简介:摘要:目的:探究社区药学服务对2型糖尿病患者用药效果的影响。方法:选取我院2022年12月至2023年12月2型糖尿病患者共42例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组21例。对照组采取中医护理干预,观察组在对照组基础上采取健康教育护理。对比观察组和对照组2型糖尿病患者依从率和健康知识评分。结果:观察组2型糖尿病患者依从率显著高于对照组(P<0.05)。护理前两组患者健康知识评分比较无显著差异P>0.05,护理后,观察组患者健康知识评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:通过对药学服务能使患者的血糖状况得到明显的改善,患者的服药依从性也得到了显著的提高。
简介:【摘要】目的:探讨对喹诺酮类抗微生物药物中实施药学干预后,临床合理用药的影响。方法:选择在我院服用喹诺酮类抗微生物药物治疗的患者(80例)作研究对象,按照就诊先后顺序将研究对象分为两组,一组为观察组,另一组为对照组,两组均有40例患者。其中观察组实施药学干预,对照组未实施药学干预,之后对两组患者的用药合理性和不良反应发生概率进行对比分析。结果:观察组患者的用药合理性要比对照组高(P<0.05),观察组患者发生不良反应的概率要低于对照组(P<0.05)。结论:对服用喹诺酮类抗微生物药物治疗的患者实施药学干预,可以充分提高患者的用药合理性,降低患者发生不良反应的概率,患者的预后因此得到了更好的保障。
简介:【摘要】目的:研究和分析药剂科管理中采取临床药学干预对促进药物合理应用和用药安全性的影响。方法:将2021年1月~12月我院实施常规用药管理期间接诊的65例患者设为对照组,2022年1月~12月我院实施药学干预后的65例患者设为观察组。对两组不合理用药率和治疗情况进行观察和对比。结果:与对照组比较,观察组不合理用药的总发生率明显更低,有统计学差异(P<0.05);与对照组比较,观察组药品总费用、抗菌药物费用较低,住院时间、抗菌药物使用时间较短,有统计学差异(P<0.05)。结论:在药剂科管理过程中采取临床药学干预,对于临床用药情况具有较高的改善作用,可以显著提高患者的用药安全性,促进患者的身体康复,缩短患者的住院时间,降低住院费用,值得临床应用。
简介:摘要:目的构建“互联网+临床药学”中药药学服务模式并分析其应用效果,以提升中药药学服务质量。方法基于传统医学中心构建以患者为中心、以中药临床药学和智慧中药为两翼的“互联网+临床药学”中药药学服务模式,并于2022年起实施。抽取2021年1月至2023年3月的3600份处方进行点评,并评估患者对“互联网+临床药学”中药药学服务模式的满意度、处方脱落率、处方配送量和外部差错情况。结果2022和2023年不合理处方率与2021年比较差异均有统计学意义(P<0.01)。患者综合满意度达96.02%。2023年处方脱落率为0.26%,2023年配送处方量较2022年增长53.68%,外部差错例数由2021年的7例降至2023年的0例。结论“互联网+临床药学”中药药学服务模式能够提升中药药学服务质量,提高患者满意度,增强中药师在中医药诊疗过程的价值感。
简介:摘要:目的构建“互联网+临床药学”中药药学服务模式并分析其应用效果,以提升中药药学服务质量。方法基于传统医学中心构建以患者为中心、以中药临床药学和智慧中药为两翼的“互联网+临床药学”中药药学服务模式,并于2022年起实施。抽取2021年1月至2023年3月的3600份处方进行点评,并评估患者对“互联网+临床药学”中药药学服务模式的满意度、处方脱落率、处方配送量和外部差错情况。结果2022和2023年不合理处方率与2021年比较差异均有统计学意义(P<0.01)。患者综合满意度达96.02%。2023年处方脱落率为0.26%,2023年配送处方量较2022年增长53.68%,外部差错例数由2021年的7例降至2023年的0例。结论“互联网+临床药学”中药药学服务模式能够提升中药药学服务质量,提高患者满意度,增强中药师在中医药诊疗过程的价值感。
简介:摘要近年来,随着医药科技的飞速发展,世界卫生组织提供的一组最新资料显示,全球有将近1/7患者死之于不合理用药。由此可见,不合理用药已成为药品使用及管理方面的突出问题,而由此所引起的后果也愈发严重。如何控制和避免药品不良事件的发生,对药品安全的风险进行预警,实现“早发现、早报告、早治理”,可谓是整个医药卫生监管工作的当务之急。药品安全预警是指发现、评估、理解和预防药品研发、生产、流通、使用过程中与药品有关问题的科学活动。而循证医学遵循如何寻找证据、分析证据和运用证据的特点,特别适用于指导医院合理用药安全预警体系的构建。将药品安全预警与循证理论相结合,是一种全新的临床应用模式。本院自2012年以来,运用循证医学理论和方法从医疗、药学、护理等方面对药物的临床合理使用及管理进行了规范,逐步形成本院独具特色的合理用药安全预警体系,提高了合理用药水平。现报道如下。
简介:摘要目的探讨和分析医疗机构开展药学的相关服务,对降低重要使用过程中不良反应的发生情况和发生几率起到的作用。方法选择某院在2016年1月~2017年1月期间收治的糖尿病患者100例,采用平均分组的方式把所有患者分为两组,分别为观察组和对照组,每组50例患者。其中对照组患者未接受药学服务,观察组患者接受药学服务,观察和比较两组患者用药依从性以及血糖控制的效果。结果观察组患者在药学服务下,用药依从性明显提升,改善程度高于对照组患者;同时观察组患者血糖控制情况明显好于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。讨论针对糖尿病患者开展药学服务,能够有效改善患者用药依从性,同时在根本上控制患者的血糖情况,提高患者治疗效果的同时,帮助患者改善身体情况,因此药学服务对于糖尿病患者的治疗有着明显的效果。
简介:摘要:目的:探讨门诊药房开展药学服务在提高患者用药依从性、保障用药安全性方面的价值。方法:运用随机数字表法,将2020年6月至2021年6月期间的90例门诊患者分为试验组、对照组,各45例,两组分别接受药学服务、常规服务。比较两组的用药依从性、不良反应发生情况。结果:试验组的morisky评分(6.74±0.52)分高于对照组的morisky评分(5.13±0.68)分(P<0.05);试验组的总依从率95.56%高于对照组的总依从率77.78%(P<0.05);试验组的不良反应发生率8.89%低于对照组的不良反应发生率17.78%(P<0.05)。结论:门诊药房开展药学服务在提高患者用药依从性、保障用药安全性方面有着良好的应用效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析社区老年高血压患者药学服务干预对疗效及用药依从性的影响。方法:选取2019年1月-2020年12月社区老年高血压患者60例进行研究,根据不同用药管理方式进行分组,对照组行常规用药管理,实验组在对照组基础上行药学服务干预,连续干预6个月后,对比两组用药依从性与血压参数控制情况。结果:实验组用药依从性(X2=4.2030,P=0.0154)高于对照组,P<0.05;干预进行后,实验组收缩压(142.17±11.32)mmHg、舒张压(90.35±6.71)mmHg低于对照组(收缩压(150.21±12.31)mmHg、舒张压(95.41±6.56)mmHg)(P
简介:【摘要】目的:研究和分析药学服务对老年糖尿病患者用药依从性及血糖的影响。方法:选择2021年1月-2021年6月在我院接受治疗的90例老年糖尿病患者作为研究对象,采用随机数字表法把研究对象分为对照组和观察组,每组各45例。对照组行常规用药指导,观察组行药学服务。对两组的用药依从性、血糖进行对比分析。结果:观察组用药依从性优良率为95.56%,高于对照组的82.22%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前两组血糖指标比较差异不具有统计学意义(P>0.05);干预后观察组血糖指标显著低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:老年糖尿病行药学服务,可提高患者的用药依从性,并提升血糖控制效果,值得推广应用。