简介:摘要目的分析链霉素单独治疗鼠疫及联合环丙沙星治疗鼠疫的实际效果。方法我从2016年1月至2018年12月收集到的80例鼠疫患者病例的病历资料作为此次研究对象,随机分配为观察组和对照组,每组40例患者,观察组患者使用链霉素联合环丙沙星治疗,对照组患者使用链霉素单独治疗,对比两组患者临床疗效、链霉素使用量及治疗时间。结果观察组患者治疗效果相比对照组患者,数据差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组患者链霉素使用量相比对照组明显更少,数据差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗时间相比对照组明显更短,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论链霉素联合环丙沙星治疗鼠疫具有显著临床疗效,减少链霉素用量,缩短治疗时间,且安全性更高,具有较高临床推广意义。
简介:摘要目的探讨分析对急性肠炎患者合理应用阿奇霉素的治疗效果。方法根据随机数字表法将入选的2017年1月至2018年5月134例急性肠炎患者均分成观察组和对照组,每组67例。两组均采取常规治疗,对照组按阿奇霉素常规给药方式治疗,观察组根据阿奇霉素药理及患者实际情况合理用药治疗,观察统计两组临床症状消失时间及不良反应发生情况。结果观察组腹痛消失时间、退热时间及止泻时间短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论针对急性肠炎患者实际情况,合理使用阿奇霉素能迅速消除其临床症状,有效提升治疗效果,减少不良反应发生,安全性更高。
简介:摘要:目的:对本院慢性胃炎病患进行奥美拉唑结合克拉霉素应用价值研究。方法:随机抽选我院74名慢性胃炎病患进行研究,抽选时间为2018年5月~2020年6月,按照其进院的顺序分为X组(观察组)与Y组(对照组),每37名病患分为一组。X组病患进院序号为奇数,对其使用奥美拉唑结合克拉霉素进行治疗,选择奥美拉唑肠溶片,给药方式为病患自行口服,剂量为20mg,另外辅以500mg克拉霉素药物进行治疗,最后再选择1g阿莫西林药物。给药方式均为口服。Y组病患进院序号为偶数,对其使用与X组病患除奥美拉唑肠溶片后的同类型同规格的药物使用同样的病患自行服药方式进行治疗。将X组与Y组病患治疗后临床疗效情况进行比较。结果:比较X组与Y组病患治疗情况得出,X组病患治疗后呈现临床疗效更假,且病患对治疗体验更为满意,差异含统计学意义(P
简介:摘要目的对阿奇霉素治疗小儿肺炎临床疗效进行分析研究。方法选取106例2016年7月到2018年2月我院收治的小儿肺炎疾病患者,随机将其分为对照组和观察组,每组患者各53例。对照组患者使用红霉素进行治疗,观察组患者使用阿奇霉素进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果就患者的退热时间、止咳时间、住院时间,观察组明显短于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。就治疗有效率,对照组为79.2%,观察组为96.25,差异有统计学意义(P<0.05)。对于不良反应,对照组为28.3%,观察组为7.5%,组间差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论使用阿奇霉素疗治疗小儿肺炎疾病,能够改善患者的症状,提高治疗效果,减少不良反应,值得推广应用。
简介:摘要目的研究探讨使用阿奇霉素对24例急性肠炎病患进行治疗的相关临床效果。方法从2015年6月至2016年6月我院收治的急性肠炎病患中随机选取48例作为研究的对象,将其分为常规组和实验组,每组有病患24例。对常规组病患在常规治疗下使用环丙沙星进行治疗,而实验组病患则是在常规治疗下使用阿奇霉素进行治疗,对比两组病患治疗的效果、临床症状的改善情况以及不良反应发生的概率。结果经过治疗之后发现,实验组病患治疗的总有效率要明显优于常规组病患治疗的总有效率;实验组病患止泻的时间、症状缓解的时间以及退热的时间要明显短于常规组病患;实验组病患血常规、尿常规以及粪常规的改善情况要明显优于常规组病患;而实验组病患不良反应发生的概率要低于常规组病患(P<0.05)。结论使用阿奇霉素对急性肠炎进行治疗具有良好的临床效果,值得在临床上进行推广。
简介:摘要目的研究阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效。方法选择2015年1月-2016年1月医院收治的社区获得性肺炎患者92例,随机分为对照组和观察组,每组患者46例。对照组患者使用头孢呋辛治疗,观察组患者使用阿奇霉素治疗。对比两组患者的治疗效果,以及治疗后临床症状的消失时间。结果治疗后,观察组患者的治疗总有效率为95.65%,对照组患者的治疗总有效率为78.26%,两组相比具有显著差异(P<0.05)。治疗后,观察组患者咳痰、咳嗽、发热等症状的消失时间均少于对照组患者,两组相比具有显著差异(P<0.05)。结论在社区获得性肺炎的治疗当中,使用阿奇霉素能够提高治疗总有效率,缩短症状消失时间,临床疗效更为理想。