简介：目的:在急诊护理中应用急诊分诊安全管理模式及对其可行性进行有效分析。方法:将急诊患者收治的86例患者纳入研究，以2019年6月-2019年12月为研究区间，分别平均分入观察组和对照组之中，其中急诊分诊安全管理管理模式应用于观察组(43例)，将常规普通护理干预应用再对照组(43例)。在不同组不同的护理干预后，分别在患者护理质量、护理不良事件发生率、护理满意度等方面，对急诊分诊安全管理护理展开分析评价。结果:分别在患者护理质量、护理不良事件发生率、护理满意度等方面，观察组的以上各项数据相当于对照组均占优，数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊护理中应用急诊分诊安全管理模式大幅降低了不良事件发生率和护理风险发生率，并使得护理满意度明显提高，对增强护理质量具有重要价值，可在急诊护理中推广使用。

简介：【摘要】目的：针对急诊胆结石症患者，探究急诊护理路径在临床中缓解病人情绪和疼痛效果的应用价值。方法：选取2020年1月-2022年1月在我院收治的85例急诊胆结石病人，随机分为两组，一组为对照组（常规护理路径），共42例；另一组为实验组（急诊护理路径），共43例。比较分析两组患者护理前后的情绪（焦虑、抑郁）变化及缓解疼痛效果。结果：护理后，实验组患者焦虑、抑郁评分低于对照组（P＜0.05）；疼痛耐受度良好率高于对照组（P＜0.05）。结论：急诊护理路径能够缓解急性胆结石患者的不良情绪，增强患者的疼痛耐受度，其临床效果显著，值得在护理中进行普及。

简介：【摘要】目的 探讨急诊脑卒中识别评分量表对急诊神经功能障碍患者筛选价值。方法 选取2020年9至2021年4月因神经系统疾病症状至急诊就诊的患者200名。根据随机数字表法分成观察组100名，对照组100名。对所有患者实施STS与NIHSS量表进行评估，观察两种量表的诊断价值。结果 观察组STS、NIHSS量表评分检出阳性率均明显低于对照组（P＜0.05）；STS量表评分检验出阳性率（95.00%）明显高于NIHSS量表评分检出阳性率（87.00%）（P＜0.05）。结论 STS量表与NIHSS量表在急性脑卒中预检分诊当中皆具有应用效果。但STS量表较NIHSS量表的诊断价值较高，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：研究整体性急诊急救护理对抢救急诊危重症患者死亡率和救治效率的影响。方法根据计算机随机分组法将2021年7月～2022年7月期间本院急诊科收治的100例急诊危重症患者分为两组，对照组50例，实施常规急救护理，观察组50例，采取整体性急诊急救护理。比较两组的救治情况。正态计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验。结果观察组患者的出诊反应时间、分诊评估时间、心电图检查时间、急诊抢救持续时间均显著短于对照组（P＜0.05）；观察组患者干预后的焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分均显著低于对照组（P＜0.05）；观察组患者的抢救成功率、护理满意度显著高于对照组（P＜0.05），死亡率显著低于对照组（P＜0.05），住院时间显著短于对照组（P＜0.05）。结论整体性急诊急救护理应用于急诊危重症患者中的整体抢救效果更佳，能够更有效地提高救治成功率和护理服务满意度，降低并发症等不良事件发生率。

简介：【摘 要】目的：为有效缓解急诊胆结石症患者的负性情绪，提高疼痛耐受程度，对实施急诊护理路径的临床效果作进一步探究，为临床提供有效参考依据。方法：回顾性分析2019年-2021年期间在本院接受治疗的急诊胆结石症患者为研究对象，共计80例，按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组（每组各40例）。结果：统计研究表明，通过急诊护理路径干预措施的观察组患者焦虑评分（SAS）更低，疼痛耐受情况及护理满意度均明显优于对照组，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：急诊护理路径干预对急诊胆结石症患者的负性情绪有显著缓解作用，且有效提高患者的疼痛耐受程度，以及提高患者满意度，促进医患关系和谐，护理效果显著，临床应用价值良好，对此护理方案建议大力推广应用。

简介：摘要：目的：分析研究急诊严重创伤患者应用急诊快速反应团队模式的效果。方法：将我院在2021年1月-6月期间接受诊治的90例严重创伤患者作为对象开展研究工作，随机将其分成两组。常规组和研究组分别有45例患者。常规组患者给予基础护理，研究组患者给予急诊快速反应团队模式。比对两组患者的各项护理时效。结果：与常规组患者进行比较，研究组患者颈托使用时间、高级气道建立时间、静脉通路建立时间、脊柱板使用时间、血型血常规送检时间、止血药使用时间、首次CT检查时间均存在显著优势，P

简介：【摘要】目的：研究急诊科应用急诊分诊安全管理结合风险管理对护理质量的作用效果。方法：选取我院急诊科接收的46例患者（2022.1~2022.12期间），按照随机数字表法将其分为2组，为对照组提供常规护理，观察组在此基础上实施急诊分诊安全管理结合风险管理，对比分析两组结果。结果：与对照组相比，观察组风险事件发生率更低（P＜0.05），护理质量评分更高（P＜0.05）。结论：急诊科实施急诊分诊安全管理结合风险管理效果显著，不仅利于预防护理风险事件发生，还可提升护理质量。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理流程优化对严重创伤失血性休克患者的影响。方法：选取在2021年12月到2022年12月间于我院诊治的190例严重创伤失血性休克患者，将其分成两组，观察组实施优化急诊护理流程，对照组实施常规护理流程。观察并对比两组的护理情况。结果：在全程转运时间及平均抢救时间方面，观察组均比对照组短，P

简介：摘要：

简介：摘要：目的：探究急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果。方法：将我院40例急诊危重症患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施整体性急诊急救护理。比较两组护理前后焦虑自评量表评分、急性生理与慢性健康评分、护理满意程度、急救时间、住院时间、医疗费用。结果：实验组焦虑自评量表评分、急性生理与慢性健康评分低于对照组，护理满意程度高于对照组，存在显著差异，P＜0.05。实验组急救时间、住院时间、医疗费用均低于对照组，P＜0.05。结论：急诊危重症患者实施整体性急诊急救护理效果确切，可有效缩短住院时间和救治的时间，减轻患者的焦虑程度，并改善患者的预后和提高患者对护理的满意度，减少医疗费用，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究急诊科急性上消化道出血患者接受优化急诊护理流程的干预价值。方法 将2023年2月-7月急诊科收治的44例急性上消化道出血患者根据随机数字表法分为对照组（22例，常规护理干预）与实验组（22例，优化急诊护理流程干预），对比两组干预情况。结果 实验组患者急诊时间、输液通道建立时间与住院时间较对照组短（P<0.05）。实验组抢救成功率较对照组高（100.00%VS77.27%），再出血发生率较对照组低（0.00%VS18.18%）（P<0.05）。结论 在优化急诊护理流程可缩短急诊科急诊上消化道出血患者时间指标，提高抢救成功率，降低再出血发生率。

简介：摘要：目的：探析整体性急诊急救护理提升急诊危重症患者救治效果的价值。方法：此次研究对象，为院内2023年1月-2024年5月期间，急诊收治危重症患者50例，随机数字表法下分组，对照组25例采取常规护理，研究组25例则采取整体性急诊急救护理，对两组不同护理价值对比与分析。结果：研究组患者预检分诊准确率、救治成功率，高于对照组（P＜0.05）；研究组病情确诊时间、急救时间短于对照组（P＜0.05）；研究组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对急诊急危重症患者，实施整体性急诊急救护理，可有效缩短救治时间，提高救治有效率，减少并发症出现，临床价值显著。

简介：【摘要】目的 探讨急诊胸痛患者抢救期间应用优化急诊护理流程的效果及对治疗时间影响。方法 选择2022年3月-2023年3月期间我院收治46例急诊胸痛患者，随机分组，参照组23例患者接受常规急诊护理，观察组23例患者实施优化急诊护理干预，对比两组抢救效果、不良事件发生率等。结果 观察组抢救期间不良事件（心力衰竭、肾功能不良、心律失常）发生率13.04%明显低于参照组43.48%，数据比较有差异（P＜0.05）；观察组急诊停留时间、急救时间、开始治疗时间、分诊评估时间均优于参照组，组间比有统计学意义（P＜0.05）。结论 急诊胸痛患者抢救时开展优化急诊护理流程可为患者争取更多抢救时间，减少不良事件的发生。

简介：【摘要】目的：分析对急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程干预后的作用。方法：选择我院急诊接受治疗胸痛患者60例为研究对象，随机分为2组，观察组与对照组，观察组患者实施优化急诊护理流程；对照组患者实施常规护理，之后对两组差异进行分析。结果：观察组患者抢救成功率、满意度均高于对照组（P＜0.05）。结论：对急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程予以干预，其护理效果十分显著。

简介：摘要：目的 探讨急诊信息系统共享在急诊危重症患者院内转运中的应用方法及效果。方法 采用便利抽样法选择上海市东方医院急诊收治的危重症患者944例为研究对象。其中，2019年4-6月从急诊抢救室转运的462例危重症患者为对照组按常规进行院内转运；2020年4-6月从急诊抢救室转运的482例危重症患者为观察组，在急诊危重症患者院内转运过程运用了急诊信息系统共享。比较两组患者的转运时间、转运不良事件发生率、患者满意度。结果 两组患者转运至CT室、重症监护病房、导管室、手术室所需要的转运时间观察组均短于对照组，差异均具有统计学意义（P

简介：摘要目的研究整体性急诊急救护理在急诊危重症患者中的应用效果。方法选取2017年10月—2018年10月医院收治的84例急诊危重症患者并随机分为两组，其中42例患者进行整体性急诊急救护理，设为研究组，另外的42例患者进行常规性护理，设为对照组，对比两组患者的临床护理效果。结果研究组患者的抢救成功率明显高于对照组，P<0.05，且研究组患者家属的护理满意度明显高于对照组，P<0.05。结论整体性急诊急救护理在急诊危重症患者护理中有着良好的效果，相比于常规性护理，抢救成功率更高，且患者家属的护理满意度也更高，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的：研究整体性急诊急救护理在急诊危重症患者中的应用效果。方法：选取 2017年 10月— 2018年 10月医院收治的 84例急诊危重症患者并随机分为两组，其中 42例患者进行整体性急诊急救护理，设为研究组，另外的 42例患者进行常规性护理，设为对照组，对比两组患者的临床护理效果。结果：研究组患者的抢救成功率明显高于对照组， P<0.05，且研究组患者家属的护理满意度明显高于对照组， P<0.05。结论：整体性急诊急救护理在急诊危重症患者护理中有着良好的效果，相比于常规性护理，抢救成功率更高，且患者家属的护理满意度也更高，值得大力推广和引用。

简介：【摘 要】目的：研究对急诊患者实施医护一体化急诊护理的效果及对护理质量的影响。方法：将2020年9月~2021年9月急诊部收治的120例患者，参照组60例，实施常规护理，探析组实施医护一体化护理，对比不同方法的护理效果。结果：护理后，探析组护理质量高于参照组（P＜ 0.05）；护理后，探析组就诊时间短于参照组（P＜ 0.05）。结论：对急诊患者实施医护一体化急诊护理可提高患者护理质量，提升护理效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研析对急性心梗患者抢救中开展优化急诊护理流程的临床有效性。方法：随机选取我医院2021年11月至2022年11月急诊科接收的急性心梗患者60例,应用电脑随机选取法将所有患者分成观察组和对照组各30例，对照组行急诊常规护理，观察组开展优化急诊护理流程，将两组护理效果进行对比。结果：护理后与对照组比较发现，观察组急救护理管理质量得到显著提升，患者急诊抢救时间明显缩短，护理不良事件发生率较低，最终获得的抢救成功率较高，两组结果对比有统计学意义（P

简介：摘要：