简介：摘要：目的：分析小儿护理安全管理中采用细节管理的方案应用效果；方法：从我院儿科患者中选择100例为研究对象，根据护理管理方案分为细节管理观察组和常规管理对照组，每组患儿的数量相同，均为50例；结果：观察组发生纠纷1例，纠纷率2.0%；对照组发生纠纷9例，纠纷率18.0%，两组护理纠纷率对比P

简介：【摘要】目的：探究先心病患儿应用细节护理的可行性。方法：在2020年3月至2021年3月时间段范围内选择来我院就诊的先心病患儿90例，以电脑随机分布法将其划分为各组45例患儿的对照组与观察组。对照组患儿实施常规护理，观察组患儿实施细节护理，对比两组患儿心理恐惧程度。结果：观察组患儿医疗操作恐惧、医疗环境恐惧、人际关系恐惧及自我恐惧等心理恐惧评分显著低于对照组（P

简介：【摘要】：目的 通过进行对比实验探究细节护理措施应用在消化科护理中的效果。方法 实验对象选自于我院在2020年1月至2022年1月之间消化内科接收的病患共计122人，并将他们分组，一组是对照组有61人，本组采用临床常规护理方式即可；另一组是试验组有61人，本组病患在常规护理基础上加入细节护理措施。在实验期间对比两组病患的护理效果、临床功能指标改善情况、病患对护理措施的满意度。结果 根据实验研究结果分析可知，试验组病患的护理有效率能达到96.72%，而对照组病患的护理有效率仅为72.13%，两组之间的差异显著且P＜0.05；病患临床指标包括消化功能改善情况、依从性指数、SAS指标和疼痛程度，试验组病患的各项指标数据相比于对照组来说，具有显著优势且P＜0.05；通过问卷调研结果显示，试验组病患对护理措施的满意度为98.36%，明显高于对照组病患的满意度77.05%，其优势明显（P＜0.05），具有统计学意义。结论 消化内科护理中加入细节护理措施，不仅能有效提高护理效果，还能显著改善病患的功能指标，帮助他们尽快恢复，促进护患关系，值得在临床展开推广。

简介：【摘要】目的：探究医院消毒供应室实施细节护理干预的效果。方法：我院消毒供应室自2021年1月开始实施细节护理干预。选取2020年1月~2020年12月内的相关数据作为参照组，另选取2021年1月~2021年13月的相关数据作为实验组。对比两组的临床满意程度。结果：实验组临床满意程度高于参照组，组间对比从差异成立（P

简介：摘要：目的：在麻醉室护理管理中探讨细节护理应用的方法及效果。方法：与2021年7月至2022年7月建立两个研究小组，且两个小组使用不同方法，一组使用细节护理为研究组，另一组使用常规护理，设为参照组，收集80例麻醉恢复室患者的资料，以每组40例平均分组以上两组。统计相关数据进行比较。结果：研究组麻醉恢复效果及满意度均优于参照组。结论：使用细节护理进行麻醉恢复室护理管理工作，能够提高管理效果，并促进患者的恢复，同时也能够提高护理质量和满意度。

简介：摘要：目的：探讨细节护理干预在食管癌围手术期患者中的应用价值。方法 ：选取我院2022年1月到2022年10月收治的60例食管癌手术患者作为研究对象，按照数字疗法将其分为观察组和对照组各30例。对照组实施常规护理，观察组在其基础上给予细节护理，比较两组心理情绪、不良事件发生率及满意度。结果：干预后，两组SAS、SDS均有明显改善，但干预后观察组改善更为显著（P

简介：摘要：目的：研究对肺炎老年患者采取细节护理的效果。方法：随机选取我院74例肺炎老年患者分为两组，作为对照组（37例，常规护理）和观察组（37例，细节护理），对比两组实施效果。结果：观察组SAS（42.58±5.37）分,PSQI（3.62±0.72）分，显著优于对照组[SAS（57.60±6.32）分,PSQI（5.49±1.10）分]（P＜0.05）。观察组满意度（97.30%）高于对照组（78.38%）（P＜0.05）。结论：对于老年肺炎患者采取细节护理更有利于改善其不良情绪，促进患者睡眠质量的改善，也能全面提高其满意度，可积极推广。

简介：摘要：目的 探究细节管理在心内科护理管理中的应用效果。方法 选择我院心内科于2020年7月-2021年7月收治的110例患者作为本次研究主体，按照随机分配方法，将110例患者分为实验组和对照组，各组55例。对对照组患者给予常规护理干预，实验组患者在常规护理基础上，实施细节管理。对两组患者护理后产生的不良事件情况进行观察分析。结果 实验组不良事件发生率低于对照组（P

简介：摘要：目的:探讨细部护理对医院感染管理及护理质量的影响。方法:选取2018年12月至2019年12月我院入院前无感染的患者200例为研究对象，根据入院次数顺序和胎次分为常规组(n=100)和细节组(n=100)。分别采用常规护理管理和细节护理管理，比较两组护理质量。病人感染的发生率。结果:干预后，详细组环境管理、消毒灭菌、无菌操作、护理记录护理质量得分分别为(91.68±3.10)分、(93.45±3.22)分、(93.50±3.16)分、(95.15±3.20)分，高于常规组(P

简介：摘要：目的：探讨儿科护理中细节护理提高护理满意度的作用。方法：回顾性选取2020年2月至2021年2月河南省儿童医院儿科患儿100例，依据护理方法分为细节护理组、常规护理组两组，各50例，统计分析两组护理风险事件发生情况、护理差错事件、护患纠纷发生情况、异常征兆及时处理情况、治疗依从性、护理配合度、护理质量、等待时间、护理满意度。结果：细节护理组患儿的护理风险事件、护理差错事件、护患纠纷发生率低于常规护理组，差异有统计学意义(P＜0.05)，异常征兆及时处理率高于常规护理组，差异有统计学意义(P＜0.05)；细节护理组患儿的规律生活、科学治疗评分均高于常规护理组(P＜0.05)；细节护理组患儿的护理配合度高于常规护理组，差异有统计学意义(P＜0.05)；细节护理组患儿的病房管理、护理操作、服务态度、心理疏导评分高于常规护理组，差异有统计学意义(P＜0.05)；细节护理组患儿的就诊等待时间、输液等待时间、采血等待时间短于常规护理组，差异有统计学意义(P＜0.05)；细节护理组患儿的护理满意度高于常规护理组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：儿科护理中细节护理较常规护理更能有效提高护理满意度。

简介：摘要：目的： 细节护理在肺癌患者术后护理中的应用分析。方法：实验于2020年1月至2022年1月期间选择90例因肺癌前来我院进行手术治疗的病人进行调研，除对症治疗外还应配合护理干预。按照护理方案，将其归纳为2个小组，每组均纳入45例病人。按照护理举措进行命名，分别为常规组与研究组。常规组所采用的护理方案为传统常规护理，研究组所采用的护理方案为细节护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果：常规组FEV1指标水平、FVC指标水平均低于研究组，两组对照差异明显，（P

简介：【摘要】目的：探究医院消毒供应室实施细节护理干预的效果。方法：我院消毒供应室自2021年1月开始实施细节护理干预。选取2020年1月~2020年12月内的相关数据作为参照组，另选取2021年1月~2021年13月的相关数据作为实验组。对比两组的临床满意程度。结果：实验组临床满意程度高于参照组，组间对比从差异成立（P

简介：【摘要】目的：探究体检中心护理服务措施采用细节护理干预的效果。方法：参与样本共计60例，均选择在2021年2月至2022年6月期间内，在我体检中心进行体检的体检者，采用奇偶数字法将所有体检者均分两组，采用常规护理的对照组以及采用细节护理的研究组，并对两组体检者护理满意度并进行数据统计。结果：研究组最后所有涉及数据相较对照组，存在明显差异P＜0.05且显一定优势。结论：将细节护理应用到体检中心护理服务中，成效显著，使患者不良反应减低，同时使患者满意度显著提升，建议对此服务措施推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨分析细节护理干预在脑血栓护理中的效果。方法：选取我院2021年2月~2022年2月期间收治的80例脑血栓患者为此次研究对象，将其随机分为2组，对照组实施常规护理，研究组在对照组的基础上实施细节护理干预，观察两组住院时间和并发症发生率，并对数据作以分析。结果：研究组住院时间短于对照组（P＜0.05），并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：将细节护理干预应用于脑血栓患者的护理中效果显著，可有效缩短住院时间，并降低并发症发生率，临床使用价值高，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的 探讨细节护理在消化内科护理中的应用效果分析。方法 将2021年1月至2022年1月作为研究时段，择60例消化内科患者的基本资料录入Excel表格中，分成两组各30例，对照组患者选择常规护理方案，实验组患者则将细节护理应用其中，对两组患者的并发症发生率及护理满意度情况进行分析。结果 观察组患者的并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨脑血栓护理中应用细节护理干预的效果。方法：选取2022年3月~2023年3月期间我院治疗的脑血栓患者56例，随机将其分为2组后分别应用常规护理和细节护理干预，观察两组并发症发生率、住院时间。结果：并发症发生率：研究组比对照组低（P＜0.05），住院时间：研究组比对照组短（P＜0.05）。结论：脑血栓护理中应用细节护理干预不仅可降低并发症发生率，并可加快患者病情恢复。

简介：摘要：目的：探讨细节化优质护理在首发脑卒中病人护理中的应用效果。方法：从本院2021年2月—2022年2月收治的首发脑卒中病人中随机选择100例患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各50例，对照组实施常规护理干预，观察组在常规护理的基础上实施细节化优质护理，比较两组干预前后焦虑、抑郁情况、并发症发生率、对治疗的依从性及护理满意度。结果：干预后，观察组焦虑、抑郁程度低于对照组；并发症发生率低于对照组；治疗依从性及护理满意度均高于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析评价骨科手术室中细节护理的应用效果。方法：随机抽取我院2020年9月至2022年1月期间接诊的80例骨科治疗患者，均实施手术治疗方案。随机分为对照组（40例）与观察组（40例）。对照组患者手术室手术诊疗过程中采取常规护理，观察组患者在常规护理基础上增加细节护理干预。统计分析两组患者针对护理质量的评分以及术后并发症发生情况。结果：观察组患者护理满意度高达97.5%，术后并发症发生比例显著降低，优于对照组患者。结论：细节护理在骨科手术室护理中应用效果明显，可有效提升护理质量，可临床推广。