简介：【摘要】目的：探讨微信公众号在血液透析患者健康教育中的应用分析。方法：选择2019年6月-2020年6月于我院进行血液透析的患者78例，按照随机数字表法分成对照组和观察组各39例，对照组患者接受常规健康教育，观察组患者接受微信公众号健康教育，比较两组患者的健康教育满意率、透析相关知识知晓评分和依从性评分。结果：观察组患者的健康教育满意率、透析相知识知晓评分和依从性评分均高于对照组患者（P

简介：【摘要】 目的：探究 血液透析患者护理安全管理中开展预见性护理的价值 。 方法：本院采用随机抽取的方式将 2018 年 5 月至 2019 年 1 0 月在本院接受 血液透析 的 80 例患者作为 研究样本 ，并 采用 奇偶分组法 将 80 例 接受血液透析的 患者分为观察组和对照组，两组患者各 40 例。对照组 患者接受 常规 临床 护理干预，而观察组 患者 则在常规护理的基础上 接受预见性护理 干预， 并将 两组患者的 并发症发生率、护理满意率 进行比较分析。 结果：数据显示，观察组患者的 并发症发生率 显著 低于 对照组，同时护理后观察组患者 护理满意率 显著 高于 对照组，两组数据差异具有统计学意义 （ P<0.05）。 结论： 对血液透析患者护理安全管理中开展预见性护理不仅能够降低患者并发症的发生率，还能够提高患者对护理服务的满意度 ，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：分析通过人文关怀护理在糖尿病肾病血液透析患者治疗中的临床效果以及对患者生活质量的影响。方法：选取2019年1月～2020年1月期间在我院进行治疗的糖尿病肾病患者进行调查研究，参选患者共60例，根据抽签法进行分组，将参与研究的病患平均分成实验组、对比组，每组各有病患30例。针对对比组采用常规护理，实验组采用人文关怀护理。对实验组、对比组病患的护理满意率以及生活质量评分进行对比。结果：实验组病患的护理满意程度与对比组相比明显较高，且生活质量各指标评分均高于对比组（P

简介：摘要：目的：将标识化安全管理在血液透析室管理中心的应用效果进行观察。方法：以本院2022年2月-2023年2月接诊收治的100例血液透析患者作为研究对象，按照先后入院的方式分为两组，分别为对照组和研究组，人员均为50例。对照组进行常规护理管理，观察组实施血液透析室护理管理，将两组护理质量评分和不良事件发生率进行对比。结果：研究组护理质量评分比对照组高，组间比较差异明显（P<0.05），具备统计学意义；研究组中出现1例针刺伤的不良事件，占据整个小组比例的的2%，对照组出现了包括3例针刺伤，2例意外滑倒，1例自行拔针在内的6例不良事件，占比12%，组间比较有明显差异（X =4.04,P=0.04）.结论：将标识化安全管理运用到血液透析室临床护理管理钟，一方面能使护理评分质量得到显著提升；另一方面能对不良事件发生率进行严格把控，可在血液透析室临床护理中推广和运用。

简介：摘要：目的：研究膳食护理在高血压肾病血液透析患者中的临床应用效果。 方法：选取我院2022年3月—2023年 3月在本院收治的高血压肾病血液透析患者72例作为观察对象，采用随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组各36例，对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上增加膳食护理，比较两组干预后的血液透析相关指标以及干预前后血压指标。结果：观察组干预后的 URR达标率、Kt/V水平明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组干预后的收缩压及舒张压均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。 结论：临床上在常规护理的基础上加入膳食护理能改善高血压肾病患者的透析指标，有利于血压控制。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理对慢性肾衰竭血液透析患者的效果。方法：选取我院在2019年12月—2021年11月间收治50例慢性肾衰竭患者，均需实施血液透析治疗。将其分成两组，观察组实施循证护理，对照组实施常规护理，观察并对比两组的护理情况。结果：观察组的心理状态明显比对照组优，且生活质量比对照组高，P

简介：摘要：目的：探析在临床中针对血液透析患者积极采取预见性护理来防止出现低血压的效果。方法:2018年12月至2019年8月,我院共选择了84名血压透析患者,在充分结合随机抽签法的基础上分成观察组（42名，男26名、女16名）与对照组（42名，男28名、女14名）。对照组42例患者全部采取常规护理措施，观察组42例患者全部采取预见性护理措施，最后根据两组患者护理后的低血压发生率和护理满意度等进行对比。具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察分析尿毒症血液透析患者应用心理护理干预措施改善SDS与SAS评分的效果。方法：选取我院血透室2020年12月-2021年11月88例尿毒症患者作为研究对象，运用数字随机表法将其均分为对照组（常规护理）、研究组（心理护理干预），各44例。结果：研究组SDS抑郁状态评分、SAS焦虑状态评分明显更低，与对照组对比差异显著（p

简介：【摘要】目的：探讨风险意识在医院血液透析室护理管理中的应用。方法：选取该院2020年5月到2021年5月收治的血液透析患者60例进行研究，随机分为两组，对照组30例，给予常规护理，观察组30例，给予风险管理。比较两种护理手段对血液透析患者的影响。结果：观察组的护理质量评分更高，不良事件发生率仅为3.33%，较对照组更低，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析血液净化中心透析患者实施个体化护理的效果。方法：选取在我院血液净化中心接受透析治疗的患者80例，根据透析顺序均分为观察组、常规组，分别给予个体化护理、常规护理，比较二组护理效果。结果：观察组与常规组相比，生活质量评分更高，并发症发生率更低，P值＜0.05。结论：个体化护理能有效改善患者生活质量，降低并发症发生，具有临床推广应用价值。

简介：【摘要】目的：研究探讨对对于进行血液透析的病人进行细节优化定期维护护理的效果，并对其影响进行分析。方法：选取我院在2019年6月-2020年6月之间所接收和治疗的血液透析病人共60例作为此次研究对象，之后将其按照随机法分为实验组和对照组，每组各30例，其中对照组主要对病人进行常规护理，实验组则在对照组的基础上对病人进行细节优化定期维护护理，之后对比两组病人的护理效果。结果：经过对比可知，实验组在经过护理之后其生活质量评分明显优于对照组（P

简介：摘要：基于“互联网+”技术可进一步提高针对血液透析患者延续性护理质量，是促进治疗效果提升与生存质量提高的关键因素。文章就血液透析患者（以下简称血透患者）使用融入“互联网+”延续性护理模式的基本应用方式进行了分析，阐述了此种护理模式的未来发展趋势，希望能够为同行业工作者提供一些帮助。

简介：摘要：目的：对糖尿病肾病患者血液透析治疗中，采用人文关怀护理，观察其效果情况。方法：本组观察时间起于2020年9月，止于2022年8月，将100例患者分组对比，每组50例，普通组采用临床常规护理，关怀组采用人文关怀护理，对比两组情绪状态和生活质量情况。结果：普通组和关怀组情绪状态和生活质量对照中，普通组情绪状态为56.18±3.66（分）、关怀组为43.29±3.45（分），普通组生活质量为70.13±3.51（分）、关怀组为86.34±3.78（分），（t=17.524，p=0.010），两组结果有差异。结论：对糖尿病肾病血液透析患者治疗中，采用人文关怀护理效果优越，值得推荐。

简介：摘要：目的：糖尿病肾病血液透析患者接受护理人文关怀的临床效果。方法：本次研究之中的所有样本均来源于动员进行血液透析治疗的糖尿病肾病患者，完成患者分组后结合小组划分的最终结果来对护理服务开展的方案进行确定，以此来对护理人文关怀发挥的作用进行研究。结果：不同患者的生活质量评分以及护理服务的满意度差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在患者临床确诊为糖尿病肾病同时需要接受血液透析治疗的情况下，护理人员可以通过开展护理人文关怀的模式，不仅可以在患者接受治疗的过程中充分调节患者的生活质量，同时也可以提升患者对于护理人员开展的各项服务的认可度和满意度，因此值得在临床中进行推广。

简介：【摘要】目的探讨优质护理在老年糖尿病肾病血液透析中的价值。方法选择2020年6月-2021年6月在我院血液净化中心收治的老年糖尿病肾病血液透析患者80例，按随机数表分为两组。对照组40例实施常规护理，研究组40例实施优质护理，对两组心理状态、不良事件及满意度进行比较。结果干预后，研究组抑郁自评量表与焦虑自评量表得分、感染、低血压、皮肤瘙痒不良事件率均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析应用健康教育对老年尿毒症患者血液透析的效果。方法：选取我院在2021年4月到2022年4月间收治的64例老年尿毒症患者，将其分为两组，对照组实施常规护理，观察组实施常规护理+健康教育。对比两组的护理效果。结果：对照组的健康知识掌握优良率为68.75％，观察组的优良率为93.75％。前者优良率明显比后者低，P

简介：摘要：目的 分析血液透析留置导管患者应用持续质量改进的效果。方法 选取2019年1月-2021年2月我院入院治疗的88例血液透析患者，根据入院时间先后分为对照组（44例）和观察组（44例）。给予持续质量改进的护理干预者设定为实验组，给予常规护理干预者设定为对照组。结果 护理干预后，实验组患者的不良反应（9%）控制情况显著优于对照组（34%）患者，患者的满意度高（96%）于对照组（71%）患者，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：对血液透析深静脉留置导管换药中采用护理干预，观察其作用情况。方法：2021年6月--2022年5月为观察时间跨度，采用数字表法分为普通组和优化组，普通组采用临床常规护理，优化组采用护理干预，观察两组导管留置时间和情绪状态情况。结果：普通组和优化组导管留置时间和情绪状态对照中，普通组导管留置时间为8.15±1.34（周）、优化组为16.73±1.51（周），优化组情绪状态为54.38±3.66（分）、优化组为41.79±3.07（分），（t=11.098，p=0.009），两组有差异。结论：对血液透析深静脉留置导管换药中采用护理干预效果优越，值得推荐。

简介：【摘要】 目的 老年尿毒症患者血液透析护理中应用健康教育的效果。方法 选取2020年1月－2020年12月我院收治的老年尿毒症患者血液透析患者70例作为研究对象，平均分为观察组和对照组，各35例。对照组实施常规血液透析护理，观察组在前者基础上实施健康教育。比较2组健康知识知晓率、满意度。结果 观察组健康知识知晓率高于对照组（P〈0.05）；观察组护理满意度优于对照组（P〈0.05）。结论 健康教育可以加强患者的知识掌握，且能提高患者护理满意度，值得推广。

简介：摘要：当今社会，越来越多的慢性肾衰竭病人选择通过血液透析进行治疗。在护理保健方面，将中医“治未病”理论与体质辨识相结合，针对血液透析患者的体质，在情志调摄、饮食护理、锻炼指导、中医特色疗法应用等各方面进行有针对性的护理指导，可以减少或改善透析并发症，进一步提高患者生活质量。