简介:[摘 要]目的 探析门诊护理质量管理中持续质量改进的应用效果。方法 门诊患者共126例,收于2017年1月~2018年12月间,按时间先后顺序,分成甲(2017年1~12月,常规护理)、乙(2018年1~12月间,持续质量改进护理)组,各63例。对比两组护理效果。结果 护理质量:乙组>甲组(P甲组(95.24%>84.13%)(2=4.203,P=0.040)。结论 持续质量改进用于门诊护理质量管理中,效果确切,有助于提高护理质量和护理满意度。
简介:【摘要】目的:对护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的实际应用效果进行探究。方法:选取我院于 2019年 1月 -2020年 1月接收的子宫肌瘤患者 124例,选择抽签方式把患者划分为干预组和对照组,每组各 62例,其中,干预组实施护理质量持续改进,而对照组则实施常规护理,对两组患者的各项康复指标、护理满意度以及并发症发生情况进行对比分析。结果:干预组患者的各项康复指标均优于对照组,数据差异显著,有统计学意义( P<0.05);干预组的护理满意度要明显高于对照组,数据差异显著,有统计学意义( P<0.05);干预组患者的并发症发生概率明显低于对照组,数据差异亦十分显著,有统计学意义( P<0.05)。结论:对子宫肌瘤患者实施护理质量的持续性改进,使得患者的康复效果更佳,护理满意度大大提高,且并发症的发生概率也比较低,因此,其值得在临床上应用与推广。
简介:目的探讨运用持续质量改进程序减轻糖尿病患者手指采血时疼痛的效果。方法将179例糖尿病患者分为对照组(85例)和观察组(94例),观察组首先运用持续质量改进程序进行疼痛体验管理,并对我院现行的血糖测定操作流程进行优化,使用优化后的操作方法进行手指血糖监测,对照组则按照原有流程进行操作,比较2组患者的疼痛评分及满意度评分。结果观察组运用持续质量改进后,患者的手指血糖监测疼痛评分(2.09±1.28)分低于对照组(4.32±1.59)分,满意度评分(93.35±2.17)分高于对照组(74.37±4.59)分,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论持续质量改进程序在改善手指血糖监测的疼痛体验方面发挥了积极作用,可减轻患者的疼痛程度,提高患者的满意度,体现了人文关怀的护理。
简介:摘要:目的:探讨持续护理质量改进方案在心内科护理管理中临床实际应用价值。方法:在某市医院数据库中调选资料作为本次研究样本,将其中2017年6月-2019年5月入院的100例患者随机分为临床组和对照组各50例。对照组患者以常规护理模式进行干预,临床组患者以持续护理质量改进措施进行护理,比较分析护理效果。结果:临床组不良事件发生率为4.0%,明显低于对照组的26.0%;临床组护理总满意率为96.0%,明显高于对照组的74.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对心内科护理管理工作进行改进时,实施持续护理质量改进方案,能够明显提高心内科护理质量,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探究持续性质量改进在胸外科护理质量管理中的应用。方法:选择我院于2020年1月-2021年1月一年期间收治的胸外科患者80例作为研究对象,将其按照随机数字表法,分为对照组(n=40例,实施常规护理干预)和实验组(n=40例,实施持续质量改进管理)。收集两组患者实施护理干预后的临床信息并加以分析,对比两组患者经过护理后的护理满意度评分。结果:经过观察与记录,实验组护理满意度评分明显高于对照组,两组数据对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:持续质量改进能够有效提升胸外科护理患者满意度,值得临床推广。
简介:摘要:目的 分析静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的作用 方法 选取我院2021年2月收治的60例接受静脉治疗的患者,随机分成对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上进行静脉治疗护理,比较两组患者接受不同护理后的结果,并进行比较。结果 通过分析、观察可知,观察组的护理满意度为93.33%,对照组的护理满意度为73.33%,观察组患者的护理满意度高于对照组患者的护理满意度,两组差异较大(P<0.05),具有统计学意义。结论 通过实践研究表明,静脉治疗护理小组在持续改进到PICC护理质量中,有利于提升护理水平和护理质量,有利于提升患者的护理满意度,有利于确保患者的身体健康,获得更加显著的治疗效果。
简介:【摘要】目的:探讨骨科护理质量敏感指标在专科护理持续质量改进的应用效果。方法:选取2019年2月到2019年11月我院骨科收治的39例患者作为实施前组,将2019年12月到2020年9月收治的40例患者作为实施后组,采取护理质量敏感指标在专科护理持续质量改进模式,观察实施持续质量改进前后患者的血循环评估正确率、神经功能评估正确率、疼痛评估正确率、体位护理正确率、康复行为训练正确率情况、外固定并发症发生率、深静脉血栓发生率、高风险患者呼吸道梗阻发生率情况、满意度评分情况。结果:实施后的血循环评估正确率、神经功能评估正确率、疼痛评估正确率、体位护理正确率、康复行为训练正确率、满意度评分明显高于实施前,外固定并发症发生率、深静脉血栓发生率、高风险患者呼吸道梗阻发生率明显低于实施前,差异显著(P