简介：英美刑法中法律因果关系判断问题主要发生在介入原因案件中,表现为介入原因在何种情况下可以中断被告人行为和危害结果之间的因果联系。英美刑法实务创立了一系列介入原因案件的因果关系判断规则,主要包括实质而起作用原因原则、新介入行为原则、合理可预见性原则、不合理或不正常原则、危险范围内损害原则等。这些规则对中国刑法具有重要的借鉴意义。中国刑法因果关系理论应当重点研究介入原因案件因果关系的判断,以增强司法指导功能。介入因果关系判断不存在统一的规则,应当对不同类型案件采取不同的判断规则。介入因果关系是一种规范评价和价值判断,不能以事实认定代替规范评价。法律因果关系不是纯粹的客观联系,介入因果关系的判断在一些情况下要考虑被告人的主观内容。

简介：20世纪70—80年代以来，垄断资本主义经历了从一般金融资本垄断到虚拟金融资本垄断为主导的巨大变化，实行资本主义金融化为主导的生产方式。发达资本主义国家资本积累一般规律的作用继续深化。在意识形态上，仍是新自由主义主导意识形态，它提出了一种新的资本主义经济、政治、社会等运行规则，是一种有利于资本统治劳动的新规则；第三次产业革命的成果成为金融资本实施金融化的技术性原因。目前，垄断资本向虚拟金融垄断资本加速发展，从而为垄断资本主义服务。

简介：奥地利精神病学家阿德勒在阐释犯罪原因时，使用了“权力意志（will-to—power）”的概念，“在权力意志”的支配下，人人都有一种羡慕别人、战胜别人、征服别人等追求优越的动机。当这种动机因为受到本身条件以及外界的阻碍而不能获得适当的满足时，就会在个人心理上形成一种自卑感或自卑情结，犯罪就是个人为克服自卑感而进行过渡补偿的结果。因此，“自卑情结——追求优越感——补偿行为”才是犯罪行为最终产生的原因路径。每个人都是受自卑情结的影响．在社会生活中不断地追求自身的优越感，然而，现实总是残酷的，我们的社会并不会满足每个人的各种需要，不然，也就不会有犯罪行为。

简介：华侨华人人才留居美国的主要原因是美国的“社会公平”“子女教育”“环境保护”和“事业机会”。在美国华侨华人人才的价值观体系中，金钱不是第一位的，环境的良好（包括社会环境和自然环境）及价值的实现（包括自身价值和子女价值）才至关重要。“中国梦”理念和社会主义核心价值观体系契合美国华侨华人人才的价值诉求，应成为中国引才对策的总纲领。基于各因素之间的相关性计算结果，还应采取一系列针对性引才措施。

简介：目前北京市未成年人犯罪预防工作虽取得了突出进展，但导致未成年人犯罪的社会管理、家庭教育、亚文化影响等问题仍然没有得到根治。相对于成年人犯罪行为而言，未成年人犯罪呈现出特有规律，不仅影响家庭的稳定和青少年的健康成长，也败坏社会风气、危害社会治安。因此，应立足于北京市未成年人犯罪的实际情况，充分发挥政府、社会组织、家庭和个体各自优势，构建预防未成年人犯罪的综合社会治理体系。

简介：学界关于列宁和罗莎·卢森堡的资本积累理论的研究已经比较深入透彻,但对于二人在资本积累理论上为什么存在分歧进行系统研究的则较少,因此,深入分析探讨二者的理论产生分歧的原因,有助于我们更加深入地认识和发展马克思的资本积累理论。将二者的资本积累理论置于当时的时代背景下,进行系统分析比较,二者分歧产生的原因主要是研究的出发点不同、分析的维度和向度不同及研究总体方法存在差异等三个方面,当然,分歧的存在丝毫不妨碍他们对马克思主义资本积累理论的丰富与发展作出杰出贡献。

简介：随着大连市经济社会的高速发展，流动人口犯罪问题已经成为当前影响社会秩序稳定的突出问题。大连市流动人口犯罪的特点主要有：犯罪人数多、作案数量大和多次作案现象突出。其流动人口犯罪的原因既包括自身的原因，也包括经济层面和社会管理层面的原因。针对以上特点及原因，我们应该加强情报信息建设、增强串并案侦查能力、强化流动地区间的侦查协作、优化侦查措施的选择，以提升对于此类案件的整体侦查水平。

简介：推进反腐倡廉离不开群众的参与和支持，群众诉求机制创新是其中的关键环节。楚雄州纪检监察机关着力构建畅通群众诉求渠道“1103”工作体系，有效解决群众反映强烈的突出问题，转变了基层干部作风，促进了干部廉洁从政，但在诉求的受理、解决、联动、保障、监督、成效、宣传等方面也还存在困难和问题。深入推进反腐倡廉，要紧紧围绕“为民”这个主题，以“事要解决”和“群众满意”为标准，在制度建设、软硬件提升和规范管理上下功夫。以培训、宣传、整合、创新、督查和考核为基本方法，保障群众监督权利，推进群众诉求机制创新，努力提高反腐倡廉工作水平。

简介：前南地区是不同大国势力、宗教文明交汇的地方,地缘政治和地理位置十分重要.受此影响,这里的民族命运多舛,相互之间的关系也很复杂.在这种基础或底色上,统一的南联盟存在不到半个世纪后,于90年代初在战争中解体.新诞生的民族国家又在此基础上开始了新国家构建和社会发展,但多样性、差异性和曲折性的特征表现得更为突出.

简介：我国《刑事诉讼法》对鉴定人出庭作证有明确要求，但司法实践中鉴定人出庭率低的问题突出，对诉讼造成消极影响。当前我国刑事诉讼中鉴定人出庭率低的原因主要有相关制约与保证制度不健全、出庭的程序启动存在缺陷、鉴定人自身素质薄弱。针对上述原因，应当健全鉴定人出庭的惩罚与保障机制、在鉴定人出庭的程序启动环节赋予法官有限裁量权、提高鉴定人出庭作证能力，以切实提高我国刑事诉讼中的鉴定人出庭作证率。

简介：民主转型的最终目标是让民主成为“小镇里唯一的游戏”。在“政治司法化”的过程中,法院成为解决政治争议的主要场所。但是,对司法审查机关的错误定位可能导致其沦为政治斗争的工具,“司法政治化”色彩会愈加浓厚。泰国民主转型从“政治司法化”到“司法政治化”的退化,说明司法权并非存在于政治真空中。司法权与民主政治的发展水平呈现出正相关性。健康稳定的政治环境可以为司法权的发展创造必要的空间,法院对规则和秩序的守护又可以避免竞争的无序状态。发展司法权应当重视其所具有的政治属性,科学的谋划和积极稳妥的推进均是不可缺少的工作。

简介：罗马法规定,通过让渡来继承获得所有权需要正当原因。现有的许多见解认为,要想保证所有权能够正常转移,就必须要具备两重要件——正当原因和占有转移,这很有可能是因为使用现代的占有概念从而得出的结果。为了能够准确地理解当时'通过让渡的所有权转移',就必须要理解正当原因的本质,为此,自然首先要准备理解当时关于'占有'的概念。但是,罗马法中并没有对占有这一概念及其本质做出一个体系性的解释,而且占有概念还被广泛地使用。首先以当时关于占有的法律规定和解释为中心,将占有分为外表上的占有以及市民法上的占有,对它们与所有权之间的关系进行探讨,然后进一步考察'通过让渡的所有权转移'过程中的必然要件——正当原因与占有的关系。

简介：葛兰西曾针对马克思主义政党在成为执政党后可能产生脱离群众的现象和面临脱离群众的危险发出过严厉的“警告”。“警告”的前瞻性、针对性和重要性启发人们深思我国部分党政干部面临脱离群众危险的深层次原因。从“历史合力论”来审视,我国部分党政干部面临脱离群众的危险是一系列原因共同作用的结果,包括市场经济的消极影响、党历史方位的巨大变化、国外不良思潮的涌入、封建糟粕思想残余的影响、相关制度尚不完善、部分党员疏于学习六个方面。

简介：提升政府的监管能力是完善社会主义市场经济，实现国家治理能力现代化的重要议题。本文基于OECD的分析框架。从监管机构建设、监管工具使用和监管政策三个维度建构起社会性监管能力的分级测量指标体系，选取环境保护部等八个中央社会性监管机构为研究对象进行分级定性评估。研究发现，2013年国家安监总局的监管能力最高，而卫生与计划生育监督中心相对较弱，而各个机构监管能力差异主要是受到历史上相关制度和行为、部门有限理性选择和外部政策窗口等三个因素的影响。基于此，监管部门应当积极发挥历史的“正效应”，充分利用政策窗吒提升我国社会性监管机构的监管能力。本文由于公开数据的限制存在着一定的不足，同时在资料编码、分值计算等方面仍需要提高。

简介：出于对外来务工人员子女犯罪的预防提供实证依据的研究需要,通过对具有典型代表意义的C市T区的外来务工人员子女犯罪原因进行了基础数据收集与分析、重点人物访谈与调研,归纳总结相关经验可以发现：补充学校实质法制教育、构建社区法制宣传职能以及引入社会组织进行法律帮扶是预防外来务工人员子女涉罪的迫切需求。调研表明外来务工人员子女具备独特的个人、家庭、社区以及学校原因,在预防层面存在着学校法制教育名存实亡、社区职能尚未构建、家庭教育缺位等突出原因等问题。对于这些问题提出有针对性的系统预防策略,可以达到最大层面上预防外来务工人员子女涉罪。