简介：以实证案例为样本,可以发现格式条款的形式性规制在网络平台用户协议中存在不足,无法有效过滤不公平的格式条款,呈现裁判冲突、司法适用混乱的现象。这主要由网络合同的特殊性、实务对理论掌握的不足所导致,亟须从传统信息规制转向以内容规制为中心。在内容规制的范式选择上,应以诚实信用原则作为根本性审查规范构建抽象标准,具体列举不公平格式条款的类型,从而构建我国网络平台用户协议中格式条款的黑名单与灰名单。在内容审查的双重体系下,遵循从具体到抽象的审查顺序,使理论充分服务于司法实践。

简介：2012年底PE机构海富投资和甘肃世恒对赌协议终于尘埃落定，引发对于对赌协议法律效力的广泛讨论。对赌协议在我国是否合法、有效的问题，将直接影响到我国建立多层次资本市场战略的实施。从“对赌协议”司法第一案出发，进而分析对赌协议的法律属性，厘清司法实践中判断对赌协议效力的基本原则和方法，并就其在中国法制环境下的合法运行提出合理化建议。

简介：2008年以来，在两岸双方的共同努力下，台海关系和平发展得到了两岸民众的普遍认同，并受到了国际社会的肯定和欢迎。但不能不引起人们注意的是，两岸关系要继续发展，除了要排除岛内“台独”分裂势力的干扰破坏外，必须改变两岸交流“只经不政”的状况，必须把发展两岸政治关系、签署两岸和平协议摆在更加突出的位置。

简介：<正>在泰国政府的斡旋下,经历了长达7个多月的时间,进行了5次马拉松式的会谈后,马来西亚共产党(以下简称“马共”)代表团与泰国、马来西亚两国政府代表团于1989年12月2日在泰南合艾市签署了一项和平协议,从而结束了马共近半个世纪的武装斗争,马共游击队员将陆续走出丛林定居泰、马。

简介：编辑同志：父母离婚时我刚10岁，正读小学5年级。爸爸离开我后一直跟妈妈在一起，爸爸每月给我150元抚育费。去年我考进了县城的重点中学读书，花钱比过去多了许多。妈妈一个人供养不起我读书，就找到我爸爸要他多给我点钱，爸爸却说：“离婚协议已经进行了公证，就不能随便变动了，当时商定多少就只能是多少。”妈妈把爸爸的话告诉了我，

简介：现实中存在许多这样的情形：合同当事人之间订立的合同附有一份将争议提交仲裁机构仲裁的协议(协议可表现为单独的仲裁协议或合同中的仲裁条款)，后来因为特殊事由的发生从而变更合同当事人，此时，仲裁协议的效力如何认定?是终止，失效，继续有效或效力待定?本文拟从合同当事人变更的不同类型入手，针对其各自对仲裁协议效力的影响进行初步的分析与探讨。

简介：内地已经与世界上大部分国家和地区缔结了投资协议，并且与台湾签订了《海峡两岸投资保护和促进协议》，但CEPA协议在投资方面仅关注服务业市场准入和投资便利化，并未就投资待遇和投资保护问题作出规定，导致内地港资享受的制度性保障弱于其他外资。内地与香港应在CEPA的框架下签署投资协议，在充分考虑两地关系特殊性的基础上，就投资待遇、征收及其补偿以及一方投资者与另一方政府间争议解决等问题做出规定。

简介：透过大型数据中心与虚拟化技术等相关技术使提供像水电一般服务的云计算(CloudComputing)目标要求得以实现。虽然云计算使得计算资源的整体使用分配更具有效率,同时也大幅降低了中小型规模业者自行投资组建网络设备所需面临的商业风险。但是从法律层面观察,云计算所衍生的服务使用合同问题以及对于服务等级协议(ServiceLevelAgreement)的定位将变得更为显著。本文试图透过云计算的问责(Accountability)概念来分析检讨合同以及服务等级协议在实务中产生的争议与解决之道。

简介：劳动者解除竞业限制约定的前提，是竞业限制期限内用人单位未支付经济补偿已达三个月；劳动者应在用人单位迟延支付经济补偿时进行催告，并在三个月后通知其解除竞业限制约定；用人单位解除竞业限制协议，必须采取劳动者知道或应当知道的方式；劳动者解除竞业限制约定后，还可求用人单位支付拖欠的经济补偿金。

简介：摘要：目前，分布式无线传感器的通信已受到人们的普遍重视，并逐步转向通信协议方面的研究。在此基础上，本文介绍了无线传感器的基本情况及发展趋势，并从通信模式的角度，对无线传感器的通信协议做了较详尽的论述。

简介：开放平台是云计算环境下为满足网络用户个性化需求而产生的一种全新技术手段和商业模式,为此带来的知识产权问题值得关注与应对。平台服务提供者为第三方应用开发商及用户提供信息传播的技术支持和便利条件,其并没有跳出现有法律规范对网络服务提供者的主体范围界定。区分直接侵权与间接侵权的关键并非过错与否,而是导致损害结果的原因力大小或因果关系。平台服务提供者承担何种间接侵权责任,应依照引诱侵权、替代侵权及帮助侵权的构成要件作具体分析,我国现行规则在此方面的不足和缺陷是导致司法裁判不统一的主要原因,可参考国外相应做法修改完善。

简介：

简介：

简介：【案情】2014年7月，李某申请执行刘某、杜某民间借贷纠纷一案立案执行，执行标的本金30万元，案件在执行过程中，双方当事人自行达成了执行和解协议，约定分批履行。2014年9月，查明被执行人杜某名下有一辆轿车，此时被执行人刘某、杜某按照和解协议的约定已按期履行了两批标的款。

简介：1993—1994年第一次朝鲜半岛核危机之后，美朝之间签订的《美朝框架协议》从原则上解决了朝鲜的核问题，也满足了当时美朝双方各自的需求，应该说是比较成功的。但后来的协议在实施过程中，主要是由于美国的原因，出现了履约不对称、不均衡等问题。布什政府上台之后对朝核政策的重新评估最终使《美朝框架协议》毁于一旦。

简介：编辑同志:去年冬天,我的孩子在村子里玩耍时被其他小孩误伤,花去医药费三千多元。经村里的调解委员会调解,对方家长胡某同意在今年3月底一次性赔偿我3000元,双方就此达成了一份调解协议。3月底,我要求胡某支付医疗费时他却反悔了,说调解协议没有法律效力。请问通过村调解委员会达成的调解协议有效吗?我该

简介：WTO《与贸易有关的知识产权协定》(以下简称TRIPS或TRIPS协定)将专利保护扩大到医药产品，它要求WTO所有成员承认并加强对包括医药专利在内的知识产权的保护。这给发展中国家防治传染病计划带来许多困难。然而TRIPS协定同时也考虑到了发展中国家公共健康保护的需求，和其他知识产权一样，对专利保护规定了许多例外或限制。这些知识产权的例外和限制就可以作为发展中国家获得专利药品的选择途径，包括强制许可、平行进口和第TRIPS第30条规定的专利权“有限例外”。本文意图通过对这些选择途径进行分析，对相关条款进行解释，并找出这些条款中需要进一步澄清的内容。

简介：

简介：WTO协议中仍有一些国际规则可以被直接适用,国内法院不直接适用国际条约,尽管在具体案件中法院可能优先适用了国际条约而非国内法律

简介：法律渊源的正确适用是案件得以正确裁判和有效执行的依据。对赌协议作为一项具有估值调整、股权激励和发展我国多层次资本市场价值的金融创新,面临着法律性质定性模糊、法律效力界定困难以及裁判依据援引混乱的困境。对赌协议属于新型无名合同,在不存在合同无效的前提下,对赌协议的法律效力应来源于合同本身。承认合同作为法律渊源的重要地位,综合运用价值判断限缩效力性强制规定并辅以解释论为主的制度供给是规制对赌协议的重要内容,也是尊重契约自由,维护商事自治,保障商事秩序的应有之义。