简介:【摘要】 目的:分析维持性血液透析肾衰竭患者采用健康教育措施的应用效果。方法:选择本院于2018年9月-2020年9月收治的维持性血液透析肾衰竭患者116例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(58例,采用常规护理),观察组(58例,对照组基础上联合强化健康教育护理),比较两组患者护理质量和并发症发生率情况。结果:观察组患者护理质量评分明显高于对照组,且并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:维持性血液透析肾衰竭患者采用强化健康教育护理,护理效果显著,可在临床推广应用。
简介: 【摘 要】目的:通过研究剖析强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响。方法:以我院 2017 年 2 月至 2020 年 2 月间来进行免疫学检查的患者 100 例为实验对象,并按照随机奇数偶数法进行分组,分别是参照组和研究组,参照组仅沿袭采用常规质量控制管理,研究组采用强化免疫检验质量管理,分析不同管理方法对临床免疫检验准确性的影响。结果:在对患者乙肝检测结果方面的比较上,研究组检测准确度要明显高于参照组( P<0.05 ),研究组检验结果各项变异指数要明显比参照组低( P<0.05 ) ; 在乙型肝炎、乙型肝炎肝硬化、原发性胆汁性肝硬化的检出率上,研究组要高于参照组( P<0.05 )。结论:通过强化免疫检验质量管理,可有效提高临床免疫检验的准确性,从而为临床治疗方案的制定与实施奠定坚实基础,积极影响显著。 【关键词】免疫检验 ; 质量管理 ; 检验准确性 [Abstract] Objective: To study and analyze the effect of quality management of immunoassay on the accuracy of clinical immunoassay. Methods: 100 patients in our hospital who had Immunology Examination from February 2017 to February 2020 were divided into reference group and study group according to random odd even method. The reference group only adopted routine quality control management, while the study group adopted intensified quality management of Immunology Examination, and analyzed the influence of different management methods on the accuracy of Clinical Immunology Examination. Results: in the comparison of hepatitis B test results, the test accuracy of the study group was significantly higher than that of the reference group (P < 0.05), and the variation index of the test results of the study group was significantly lower than that of the reference group (P < 0.05); in the detection rate of hepatitis B, hepatitis B cirrhosis and primary biliary cirrhosis, the study group was higher than the reference group (P < 0.05). Conclusion: by strengthening the quality management of immunoassay, the accuracy of clinical immunoassay can be effectively improved, so as to lay a solid foundation for the formulation and implementation of clinical treatment plan, with a significant positive impact.
简介:摘要目的分析免疫检验质量管理强化手段对于提升临床免疫检验工作准确性的临床价值。方法择取2013年7月-2015年11月我院检验科接收的住院患者血清检验样本384例作为本次研究对象,按照患者的检验样本的送检时间先后顺序,随机将其等分为研究组和参照组,每组各包含192例血清检验样本,全部检验样本在采集和实验室检验操作过程中,均严格遵照相关操作规程,参照组检验样本应用常规性质量控制措施,研究组检验样本应用强化检验质量管理控制措施,观察比较两组检验样本的检验准确性。结果研究组检验样本在血清癌胚抗原、前列腺特异抗原、绒毛膜促性腺激素以及CA125等生理指标方面的变异指数,均显著低于参照组检验样本,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组检验样本的检验准确率显著高于参照组检验样本,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对检验科收检的血清检验样本应用强化免疫检验质量管理手段,能够显著降低患者血清检验生理指标的变异指数,提升血清样本临床检验工作的准确性,优化患者在患病期间的诊断技术水平和诊断结果获取质量,值得在临床医学实践过程中予以推广运用。
简介:摘要目的分析探讨血液透析患者采取强化营养护理对于患者生活质量的帮助和提升。方法针对我院2016年1月—2017年7月期间血透室治疗的198例患者进行研究,将其随机分为两组,每组各99例。对照组仅采取常规护理,观察组加强患者的营养护理,分析对比两组患者生活质量的改变。结果在生活质量的各项评分中,对照组评分均低于观察组患者,表明观察组患者的各项表现更佳,生活质量更好。两组患者对比具有统计学差异(P<0.05)。另外,在营养指标的评价中,观察组也优于对照组,说明观察组患者的营养状态更佳,两组患者对比具有统计学差异(P<0.05)。结论强化血液透析患者的营养水平,提高护理干预效果,能够显著改善患者的营养指标,从而提高患者的生活质量,降低治疗中并发症发病的几率,适合在临床上推广和应用。
简介:目的:探究疼痛护理对围术期骨折患者焦虑抑郁与睡眠质量的影响。方法:选取2017年1月至2018年1月山东省费县人民医院收治的骨折患者81例,按照随机数表法随机分为观察组(n=40)和对照组(n=41)。对照组患者给予常规护理及疼痛干预,观察组患者在对照组的基础上给予强化疼痛护理。对护理前后2组患者焦虑抑郁情况及睡眠质量情况进行比较。结果:护理前2组患者HAMA、HAMD评分差异无统计学意义(P〉0.05),护理后观察组患者HAMA、HAMD评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);护理前2组患者PSQI评分差异无统计学意义(P〉0.05),护理后观察组患者PSQI评分较对照组低,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:强化疼痛护理可以有效改善围术期骨折患者焦虑抑郁情绪和睡眠质量。
简介: [摘要 ] 目的 分析强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响。方法 随机抽取在该院进行临床免疫检验的患者 260例作为观察样本,其中 2017年 6月— 2018年 6月期间未实施强化免疫检验质量管理时收治的 120例作为对照组, 2018年 7月— 2019年 7月期间实施强化免疫检验质量管理后收治的 140例作为研究组。对比两组患者临床免疫检验的准确性。结果 研究组患者实施强化免疫检验质量管理后的检验准确率 98.57%( 138/140)明显高于对照组的 84.17%( 101/120),且不良事件发生率明显低于对照组,组间差异有统计学意义( P<0.05)。结论 实施强化免疫检验质量管理有助于临床免疫检验的准确率的提高,进而提高疾病诊断的效率,效果确切。 [关键词 ] 强化免疫检验 ;质量管理 ;临床检验 ;准确率 [Abstract] Objective To analyze the influence of quality management on the accuracy of clinical immunoassay. Methods 260 cases of patients with clinical immune test in our hospital were randomly selected as observation samples, 120 cases were treated in the period from June 2017 to June 2018 without the implementation of quality management of intensive immune test as the control group, and 140 cases after the implementation of quality management of intensive immune test from July 2018 to July 2019 were selected as the study group. The accuracy of clinical immunoassay was compared between the two groups. Results the accuracy rate of the study group was 98.57% (138 / 140), which was significantly higher than that of the control group (84.17% (101 / 120), and the incidence of adverse events was significantly lower than that of the control group (P < 0.05). Conclusion the implementation of quality management of intensive immunoassay is helpful to improve the accuracy of clinical immunoassay, and improve the efficiency of disease diagnosis.
简介:摘要目的研究分析强化护理干预对消化性溃疡患者护理质量及护理满意的影响。方法选取本院2014年3月~2015年3月期间收治的消化性溃疡患者135例,采用双盲对照法随机分为观察组与对照组,对照组67例,采用内科常规护理模式进行护理服务,观察组68例,在常规的基础上给予强化护理干预模式进行服务,对比两组患者护理治疗后患者对服务质量及满意度进行评估。结果观察组患者治疗有效率明显高于对照组(x2=8.5791,P=0.0034)差异有统计学意义;另外满意度测评发现观察组患者满意度显著高于对照组(x2=10.3119,P=0.0013)差异有统计学意义。结论采用强化护理干预对消化性溃疡患者实施护理治疗,其疗效令人满意,有效提升了护理服务质量,提高了患者对护理服务的满意度,促进护患关系和谐,值得推广应用。
简介:摘要:目的:对强化西药房管理在提高药学服务质量中的作用开展探究。方法:选取本院2022年6月-2023年6月西药房处方586份(处方共涉及病患322例,由8名药师开出)作为研究对象,利用双盲法将其等比例分为对照组和观察组,每组各293份处方、161例患者。对照组行常规西药房管理,观察组对西药房管理进行强化。结果:观察组每月药品盘点时间、单方调剂时间、患者候药时间、药品名目分类登记时间、补药时间、周转库清点时间均短于对照组(P<0.05);观察组药品发放纠纷、药品质量纠纷、药品退换纠纷、医嘱配方差错纠纷发生率以及总纠纷率低于对照组(P<0.05)。结论:强化西药房管理能降低医疗(药品)纠纷率,提升医院药学服务质量,增强西药房药师业务能力,值得临床推广。
简介:目的:本研究的目的在于探究强化护理安全管理会对乡镇基层卫生院护理质量有何提升,以达到更高的护理质量。方法:选取乡镇基层卫生院中的80名患者,将其分为2组。一组接受普通护理,另一组接受强化护理安全管理。结果:对比了两组护理质量,并分析了具体情况,发现研究组较于对照组有很明显的提高,其差异为P<0.05,在统计学中具有意义。结论:护理人员强化护理安全管理干预后,对患者的护理质量相比对照组有明显的上升,患者对医护人员的满意都也有明显升高。