学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 在基层放射在质量问题上的关注度较高,该检查的准确率受到多种因素的影响。分析基层放射的诊断情况,其准确率与质量管理水平密切相关,若要提高管理水平,需要从多个角度出发,提高放射诊断的准确率,方能为患者提供更为有效服务,降低误诊或者漏诊的产生,建立良好的科室口碑,以提升临床诊断的准确性。

  • 标签: 基层放射科 诊断准确率
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨优质护理在放射造影检查中的应用效果。方法:选择5100例于本院放射进行造影检查的患者,随机分为对照组和观察组各2550例,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两组患者造影中不良反应发生率、患者对检查知识知晓率、患者对造影检查的依从性、患者对护理人员的满意度。结果:观察组不良反应发生率明显少于对照组,观察组患者对检查知识知晓率、对造影检查的依从性、对护理人员的满意度明显高于对照组。结论:将优质护理应用于放射造影检查患者中可减少不良反应的发生,提供患者对检查知识知晓率,提高患者对造影检查的依从性,提高患者对护理人员的满意度,更有利于各项检查的开展,值得临床推广。

  • 标签:          优质护理 放射科 造影 检查 应用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:研究放射护理中实施一体管理的效果。方法:选择 2018年 1月— 12月期间在放射检查的 240例患者为观察组, 2017年 1月— 12月期间在放射检查的 240例患者为对照组,统计两组患者护理质量及对护理满意程度。结果:观察组准备完好率、一次穿刺成功率高于对照组,对比剂渗透率、重复扫描率、检查等待时间低于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:在放射护理中实施一体管理可改善护理质量并提高护理满意度。

  • 标签: 放射科护理 一体化管理 效果观察
  • 简介:摘要:目的:探索一体管理对放射护理管理的积极作用及应用效果。方法:以本院放射2020年1月至2020年12月一年间在职工作的60位医疗护理人员为观察对象,采取随机数字表格法对这60位医疗护理人员进行分组,共分为两组,即观察组和对照组,每组各30人。对对照组30位护理人员进行一般护理管理,对观察组30位护理人员在一般护理管理的基础上进行一体管理,对所得数据进行整合和分析,对两组医疗护理人员的护理管理效果进行对比研究。结果:观察组、对照组的护理人员在接受管理前,职业保护理论知识了解程度评分、职业保护实践能力评分以及职业伤害事件发生率差异较小,且两组差异不具有统计学意义(P> 0.05);观察组、对照组的护理人员在接受管理后,观察组护理人员的职业保护理论知识了解程度评分及职业保护实践能力评分显著高于对照组护理人员,观察组护理人员的职业伤害事件发生率显著低于对照组护理人员,同时观察组护理人员对护理管理工作的满意度远远高于对照组,且两组差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:在放射护理管理工作中应使用一体管理,不仅可以改善护理人员对职业保护相关理论知识的掌握程度、提高护理人员的职业保护实践能力,而且可以降低护理人员发生职业伤害事件的频率,避免不必要的伤害,最终有效提高护理人员对护理管理工作的满意度。

  • 标签: 一体化管理 放射科 护理 管理 应用
  • 简介:摘要:目的 对数字X线(DR)摄影技术应用于放射的临床意义进行讨论,并探讨其推广价值。方法 选择本院于2019年4月至2020年4月进行放射检查的68例患者,随机以对照组与研究组进行区分,每组34例。对照组采用常规X线检查,研究组采用数字X线(DR)摄影检查,对两组患者摄影检查结果与检查满意度进行比较。结果 研究组1级片数量占比(91.18%)远远大于对照组(35.29%),差异具有统计学意义(P<0.05);研究组检查满意度为97.06%,显著高于对照组的73.53%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 数字X线(DR)摄影技术可以取得更好的摄影效果,实现患者检查满意度的提升,值得在放射检查中推广。

  • 标签: 数字X线(DR)摄影 放射科 临床价值