简介:摘要:目的:探讨采用动态血压与动态心电图同步监测肾实质性高血压的临床价值。方法:收集我院72名患有肾实质性高血压的患者和70名患有原发性高血压的患者作为研究对象,在昼夜之间对所有患者进行血压和心电图监测,观察对比各组患者在不同时间段血压、心电图变化情况。结果:根据所有患者的检查结果发现,患有肾实质性高血压的患者组血压值要明显高于原发性高血压患者组(P<0.05);通过夜间观察发现该组患者的心律失常发生率要显著高于高血压患者组(P<0.05)。结论:通过对肾实质性患者进行昼夜密切动态血压以及动态心电图监测,可以发现患者血压节律变化以及心律失常的发生率,可以起到提前预警的作用。
简介:摘要目的探究动态动脉硬化指数、动态血压与冠心病心力衰竭病患之间的具体联系。方法择取2015年4月到2016年4月期间由笔者所在医院收治的40例冠心病心衰患者,设为研究组;择取同期于笔者所在医院就诊的40例非冠心病心衰患者,设为对照组。收集两组患者的动态血压详情与动态信息,并进行对比分析。结果研究组在昼/夜平均血压水平、24h平均血压水平、脉压指数、上均低于对照组,统计学有差异(P<0.05)。其动态随研究组患者血压变化而发生正相关改变,且动态血压变化与动态均与冠心病心衰的发生呈正相关联系。结论冠心病心衰可导致患者发生血压和动脉硬化指数的变化,临床可基于此两项指标来进行冠心病心衰的有效防治。
简介:摘要:目的 探讨在抑郁症患者的治疗当中,分别应用文拉法辛、艾司西酞普兰实施治疗,关于其临床疗效,及对动态心电图波动的影响如何,实施具体的观察,以此为参考依据。方法 抽取自2018年3月到2020年12月,80例在我院实施诊治的抑郁症患者。应用随机数字表法,划分为观察组及对照组。治疗措施相应为,观察组:应用文拉法辛实施治疗;对照组:应用艾司西酞普兰实施治疗,将试验数据进行比对与统计分析。结果 两个试验组的HMAD评分,经过对比,治疗后观察组(11.06±3.98/分)与对照组(10.58±4.10/分),无差异,不具有统计学意义(p>0.05)。两个试验组患者在治疗后心率均得到了改善,观察组患者(150.98±8.67次/min)更高于对照组患者(145.12±7.57次/min),差异存在统计学意义(p<0.05)。结论 由研究结果可得,在抑郁症患者的治疗当中,应用文拉法辛或是艾司西酞普兰,其临床疗效并无差异,都能较好的缓解患者的病征。但文拉法辛更能够有效改善患者的心率变化,具有一定的优越性,更加适合被推广、应用。
简介:对于社会主义经济的周期性波动问题的认识和研究,经历了一个从否定到肯定的痛苦历程。中国对于社会主义经济周期性波动问题的研究有其自身的社会背景。从1953-2002年间,中国先后经历了五个经济波动周期,在前3个波动周期中,由于制度安排和人为因素,中国经济显现出古典型经济衰退态势。1978年改革开放以后,中国在两次波动周期中,却能保持经济高增长态势,这是由于中国在完成经济体制转型的同时,实施了积极的财政政策,其核心是以积极的税收政策为支撑去应对经济周期中的负面影响,并取得不凡的成就。在中国经济新一轮周期波动中,税收政策要根据中国经济的变化,适时把握其特点和运用条件,更有效地发挥其应对经济周期波动的政策效应。
简介:学界对货币政策是否应该盯住房地产价格一直存在争论,以房地产市场为载体的货币政策区域效应为分析该问题提供了新的视角。应用PVAR模型对货币政策与房地产价格以及货币政策最终目标之间的关系进行实证分析,结果表明货币政策能够影响房地产价格波动且存在区域异质性,但在政策工具向最终目标的传递过程中不是所有区域的房地产市场都能有效地发挥载体功能。针对区域房地产价格泡沫而执行的McCallum扩展规则将影响其他区域基础货币的正常供给。而执行Taylor扩展规则会加剧房地产市场非有效载体区域的通货紧缩,同时也会给其他区域经济基本面带来负面效应。采取盯住房地产价格的货币政策规则会导致货币政策总体上过松或过紧,并造成不希望的经济增长和通胀波动。因此,房地产价格不应该被纳入到货币政策规则中。