简介：摘要目的探讨老年颅脑外伤实施大骨瓣开颅减压术的手术时机选择。方法选取2016年1月至2018年1月期间在我院拟行大骨瓣开颅减压术的84例老年颅脑外伤患者，根据不同手术时机分为观察组（n=42）和对照组（n=42），其中观察组患者于昏迷前进行手术，对照组则于患者昏迷后进行手术，分别比较两组患者的临床疗效和生活自理能力（ADL）。结果经比较，观察组的临床总有效率与对照组比较差异显著（P<0.05）；随访半年发现，观察组患者的ADL量表评分明显高于对照组，差异显著（P<0.05）。结论老年颅脑外伤患者昏迷前以及对反射灵敏时行大骨瓣开颅减压术的疗效确切，且有助于改善患者的生活能力。

简介：摘要目的研究大骨瓣开颅减压手术对重型颅脑损伤的治疗效果展开对比分析。方法将62例重型颅脑损伤患者分为治疗组和对照组，各31例，比较两组患者临床治疗效果。结果两组患者临床治疗总有效率和并发症发生率分别为77.42%、12.90%和58.06%、35.48%，比较两组患者临床治疗总有效率和并发症发生率，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在治疗重型颅脑损伤临床上大骨瓣开颅减压手术效果较为理想。

简介：摘要目的研究分析去骨瓣减压术在高血压脑出血手术治疗中的应用效果。方法此次研究的对象是选取2011年12月-2013年12月笔者所在医院收治的48例高血压脑出血患者，将其临床资料进行回顾性分析。采用随机数字表法将其分为试验组和对照组，各24例，其中试验组予以开颅血肿清除术联合去骨瓣减压术，对照组予以单纯开颅血肿清除术，比较两组患者的预后水平。结果以术前中线偏倚状况为依据，当术前中线偏倚>1cm时，试验组患者死亡率低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；但两组术后1、3个月GOS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。在患者脑内血肿大小分层方面，两组患者死亡率、术后1个月及术后3个月GOS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论开颅血肿清除术联合去骨瓣减压术在高血压脑出血手术治疗中能够明显降低患者死亡率，但预后效果不显著。

简介：摘要目的深入了解颅脑外伤病例中施予标准大骨瓣减压疗法的可靠性。方法抽取96例存在颅脑外伤现象而于2014年02月至2017年02月入院的确诊对象，以手术疗法的不同对其分组甲组46例施予常规开颅减压疗法，乙组50例则施予标准大骨瓣减压疗法，分别统计甲、乙组病例手术疗效。结果甲组46例有效率76.09%（35/46），乙组50例为94.00%（47/50），（χ2值=5.3156；P＜0.05）。结论对颅脑外伤病例专业治疗时，以标准大骨瓣减压疗法展开治疗工作可靠性强，可促进颅脑外伤转归，值得推荐。

简介：

简介：摘要目的探讨标准外伤大骨瓣开颅减压手术在重型颅脑创伤中的治疗方法，分析其临床疗效。方法选取我院119例重型颅脑创伤患者作为研究对象，随机分成对照组与研究组，对照组60例，研究组59例，对照组采用常规开颅手术进行治疗，研究组采用标准外伤大骨瓣开颅减压手术治疗，观察和对比两组患者的临床疗效。结果研究组良好率为81.4%，死亡率为8.5%，术后并发症率为1.7%，术后半个月不良反应率为3.4%；对照组良好率为33.3%，死亡率为30%，术后并发症率为11.7%，术后半个月不良反应率为25%，研究组良好率明显高于对照组，死亡率和术后半个月不良反应率，以及术后并发症发生率均明显低于对照组（P＜0.05）。结论标准外伤大骨瓣开颅减压手术在重型颅脑创伤中的治疗具有死亡率低、不良反应低、良好率高等特点，值得临床应用与推广。

简介：【摘要】目的：研究高血压脑出血手术治疗中运用去骨瓣减压术的效果观察。方法：在2020年1月至2021年1月期间选取40位在我院就诊的高血压脑出血患者作为研究对象，随机将其分为研究组和对照组，各20位，两组使用不同的手术方法进行治疗，比较分析两组的治疗效果。结果：在手术之前，两组病人的评分差异不显著，术后研究组的NIHSS评分（15.2±3.0）比对照组（18.6±3.1）低，而ADL评分（44.6±8.3）比对照组（35.6±8.2）高，术后研究组病人的并发症发生率（5.00%）比对照组（20.00%）低，P＜0.05。结论：在高血压脑出血手术治疗中使用去骨瓣减压术具有非常不错的应用效果，可以有效降低并发症发生率，修复病人的神经功能，提高病人的日常生活能力，具有很高的推广价值。

简介：【摘要】目的：分析大骨瓣开颅手术治疗重型颅脑外伤的临床有效性。方法：选取我院2019年1月到2020年6月就诊的重型颅脑外伤患者100例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组，每组患者各50例。对照组采取常规骨瓣开颅术治疗，实验组采取大骨瓣开颅术治疗,对两组患者治疗效果进行比较。结果：实验组并发症发生率和对照组相比较低，组间数据对比结果显示具备统计学差异（P﹤0.05）；实验组患者的术后不同时间颅内压水平和对照组相比差异比较显著，数据有统计学意义（P﹤0.05）。结论：大骨瓣开颅术在治疗重型颅脑外伤中效果比较显著，可明显降低并发症发生率及颅内压，具备推广和使用价值。

简介：【摘要】目的：探讨去骨瓣减压术在高血压脑出血手术治疗中的疗效。方法：于2020.8~2021.8抽取我院收治的88例高血压脑出血患者，随机数字表法将患者分组如下：对照组44例，研究组44例，对照组患者采用开颅血肿清除术治疗，研究组患者采用开颅血肿清除术后应用去骨瓣减压术治疗，观察两组患者神经功能缺损评分、生活质量评分及并发症发生率。结果：研究组治疗后神经功能缺损评分低于对照组，生活质量评分较对照组高（P＜0.05）。并发症发生率统计，研究组明显低于对照组（P＜0.05）。结论：去骨瓣减压术用于高血压脑出血治疗，疗效确切，值得推广。

简介：摘要：目的：高血压脑出血时使用手术治疗过程中应用去骨瓣减压术并观察其效果。方法：选择观察时间设置为2019年4月--2021年4月，选择观察患者为我科治疗的高血压脑出血76例，选择的分组方法为随机分成联合手术组与单一手术组，选择的治疗方法分别是颅内血肿清除术加去骨瓣减压术治疗和单独使用颅内清除血肿术治疗，对比两种手术效果。结果：联合手术组和单一手术组治疗优良率、满意率比较，联合手术组是78.94%、92.10%，单一手术组是57.89%、73.68%，（x2=12.327,p=0.009），结果有差异。结论：高血压脑出血手术治疗时采用去骨瓣减压术治疗效果优良，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨标准大骨瓣开颅减压术，对重度颅脑损伤患者治疗的效果。方法：收集重度颅脑损伤患者的时间为2020年9月~2021年9月，将64例患者随机分为实验组及对照组，两组均各（n=30）。实验组采用标准大骨瓣开颅减压手术治疗，对照组选用常规骨瓣开颅减压手术治疗，对比两组的临床疗效。结果：①手术前，两组颅内压比较差异性不存在，P＞0.05；手术后实验组对照组颅内压比较，差异性存在。P＜0.05。②实验组的并发症发生率，低于对照组的并发症发生率，

简介：【摘要】目的 分析改良外伤大骨瓣手术治疗重型脑外伤患者的疗效及预后。方法 选取本院2019年9月－2020年8月期间收治的50例患者进行此次研究，按照随机颜色球抽取法，将所有患者分为对照组与研究组，各25例。对照组实施常规手术治疗，给予研究组改良外伤大骨瓣手术治疗，比较两组的临床治疗效果和GCS评分。结果 通过手术干预，研究组的总有效率为96%，明显高于对照组的72%，并且前者的GCS评分改善情况优于后者，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探索重型脑外伤患者接受改良外伤大骨瓣手术治疗的效果。方法：选择达州市中心医院2021年1月-2022年12月纳入的60例重型脑外伤患者，根据手术方案不同分二组。对照组采取常规手术，观察组患者则实施改良外伤大骨瓣手术。比较两组患者手术指标、总有效率、手术前后患者格拉斯哥昏迷评分。结果：观察组各项指标好于对照组，P＜0.05。结论：重型脑外伤患者实施改良外伤大骨瓣手术效果确切。

简介：摘要：颌骨缺损的修复对于恢复患者的咀嚼功能、言语能力和面部外观具有重要意义。腓骨瓣移植术作为一种有效的重建方法，已被广泛应用于临床。围手术期的护理不仅关系到手术的成败，还直接影响患者的康复进程和生活质量。深入了解和掌握腓骨瓣移植术的围手术期护理要点，对于提高治疗效果和患者满意度具有重要作用。

简介：【摘要】目的：分析重型脑外伤患者接受改良外伤大骨瓣手术治疗的临床价值。方法：选取2022年5月至2023年5月在我院收治的100例重型脑外伤患者作为研究对象，采用简单随机分配法将研究对象分为一般组和实验组，每组50例。一般组患者应用采用标准外伤大骨瓣开颅手术治疗，实验组患者采用改良外伤大骨瓣手术治疗。对比两组的临床治愈率、并发症发生率。结果：(1) 实验组临床治愈率率明显高于一般组，且两组间数据有明显统计学差异（P＜0.05）。 (2)实验组并发症发生率明显低于一般组，且两组间数据有明显统计学差异（P＜0.05）。结论：改良外伤大骨瓣手术治疗重型脑外伤具有显著的临床效果，提高临床治愈率，并减少并发症发生率。

简介：摘要：目的：探讨对重型颅脑损伤患者采用常规骨瓣开颅术和标准大骨瓣减压术治疗的临床效果比较。方法：将我院收治的 68例重型颅脑损伤患者按照治疗方案的不同分为两组：对照组患者实施常规骨瓣开颅术的手术方案，观察组患者实施标准大骨瓣减压术的手术方案，对两组患者术后第 7天颅内压降低幅度、并发症发生率及预后情况进行对比分析。结果：与对照组相比，观察组术后第 7天颅内压降低幅度更大，并发症发生率更低，预后良好率更高，以上指标两组比较均有显著性差异 (P＜ 0.05)。结论：临床对于治疗重型颅脑损伤的手术方案，宜选择标准大骨瓣减压术，其对患者颅内高压有显著降低作用，且术后并发症发生率低。

简介：摘要目的对比标准外伤大骨瓣与常规骨瓣治疗重型颅脑损伤的效果。方法将我院2009年5月-2011年5月间收治的74例重型颅脑损伤患者随机均分为两组，标准组给予标准外伤大骨瓣开颅术进行治疗，常规组给予常规骨瓣开颅术进行治疗，评定两组患者的治疗效果。结果手术疗效方面，标准组患者的死亡率、重残／植物生存、良好／中残均明显优于常规组，均有P<0.05。结论相比常规骨瓣减压法，应用标准外伤大骨瓣减压法治疗重型颅脑损伤疗效较好，值得临床进一步推广应用。

简介：摘要目的比较标准大骨瓣减压术、常规骨瓣开颅术分别治疗颅脑损伤（重型）的临床治疗效果。方法选择2016年2月-2017年2月于我院就诊的颅脑损伤（重型）患者，共50例，按进入医院的编号分为观察组和对照组，每组25例。对照组进行常规骨瓣开颅术治疗，观察组采用标准大骨瓣减压术治疗，对两组患者在临床上治疗效果进行科学的比较。结果两组患者在手术前的颅内压和GCS评分，没有统计学意义（P＞0.05）；手术后两组患者的颅内压和GCS评分都有所改变，观察组的颅内压明显比对照组低、GCS评分明显比对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在进行颅脑损伤（重型）的治疗过程中，通过利用标准大骨瓣减压术进行治疗在一定程度上能够明显促进临床治疗效果的显著增强，与常规骨瓣开颅术的疗效更显著，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的研究对比标准大骨瓣术与常规骨瓣术治疗重型脑外伤的效果。方法随机选取2013年6月—2017年10月期间我院治疗的重型脑外伤患者40例,将其随机分成研究组和对照组各20例，研究组给予实施标准大骨瓣术，对照组实施骨瓣开颅术，对比两组手术恢复优良率、术后患者颅内压控制情况及并发症发生率。结果研究组手术恢复优良率、术后患者颅内压控制情况明显优于对照组（P＜0.05）；与对照组相比，研究组术后并发症发生率较低，组间存在明显差异（P＜0.05）。结论重型脑外伤采用标准大骨瓣术其效果较好，可有效降低患者术后颅内压及术后并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：目的报道带骨间前动脉背侧支血管蒂的头状骨移位术与以桡动脉茎突返支为蒂的桡骨瓣植入术联合应用治疗月骨晚期缺血性坏死的结果。方法对46例患者行坏死月骨摘除头状骨带蒂移位后以血管蒂骨瓣植入填塞头状骨空隙。结果术后随访16～48个月，平均21．5个月，43例腕痛完全消失，3例明显缓解，握力平均达健侧的80％，腕关节活动范围达健侧的75％。结论两种术式的联合应用对Ⅲ、Ⅳ期月骨缺血性坏死疗效显著。