学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 探讨流程化护理干预对胃肠检查术患者心理状况的影响。方法 选取我院接受胃肠检查的患者200例,按照随机数字表随机分为对照组和试验组各100例。对照组接受常规护理,试验组在对照组基础上接受流程化护理干预。通过焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者在护理前后的心理状态变化。结果 试验组患者护理后的SAS和SDS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论 流程化护理干预能有效改善胃肠检查术患者的心理状况,减轻其焦虑和抑郁情绪,提高患者的治疗依从性和满意度。

  • 标签: 流程化护理 胃肠镜检查 心理影响 焦虑 抑郁
  • 简介:【摘要】目的:探究个体化CGA护理对老年胃肠检查患者的影响。方法:选取2023年2月~2024年2月期间我院收治的112例老年胃肠检查患者,随机分为2组,即对照组58例 (实施常规干预)与观察组58例(予以个体化CGA护理),对比两组负面情绪和依从性。结果:干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);对照组依从性为82.76%(48/58)低于观察组的96.55%(56/58)(P<0.05)。结论:个体化CGA护理可改善患者负面情绪,提高患者的依从性。

  • 标签: 个体化CGA护理 老年 胃肠镜检查
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:研究、分析老年患者无痛胃肠联合检查安全管理应用效果。方法:抽取2023年1月至2024年1月在我院行无痛胃肠联合检查的老年患者作为本次研究对象,在其护理中应用安全管理。结果:安全管理实施后,不良事件发生率较低,有效确保了检查的顺利性及安全性。结论:在老年患者无痛胃肠联合检查中,安全管理的应用效果明显,值得进一步推广。

  • 标签: 老年 无痛胃肠镜 安全管理 效果
  • 简介:摘要:目的:无痛胃肠检查是消化系统疾病诊断的重要手段,其具有操作简便、创伤小、恢复快等优点,但患者在检查过程中可能出现紧张、恐惧等情绪,影响检查效果。因此,全程护理配合在无痛胃肠检查中具有重要意义。本文旨在探讨无痛胃肠检查全程护理配合的安全性及有效性。方法:观察组患者在接受无痛胃肠检查前进行心理疏导,检查过程中给予全程护理配合(包括监测生命体征、协助患者改变 ** 等),检查后进行术后随访。对照组患者仅接受常规护理。结果:1. 护理满意度 观察组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2. 疼痛程度 观察组患者的疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。3. 血压波动 观察组患者的血压波动小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。4. 心率波动 观察组患者的心率波动小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无痛胃肠检查全程护理配合能显著提高患者的护理满意度,降低疼痛程度和血压心率波动,确保检查的安全性。因此,在无痛胃肠检查中实施全程护理配合具有重要意义。

  • 标签: 无痛胃肠镜检查 全程护理配合 安全性评估
  • 简介:[摘要]目的 研究精细化综合护理配合在无痛胃肠检查期间的应用效果。方法 选取2020年6月至2023年6月接诊的120例无痛胃肠检查的患者展开研究。按随机单双数法,分为观察组和对照组,每组均有患者60例。对照组采用常规的护理配合措施,观察组则采用精细化综合护理配合措施进行干预。比较两组的检查时间及苏醒时间;比较两组护理前后的焦虑自评量表(SAS)评分;比较两组患者对护理的满意度评分(包括健康宣教、诊疗室环境、检查流程、服务技能及服务态度评分);比较两组的不良反应情况。结果 观察组的检查时间及苏醒时间均短于对照组(P<0.05);两组护理后的SAS评分显著降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组的健康宣教、诊疗室环境、检查流程、服务技能及服务态度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应发生率(3.33%)低于对照组(13.33%,P<0.05)。结论 精细化综合护理配合在无痛胃肠检查期间的应用效果良好,能明显缩短检查时间,改善心理状况及满意度,值得推广。

  • 标签: 无痛胃肠镜 护理配合 不良反应 满意度 检查时间
  • 简介:摘要:胃肠检查是一种常见的医学检查手段,尽管其在诊断和治疗中具有重要作用,但许多患者在检查前常常感到焦虑。本文研究了舒适护理对胃肠检查患者焦虑水平的影响,通过对患者在检查前后的焦虑水平进行评估,探讨舒适护理措施的有效性。研究结果表明,实施系统的舒适护理能够显著降低患者的焦虑水平,提高检查的顺利进行率。通过案例分析,进一步展示了舒适护理在实际应用中的重要性,为临床护理提供了参考。

  • 标签: 胃肠镜检查 舒适护理 焦虑水平 患者体验 护理干预
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在探讨胃肠检查前对患者进行焦虑情绪干预的有效性,以减轻患者的心理压力,提高检查质量和安全性。方法:选择胃肠检查的患者,将其随机分成两组。实验组接受心理辅导、健康教育及放松训练;对照组只进行常规干预方式。用 SAS量表评价干预前、后的焦虑水平,并在体检中记录有关指标。结果:经过干预后,实验组的 SAS得分明显降低,说明他们的焦虑水平有了明显的改善。实验组患者较对照组有较好的临床表现,另外,实验组患者对测验的总体满意程度明显高于对照组。结论:在胃肠检查对患者实施焦虑情绪干预是有效的,它能使患者的精神状况得到明显的改善,同时也能增加检查的效率及安全性。本文认为,这种干预方法应该在临床上得到广泛的推广与运用,才能更好的为患者服务,提高医疗质量。在此基础上,本文还将对个体化的焦虑情感干预方案进行深入研究,以期达到更好地适应不同患者的需要,从而为建设更人性化的卫生保健系统做出自己的贡献。

  • 标签: 胃肠镜检查 焦虑情绪干预 有效性
  • 简介:摘要:本研究针对2023年3月至2024年3月期间在我院接受无痛胃肠检查的80例患者,采用前瞻性队列研究设计,实施了包括心理支持、信息教育、放松训练等在内的综合护理干预。通过SAS和SDS量表评估干预前后的情绪状态,结果显示患者焦虑和抑郁水平显著降低,且差异具有统计学意义。不同亚组间情绪变化虽有差异,但总体呈积极改善趋势。患者对干预接受度高,反馈积极。本研究表明,综合护理干预能有效缓解无痛胃肠检查患者的负面情绪,提高心理状态稳定性和舒适度,对优化临床实践、提升患者满意度和检查效果有重要意义。本研究丰富了情绪管理研究内容,为临床实践提供了有力证据,有助于推动综合护理干预在医疗领域的广泛应用。

  • 标签: 综合护理干预 无痛胃肠镜检查 情绪影响 焦虑
  • 简介:【摘要】目的:标准化护理在无痛胃肠检查中的效果分析。方法:选择2023年11月到2024年11月在我院进行无痛胃肠检查的患者200例,按照随机数字表法随机分为常规组和标准组,每组100例,分别给予常规和标准化护理,比较护理效果。结果:标准组的护理效果及并发症显著优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在无痛胃肠检查过程中应用标准化护理可以稳定生命体征,提高护理效果。

  • 标签: 标准化护理 无痛胃肠镜 效果 满意度
  • 简介:摘要目的探讨无痛胃肠、常规胃肠应用于临床检查的实际效果。方法200例患者均因疾病所需接受胃肠检查,其中研究组给予无痛胃肠检查、对照组行常规胃肠检查。结果研究组检查相关不良反应发生率仅为7.00%(7/100),对照组检查相关不良反应发生率高达38.00%(38/100),数据对比P<0.05。结论无痛胃肠检查胃肠道疾病有效性、安全性均较优,临床医生接诊患者后应根据其经济、身体机能、精神状态等情况综合判断后选择合适的胃肠检查方案。

  • 标签: 无痛胃肠镜 常规胃肠镜 应用效果
  • 简介:摘要目的探讨无痛胃肠与常规胃肠的临床应用价值。方法本次医学研究选择我院2014年1月至2015年1月之间收治的400例胃肠检查患者为观察对象,随机将其分为常规胃肠组和无痛胃肠组,对比分析两组观察对象操作效果和生命体征指标情况。结果无痛胃肠组观察对象检查操作效果和临床检查中、检查后SpO2、心率、舒张压、收缩压等生命体征指标均明显优于常规胃肠组(P<0.05)。结论无痛胃肠是一种较为有效且安全的胃肠疾病检查技术,具有较高的推广和应用价值。

  • 标签: 无痛胃肠镜 常规胃肠镜 临床疗效
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:针对普通胃肠与无痛胃肠的临床应用效果差异进行分析。方法:研究期:2020年1月-2021年1月,纳入70名胃肠检查患者观察对象,采用计算机数字随机法,对患者进行分组,并给予不同的胃肠检查方案:无痛胃肠检查(观察组,

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:无痛纤维支气管检查可诊断患儿情况,该操作为侵入性操作,在检查过程中患儿机体存在不适感。对此,在以人为本的护理理念下,还需将护理贯穿在检查的各项工作中,使患儿配合检查工作,提升患儿机体耐受性及舒适度。对此,本文对小儿无痛纤维支气管检查术注意的问题及护理措施进行分析。

  • 标签: 无痛纤维支气管镜 护理 儿童