简介:摘要:目的:通过在正畸固定矫正治疗患者正畸期间采用定期口腔护理管理,分析口腔健康管理对正畸固定矫正治疗患者的应用价值。方法:取2019年5月-2021年12月期间我院收治的60例正畸固定矫正治疗病患作为此次的调查对象,采用平均式数字随机性的分组方式,将这60例病患分为实验组和对照组,30例/组。在患者正畸固定矫正治疗过程中,向实验组病患施加护理干预,对这30例实验组的正畸固定矫正治疗患者采用定期口腔护理管理干预,同时另外30例对照组的患者,不施加任何干预,采用常规护理。对比两组正畸固定矫正治疗患者的口腔疾病发生率、心理水平、护理满意度等情况。结果:实验结果显示两组患者的各项分值均有所提升,其中接受口腔健康管理的实验组患者治疗后评分改变更加显著,其中心理水平评分均高于对照组,且实验组患者护理满意度高于对照组,实验组患者口腔疾病发生率更低,实验组与对照组的差异具有统计学意义(P
简介:摘要目的研究儿童安氏Ⅱ1类错颌矫治中采用FRⅡ型功能矫治器与肌激动器的效果对比。方法回顾性分析我院2015年1月—2017年1月收治的118例安氏Ⅱ1类错颌畸形儿童的临床资料,根据治疗方法分成A组(FRⅡ型功能矫治器治疗)和B组(肌激动器治疗),对比两组的矫治效果。结果两组矫治前后的SNA角无明显变化,P>0.05;矫治12个月后,两组患儿的SNB角均有明显增加,ANB角、U1-NA距、U1-NA角、U1-SN角、Overjet、Overbite和upperlip-Eplane明显降低,P<0.05;但两组患儿的各指标之间差异不明显,P>0.05。结论FRⅡ型功能矫治器和肌激动器在儿童安氏Ⅱ1类错颌畸形的矫治中均有显著效果,促进下颌生长,内收上颌切牙,减小前牙覆盖、覆颌,减小上唇部突度,改善患儿的侧貌,临床医师应结合患儿的错颌类型、生长型等合理选择矫治器,提高矫治效果。
简介:摘要目的探讨无托槽隐形矫治器与传统固定矫治器对患者牙周健康影响。方法选取本院2015年11月至2017年3月诊治的70口腔正畸患者作为研究对象,分为两组,按照矫正方法的不同,即对照组和观察组分别给予传统固定矫治器和无托槽隐形矫治器治疗。结果观察组患者的牙龈指数(治疗后1个月0.55±0.28mm、治疗后3个月0.54±0.27mm、治疗后6个月0.53±0.26mm)低于对照组(P<0.05);观察组患者的龈沟出血指数(治疗后1个月0.60±0.25mm、治疗后3个月0.59±0.24mm、治疗后6个月0.57±0.21mm)低于对照组(P<0.05);观察组患者菌斑指数(治疗后1个月1.02±0.82mm、治疗后3个月0.98±0.80mm、治疗后6个月0.95±0.72mm)低于对照组(P<0.05)。结论无托槽隐形矫治器在临床上不会损伤患者牙周组织,具有操作简单、方便、卫生、舒适、美观等优势,值得应用和推广。
简介:摘要:目的:分析比较牙周炎伴错合畸形患者应用无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗的临床效果。方法:甄选我院2019年1月~2020年6月期间收治的牙周炎伴错合畸形患者共计100例作为研究对象,以随机数表法为原则将其分为对照组和观察组,各50例,对照组实施直丝弓矫治器治疗,观察组实施无托槽隐形矫治器治疗,比较两组患者的临床治疗效果和牙龈指数、菌斑指数治疗前后改善情况。结果:对照组治疗总有效率为,观察组治疗总有效率为,观察组高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。治疗前牙龈指数、菌斑指数两组无显著差异(P>0.05),治疗后牙龈指数、菌斑指数两组均升高,观察组高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:牙周炎伴错合畸形患者应用无托槽隐形矫治器的临床效果优于直丝弓矫治器治疗,有效改善了患者的牙周状况,建议临床推广应用。
简介:摘要目的探讨上颌扩弓前方牵引配合直丝弓矫治技术对恒牙早期骨性Ⅲ类错畸形的矫治效果。方法回顾性分析于2016年1月至2016年12月期间进行治疗的20例恒牙早期骨性Ⅲ类错畸形患者作为本次研究对象,对患者行上颌扩弓前方牵引配合直丝弓矫治技术治疗。并且对患者的治疗前后头颅定位侧位片完成测量分析。结果20例患者在治疗矫正之后,脸部脸型均有所改善,并且磨牙中性关系,前牙的覆盖正常。SNA角增加、SNB角减少、ANB角增加、SN/MP角增加、OP/FH以及U1/SN都有所增加、LI/MP有所减小。结论通过对恒牙早期骨性Ⅲ类错畸形患者,行上颌扩弓前方牵引配合直丝弓矫治技术治疗,可以具备较为显著的治疗成效,完成三维方形的角度控制,来改善患者的面部脸型,重建患者的牙齿咬合角,具有临床治疗成效。
简介:摘要:目的:分析比较牙周炎伴错合畸形患者应用无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗的临床效果。方法:甄选我院2019年1月~2020年6月期间收治的牙周炎伴错合畸形患者共计100例作为研究对象,以随机数表法为原则将其分为对照组和观察组,各50例,对照组实施直丝弓矫治器治疗,观察组实施无托槽隐形矫治器治疗,比较两组患者的临床治疗效果和牙龈指数、菌斑指数治疗前后改善情况。结果:对照组治疗总有效率为,观察组治疗总有效率为,观察组高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。治疗前牙龈指数、菌斑指数两组无显著差异(P>0.05),治疗后牙龈指数、菌斑指数两组均升高,观察组高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:牙周炎伴错合畸形患者应用无托槽隐形矫治器的临床效果优于直丝弓矫治器治疗,有效改善了患者的牙周状况,建议临床推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗牙周炎伴错合畸形的疗效观察。方法 选取2020年4月-20
简介:【摘要】目的 分析在牙周炎伴错合畸形患者的治疗过程中,采取无托槽隐形矫治器与直丝弓矫治器治疗的临床效果。方法 本次随机抽取了68例2019年5月-2020年6月于本院接受治疗的牙周炎伴错合畸形患者进行研究,按照治疗的方式均分为2组,各34例。其中,参照组对患者进行直丝弓矫治器治疗,研究组对患者进行无托槽隐形矫治器治疗,比较两种方案的效果。结果 研究组方案下,患者的牙周指标水平明显更低,数据于组间差异显著(P<0.05)。研究组方案下,患者出现并发症的几率更低,其数据于组间有显著差异(P<0.05)。 结论 在牙周炎伴错合畸形患者的治疗过程中,采取无托槽隐形矫治器治疗能够获得更好的效果,有应用价值。
简介:摘要:目的 以牙列错颌畸形青少年患者为研究对象,分析传动直丝弓矫治器治疗青少年牙列错颌畸形方面的成效。方法 以我院2020.1-2023.12月期间收治的76例牙列错颌畸形青少年患者为研究对象,根据患者入院病号奇偶性进行分组处理,可直接分为对照组与观察组,两组患者人数各为38例,对照组接受方丝弓矫治,观察组接受传动直丝弓矫治。对比两组的矫正成效及治疗时间。结果 经观察后发现,观察组矫正有效率与对照组相比无统计学差异(P>0.05);观察组安氏I类、II类及III类的完成时间均短于对照组(P<0.05)。结论 针对出现牙列错颌畸形的青少年,可为其实施传动直丝弓矫正治疗,传动直丝弓矫治器的治疗成效与方丝弓矫正器的治疗成效无明显统计学差异,但传动直丝弓矫治器的治疗时间相对更短,具有更为理想的应用价值。
简介:摘要目的探究上颌前方牵引器联合固定矫治器治疗恒牙早期骨性Ⅲ类错颌的临床价值。方法选取2011年1月~2014年1月30恒牙早期骨性Ⅲ类错颌患者,对这30例患者实施上颌前方牵引器与固定矫治器联合治疗,对恒牙早期骨性Ⅲ类错颌患者治疗前后情况进行比较分析。结果恒牙早期骨性Ⅲ类错颌患者经上颌前方牵引器与固定矫治器联合治疗之后,其X线投影测量NA-PA(3.22±2.63)度、SNA(78.86±1.53)度、SNB(81.89±2.36)度、ANB(1.52±1.87)度、Y轴角(67.85±1.30)度、Mp-FH(35.49±2.51)度、U1-NA(6.01±1.82)毫米等情况与治疗前相比,存在较大的差异(P<0.05)。结论给予恒牙早期骨性Ⅲ类错颌患者上颌前方牵引器与固定矫治器联合治疗的效果较好,可以促进患者上颌骨的早期向前发育,对下颌骨的前生长进行抑制,对纠正患者的恒牙早期骨性Ⅲ类错颌有着积极的意义。
简介:【摘要】目的:比较个性化舌侧矫治器与无托槽隐形矫治器对远移上颌第二磨牙的矫治效率。方法:选择我院口腔正畸科在2019年1月-2020年12月期间采用个性化舌侧矫治器与无托槽隐形矫治器治疗患者共18例,采用非拔牙矫治远移上颌牙列达到矫治目标,比较矫治前后石膏模型磨牙实际远移的量与治疗模拟动画预计结果之间的差值,分析两种矫治器对上颌第二磨牙远移的效率。结果:所有30例患者均完成矫治,获得了满意的矫治效果。其中采用个性化舌侧矫治的患者第二磨牙平均远中移动2.40±0.88(mm),其表达率为92%;采用无托槽隐形矫治器的患者第二磨牙平均远中移动1.80±0.76(mm),其表达率为77%。结论:个性化舌侧矫治器比无托槽隐形矫治器远移第二磨牙效果更佳。
简介:【摘要】目的 探讨研究MBT直丝弓矫治技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错合的临床有效性及安全性。方法 选择2022年1 月到2023年1月于我院收治的60例安氏Ⅱ类Ⅰ分类错合患者作为观察对象,根据其矫治方法差异性进行分组,30例采取标准方丝弓矫治,纳入对照组,30例采取MBT直丝弓矫治技术矫治,纳入观察者,比较两组患者治疗效果和安全性。结果 观察组矫治时间明显少于对照组(P<0.05),观察组OB、L1-MP低于对照组,U1-SN高于对照组,均趋向于正常审美指标(P<0.05);比较SNA、SNB、U1-L1,两组患者数据差异均无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率为,与对照组的比较,差异较小,无统计学意义(P>0.05)。结论 MBT直丝弓矫治技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错合具有较高的临床有效性和安全性,且治疗时间更短,值得在临床推广应用。