简介: 【摘要】 目的 观察氯吡格雷与依达拉奉联合治疗对急性脑梗患者凝血功能的影响。方法 72例急性脑梗患者, 采取数字随机法分成观察组和对照组, 各 36例。对照组采取氯吡格雷治疗, 观察组在对照组基础上加用依达拉奉治疗, 比较两组疗效及凝血功能。结果 观察组总有效率为 94.44%, 高于对照组的 75.00%( P<0.05)。两组治疗后尿纤维蛋白降解物( FDP)、血浆纤维蛋白原( Fib)、 D-二聚体、活化部分凝血活酶时间( APTT)、血浆凝血酶时间( TT)、血浆凝血酶原时间( PT)水平均优于治疗前, 且观察组优于对照组( P<0.05)。结论 氯吡格雷联合依达拉奉治疗脑梗死疗效显著, 并且可有效改善患者凝血功能, 用药也十分安全, 临床价值较高。 【关键词】 氯吡格雷;依达拉奉;急性脑梗;凝血功能 [Abstract] Objective To observe the effect of clopidogrel combined with edaravone on coagulation in patients with acute cerebral infarction. Methods 72 patients with acute cerebral infarction were randomly divided into observation group and control group, 36 cases each. The control group was treated with clopidogrel, and the observation group was treated with edaravone on the basis of the control group. Results the total effective rate of the observation group was 94.44%, higher than 75.00% of the control group (P < 0.05). After treatment, the levels of FDP, FIB, D-dimer, APTT, TT and Pt in the two groups were better than those in the control group (P < 0.05). Conclusion clopidogrel combined with edaravone is effective in the treatment of cerebral infarction, and can effectively improve the coagulation function of patients. The drug is also very safe and has high clinical value.
简介:【摘要】目的:观察依达拉奉联合奥扎格雷钠在急性脑梗死治疗中的应用效果。方法:选取我院2021年上半年收治急性脑梗死患者共74例(含符合溶栓指征,但患者或家属拒绝溶栓治疗),按双盲分组法分为联合组(n=37)和对比组(n=37),对比组使用奥扎格雷钠治疗,联合组使用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,对比不同组别的卒中评分和治疗有效率。结果:联合组患者卒中评分明显低于对比组,统计学分析对比差异显著(P<0.05);联合组的治疗有效率为91.89%,相比于对比组治疗有效率64.86%更高,经对比分析具统计学差异(P<0.05)。结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠在急性脑梗死治疗中的应用效果确切,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 研究雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效。方法 进行回顾性研究,选择我院2022年1月至2022年5月收治的100例老年性反流性食管炎患者作为研究对象,根据患者服用的不同药物,将100名老年患者分为观察组(50例)、对照组(50例)两个组。对照组服用奥美拉唑,观察组服用雷贝拉唑。对两组的治疗效果进行对比、分析。 结果 在临床疗效方面,观察组50例患者中仅有3例治疗无效,其余均达到“显效”“有效”标准;对照组50例患者中有10例治疗无效,其余均达到“显效”“有效”标准;观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。在不良反应方面,观察组不良反应率明显低于对照组(P<0.05)。 结论 老年性反流性食管炎属于老年人常见病。该病严重影响老年患者的生活质量。采用雷贝拉唑治疗老年性反流性食管炎,可取得较好的临床疗效。
简介:【摘要】目的:在社区消化道溃疡中探讨奥美拉唑和雷贝拉唑的治疗效果。方法:选择社区卫生服务中心2023年11月到2024年11月治疗的消化道溃疡的患者68例,按照随机数字表法随机分为奥美拉唑组和雷贝拉唑组,每组34例,分别给予奥美拉唑和雷贝拉唑治疗,比较两组的用药效果。结果:治疗前,两组患者的炎症因子水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,雷贝拉唑组的炎症因子水平及症状改善时间显著低于奥美拉唑组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:社区消化道溃疡的治疗中,雷贝拉唑可以较好的改善患者的主要症状,降低患者的炎症水平,治疗效果更加肯定,值得推广应用。