简介:摘要目的评估腰椎间盘突出症Dynesys动态固定早期临床疗效。方法2012年08月-2015年01月对20例单节段腰椎间盘突出症患者行减压后置入Dynesys系统装置术。疗效评定采用美国脊柱外科学会的腰椎功能障碍指数(ODI),Macnab评定标准。结果术后平均随访时间10.6个月(6-21个月)。术前与术后ODI改善率明显差异(P<0.01)。Macnab评定标准优良率95.0%。UCLA系统评价术前与术后在其相邻节段退变无显著差异(P>0.05)。结论Dynesys动态固定系统,治疗腰椎间盘突出症,改善了患者症状,是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。
简介:摘要目的探讨保守治疗和手术治疗腰椎间盘突出症的效果。方法选取2015年11月-2016年7月间来我院治疗腰椎间盘突出症的患者,根据患者的特点共选取98例,将其分为两组,即A组与B组,对A组患者给予保守治疗法,对B组患者给予手术治疗法,对比两组患者的治疗效果。结果对比两组患者的治疗情况,A组明显高于B组,对比两组总有效率,A组为95.92%,B组为89.80%。两组数据相对比,差距显著,有统计学意义(P<0.05)。两组数据相对比,差距显著,有统计学意义(P<0.05)。结论对于患有腰椎间盘突出症的患者给予保守治疗法与手术治疗法均有一定的疗效,其中保守治疗法具有费用低、安全、无创的优点,是患者的首选治疗法,具有临床推广价值。
简介:摘要目的讨论小切口手术治疗腰椎间盘突出的临床效果,为临床有效治疗腰椎间盘突出提供合理依据。方法现随机选取2015年8月至2016年5月我院收治的腰间盘突出患者60例,分成研究组30人,包括男性患者20人,女性患者10人;对照组30人,包括男性患者18人,女性患者12人。研究组采用小切口小开窗手术方法进行治疗,对照组采用传统手术方法治疗,对两组手术效果进行比较。结果研究组手术出血量小于对照组,研究组手术时间以及住院治疗时间小于对照组。结论小切口手术治疗腰椎间盘突出的疗效优于传统治疗方法,操作简单,创面小,恢复快,值得在临床广泛推广。
简介:目的探讨不同手术方式治疗腰椎间盘突出症的临床体会。方法回顾性分析腰椎间盘突出症患者80例,男46例,女34例,年龄17—58岁,平均42.5岁,其中17~29岁18例,30~58岁62例,按年龄和椎间盘突出程度分别进行椎间盘镜单纯椎间盘切除术8例,单侧椎板间开窗椎间盘切除术10例,单侧椎板间开窗椎间盘切除单侧GSS内固定Cage植入术42例和单侧椎板切除椎间盘摘除双侧GSS内固定Cage植入术20例,四种术式均为后路。评价80例患者术后症状改善情况及Cage植入组的椎体间融合情况。结果80例患者均得到随访,随访12—20个月,平均14.3个月,根据日本矫形外科学会(JOA)腰痛评分15分法:优57例;良18例;可5例,未发现有评估为差的病例,根据Suk的融合判断方法,行单侧椎板间开窗椎间盘切除单侧GSS内固定Cage植入术有1例未愈合,行单侧椎板切除椎间盘摘除双侧GSS内固定Cage植入术有1例出现Cage脱出,二次进行了Cage的更换及植骨,治愈。结论对于腰椎间盘突出症患者,根据年龄、病变特点等采取相适应的手术方式,可以获得满意的疗效。