简介：摘要目的讨论血液透析加血液灌流联合使用对蜂蛰伤引起的急性肾功衰治疗的效果和护理。方法对我院出现的蜂蛰伤患者进行血液透析加血液灌流联合治疗后的一系列观察及护理措施对患者康复的意义。结论血液透析加血液灌流是治疗蜂蛰伤后引起的急性肾功衰的有效措施，熟练的操作技术和科学的护理方法是患者救治成功的关键。

简介：

简介：

简介：摘要目的血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病效果观察。方法选取62例肾性骨病患者开展研究，随机分成两组，一组仅应用血液透析进行治疗，另一组在血液透析的基础上，联合血液灌流进行治疗，比较治疗效果。结果应用联合治疗的一组，效果明显较好，血钙、血磷水平较优，数据差异显著（P＜0.05）。结论在治疗肾性骨病时，采取血液透析联合血液灌流进行治疗，能够显著改善患者钙、磷水平，效果更优。

简介：摘要目的探讨血液透析联合血液灌流对血液透析患者皮肤瘙痒的疗效。方法选取2012年7月至2015年5月期间我院收治的终末期肾病患者100例，按照治疗方法的差异将患者分为观察组与对照组。其中对照组患者实施常规血液透析，3次/周；观察组患者每周实施一次血液灌流及血液透析，同时进行两次常规血液透析。观察两组患者的皮肤瘙痒改善情况，同时对两组患者的治疗前后静脉血β2微球蛋白（β2-MG）、甲状旁腺激（PTH）、尿素氮（BUN）与肌酐（Cr）等指标进行观察比较。结果观察组患者皮肤瘙痒缓解总有效率高于对照组，且各项检验指标低于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论血液透析联合血液灌流对血液透析患者皮肤瘙痒具有较好的治疗效果，该两种方法具有互补效果，进而更加全面的清除体内毒素。

简介：

简介：【摘要】目的：血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病效果观察。方法：选取62例肾性骨病患者开展研究，随机分成两组，一组仅应用血液透析进行治疗，另一组在血液透析的基础上，联合血液灌流进行治疗，比较治疗效果。结果：应用联合治疗的一组，效果明显较好，血钙、血磷水平较优，数据差异显著（P＜0.05）。结论：在治疗肾性骨病时，采取血液透析联合血液灌流进行治疗，能够显著改善患者钙、磷水平，效果更优。

简介：【摘要】 目的  探讨血液透析(Hemodialysis，HD)联合血液灌流(Hemoperfusion，HP)在血液透析皮肤瘙痒患者中的应用效果。 方法  选取2021年12月至2022年12月期间入住本院血液透析室行透析治疗皮肤瘙痒的102例患者为研究对象。对照组51例，仅接受常规血液透析治疗，观察组的51例患者在常规血液透析的同时，加上每周一次的HD+HP治疗，比较两组患者对于皮肤瘙痒症状的改善情况。 结果 治疗后，观察组患者的瘙痒得分为（7.50±1.728），对照组患者的瘙痒评分为（11.00±1.688），两组患者的的瘙痒得分比较差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论  与常规血液透析相比，HD+HP治疗可使患者皮肤瘙痒的情况得到有效改善，有利于提高治疗效果及满意度。

简介：

简介：摘要：肾性骨病是慢性肾功能衰竭患者常见的并发症之一，严重影响患者的生活质量和预后。目前，血液透析是治疗慢性肾功能衰竭的主要手段，但部分患者在长期血液透析过程中易出现肾性骨病。如何有效治疗肾性骨病，提高患者的生活质量，已成为临床医生关注的问题。近年来，有研究显示血液透析联合血液灌流治疗肾性骨病具有一定的优势，本研究旨在观察血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床效果，为临床治疗提供依据。

简介：摘要目的对慢性肾脏衰竭采用血液透析、血液灌流以及血液透析滤过3种血液净化方式治疗的效果探究。方法将156例慢性肾脏衰竭患者分组分为A组（血液灌流治疗）、B组（血液透析滤过治疗）和C组（血液透析治疗），每组52例。对三组治疗前后的甲状旁腺素水平状况进行分析。结果A组治疗后的甲状旁腺素水平状况优于B组、C组，P<0.05，差异有统计学意义。B组治疗后的甲状旁腺素水平状况优于C组，但差异不明显，P>0.05，差异无统计学意义。结论血液灌流治疗慢性肾脏衰竭其效果优于血液透析滤过和血液透析的治疗效果，适合推广。

简介：【摘要】目的：分析血液灌流,血液透析滤过及血液透析3种血液净化方式用于慢性肾脏衰竭的价值。方法：入组本院2016年1月-2018年1月收治的慢性肾脏衰竭患者共90例，随机分组，分为三组，每一组30例，治疗组A给予血液透析滤过，治疗组B给予血液透析，治疗组C给予血液灌流治疗。比较两组血清甲状旁腺激素。结果：从治疗效果比较，三组治疗前的血清甲状旁腺激素比较无显著差异，P＞0.05。而治疗后治疗组C的血清甲状旁腺激素水平低于治疗组B、治疗组A，P＜0.05。结论：血液灌流,血液透析滤过及血液透析3种血液净化方式用于慢性肾脏衰竭的价值存在差异，其中，血液灌流效果最好，可更好降低血清甲状旁腺激素。

简介：摘要目的探讨高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响。方法抽取2017年8月-2018年8月40例血液透析患者，按照入院顺序，分为观察组、对照组，每组20例。观察组实施高通量血液透析治疗，对照组实施常规血液透析联合血液透析滤过治疗，对比治疗效果。结果观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）高于对照组（P＜0.05）。结论高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响均较为显著，其中高通量血液透析治疗，可进一步改善患者生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的： 探讨 高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响。方法： 抽取 2017 年 8 月 -2018 年 8 月 40 例 血液透析患者，按照入院顺序，分为观察组、对照组，每组 20 例。观察组实施 高通量血液透析治疗，对照组实施 常规血液透析联合血液透析滤过治疗，对比治疗效果。结果：观察组生活质量评分高于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组 匹兹堡睡眠质量指数（ PSQI ） 高于对照组（

简介：摘要目的探讨血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者心脏指标的影响。方法收集我院维持性血液透析的患者，随机分为2组，研究组（接受血液透析联合血液灌流治疗）和对照组（接受单纯血液透析治疗）。分析两组透析前后一般情况（体重、尿量、收缩压及舒张压）；两组透析前后心脏指标。结果两组透析前一般情况（收缩压、舒张压及血红蛋白）比较无差异（P＞0.05）;两组透析后一般情况（收缩压、舒张压及血红蛋白）比较有差异（P＜0.05）；两组透析前心脏指标（左心室舒张末内径、左心室收缩末期内径、室间隔厚度、左心室后壁厚度、左室射血分数）比较无差异（P＞0.05）;两组透析后心脏指标（左心室舒张末内径、左心室收缩末期内径、室间隔厚度、左心室后壁厚度、左室射血分数）比较有差异（P＜0.05）。结论血液透析联合血液灌流可以改善维持性血液透析患者的心脏指标，提高对体内尿毒症毒素的清除效果。

简介：摘要目的探讨血液透析联合血液灌流改善维持性血液透析患者生存质量的效果。方法回顾性分析2018年4月至2021年4月在本院收治的58例维持性血液透析患者的临床资料，根据不同治疗方法分为血液透析+血液灌流组(治疗组)和血液透析组(对照组)，每组各29例。分析两组患者的主观营养状况、客观营养状况、钙、磷、血清全段甲状旁腺素(iPTH)水平等指标。结果治疗后，治疗组的主观综合性营养评估(SGA)评分、磷水平、钙磷乘积、iPTH水平均低于对照组(均P<0.05)，而血清血红蛋白(Hb)、白蛋白(Alb)、红细胞计数(RBC)、胆固醇(TC)、维生素D3[1，25(OH)D3]、钙水平均高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后，治疗组的血清骨保护素(OPG)、成纤维细胞生长因子-23(FGF-23)、血骨钙素(BGP)、β-Ⅰ型胶原C末端肽(β-CTX)、Ⅰ型前胶原氨基端前肽(PINP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)、C反应蛋白(CRP)、β2微球蛋白(β2-MG)、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)水平、脉压均低于对照组(均P<0.05)，而补体C3水平、Barthel指数(BI)评定量表评分、简易生存质量量表评分均高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.001)。结论对于维持性血液透析患者，血液透析联合血液灌流较血液透析更能有效改善患者的生存质量。

简介：摘要目的探讨血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床效果。方法抽取我院116例肾性骨病患者，入院时间于2015.2-2017.12期间，随机分组，对照组（58例；常规血液透析治疗）和研究组（58例；血液透析+血液灌流治疗），治疗后，比较效果。结果治疗后，在疗效上，研究组的有效率高于对照组，P<0.05；在Ca2+、P3+、PTH上，研究组均优于对照组，P<0.05。结论血液透析+血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床效果明显，临床价值高。

简介：摘要目的探究血液透析滤过和血液透析对患者的疗效。方法选择46例2015年6月至2016年7月在本院治疗的维持性血液透析患者做研究，随机分两组/23例，对照组-血液透析，观察组-血液透析滤过。相比两组患者的血肌酐、尿素氮、β2-微球蛋白及血磷的清除效果、急性并发症情况。结果观察组测得的清除量更高，其中血磷清除量为（169.45±24.48）ml/min，且急性并发症情况良好，相比对照组有优势（P＜0.05）。结论血液透析滤过的疗效优于血液透析对维持性血液透析患者的效用。

简介：摘要目的比较维持性血液透析患者行血液透析滤过+血液透析及单纯血液透析治疗的不同疗效。方法选取维持性血液透析患者86例，分为血液透析滤过+血液透析组和单纯血液透析组，对血红蛋白、血清白蛋白、血钙、血磷、甲状旁腺素、25-羟基维生素D、β2微球蛋白、Kt/V等指标进行比较。结果血液透析滤过+血液透析组血红蛋白较高，而血磷、甲状旁腺素、β2微球蛋白更低，并有统计学差异（P值均＜0.05）。但两组在血清白蛋白、血钙、25-羟基维生素D、Kt/V方面比较无显著统计学差异（P值均＞0.05）。结论血液透析滤过能更好的改善维持性血液透析患者的贫血、骨代谢异常，且能够更有效的清除β2微球蛋白。

简介：摘要目的探讨透析器与灌流器串联在治疗维持性血液透析患者的应用与护理要点。方法将维持性血液透析患者16例，随机分为实验组和对照组。实验组采用透析器与灌流器串联进行治疗；对照组采用常规血液透析，治疗前后检测中分子物质、尿素氮、肌酐、血压及临床症状等。结果经过2个月临床观察，实验组皮肤瘙痒明显改善，血压稳定，中分子物质清除均显著高于对照组。结论血液透析器与血液灌流器联合应用可提高中分子物质的清除率，有效改善维持性血透患者皮肤瘙痒、顽固性高血压、睡眠障碍、食欲减退等症状，弥补了单纯性血液透析的缺点。