简介:摘要:目的:探讨肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者应用规范化癌痛护理的临床效果。方法:选取2021年5月-2023年7月在本院接受放化疗的肿瘤内科晚期患者70例进行研究,经随机数字表法分组。对照组(35例),实施常规护理;观察组(35例),实施规范化癌痛护理。分析两组疼痛程度、不良情绪、生活质量与护理满意度。结果:两组护理后进行视觉模拟量表(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,观察组相比于对照组低(P<0.05);两组护理后比较生活质量自评量表(QOL)评分以及护理满意度,观察组相比于对照组高(P<0.05)。结论:为肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者应用规范化癌痛护理,可减轻疼痛程度、不良情绪,提高生活质量与护理满意度。
简介:摘要: 目的:探讨糖尿病肾病患者应用人性化护理与常规护理的效果观察以及 SDS、 SAS评分。 方法:将我院在 2018 年 6 月至 2019 年 10 月接受的 100 例糖尿病肾病患者作为本次研究的对象,将其分为对照组和观察组,其中对照组患者 50 例,采用常规护理,观察组患者 50 例,采用人性化护理,对比两组患者自我护理能力、 SDS和 SAS评分、 DMQLS 评分。结果:结果显示,观察组患者自我护理能力较强 ( P<0.05), SDS和 SAS评分低于对照组 ( P<0.05), DMQLS 评分高于对照组。结论:人性化护理可以有效提高糖尿病肾病患者的自理能力,减少焦虑和抑郁情绪,有临床推广价值。
简介:【摘要】目的: 观察综合护理干预对慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者的效果,并分析该护理干预对 SAS 、 SDS 评分的影响。 方法: 选择我院治疗的 62 例慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者进行研究,研究时间为 2019 年 4 月 ~2020 年 5 月。将患者根据 1:1 的比例随机分为综合组和基础组。给予综合组 31 例患者综合护理,给予基础组 31 例患者基础性护理,将两组患者在护理前后的 SAS 、 SDS 评分进行分析和比较。 结果: 护理前,两组患者的 SAS 、 SDS 评分之间无明显差异, P > 0.05 ;护理后,综合组患者的两项评分均显著低于基础组, P < 0.05 。 结论: 综合护理干预对慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者的效果明显,能够缓解患者焦虑和抑郁的情绪,临床建议将综合护理广泛推广到其他患者。
简介:摘要:目的 讨论及研究舒适护理干预对老年慢性心力衰竭的临床效果及对其 SAS 、 SDS 评分和护理满意度的影响。 方法 选取 2018 年 12 月至 2019 年 10 月我院收治的 90 例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,并将其按照随机数表法均匀分为实验组和对照组,每组各有 45 例患者。对照组接受常规护理,实验组接受舒适护理干预,对比两组患者干预后的 SAS 、 SDS 评分、护理满意程度。 结果 在 SAS 、 SDS 的评分中,实验组明显低于对照组, P<0.05 ,实验组护理满意度为 93.3 %,对照组为 73.3 %,差异具有统计学意义 (p<0.05) 。 结论 舒适护理干预使得老年慢性心力衰竭患者对护理工作的满意度上有显著提高,在 SAS 、 SDS 的评分上也有明显下降。
简介:【摘要】目的 探讨围手术期系统护理在中耳炎乳突根治术患者中的应用效果,及对SAS、SDS评分的影响。方法 研究对象60例为接受中耳炎乳突根治术治疗的患者,入院后以电脑随机法分为A(n=30)、B(n=30)两组,分别给予常规护理及围手术期系统护理干预,并进行护理效果的组间对照分析,研究起止时间为2021年4月-2022年4月。结果 干预后B组较A组SAS、SDS、VAS量表评分均更低,住院时间更短,对比均有统计学意义(P〈0.05)。结论 围手术期系统护理的应用不仅可以稳定中耳炎乳突根治术患者心理状态,同时还可以有效缓解疼痛程度,并缩短康复出院时间,具备临床应用推广价值。
简介:摘要:目的:评估手术室系统化护理配合应用在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的效果及对焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)的影响。方法:纳入2020年7月—2021年11月的73例脊柱骨折合并脊髓损伤患者,全部受试者以随机数字表法分为对照组(纳入37例,提供常规手术室护理配合)、观察组(纳入36例,提供手术室系统化护理配合),评价组间SAS、SDS、手术指标。结果:护理后,观察组SAS、SDS更低,且手术指标(术中失血量、手术用时)更少,P
简介:摘要:目的:分析在预防PICC置管后并发深静脉血栓中实施针对性护理的临床效果。方法:纳入病例时间为2019年2月-2022年2月,病例来源于本院收治经PICC置管患者,共计24例,依据随机数表法分组,纳入到研究组12例,纳入到对照组12例,对照组采用常规模式护理措施,研究组在对照组基础上联合采用针对性护理措施,组间比对两组患者的护理效果。结果:干预前,比较两组心理指标评分,评估工具选择抑郁自评量表(SDS)以及焦虑自评量表(SAS),显示差异可做忽略,数据提示P>0.05;干预后,继续比对两组此项指标,显示研究组低于对照组,数据提示P0.05;干预后,继续比对两组此项指标,显示研究组优于对照组,数据提示P0.05;干预后,继续比对两组此项指标,显示研究组高于对照组,数据提示P
简介:【摘要】目的:探究为改善青光眼术后患者SAS、SDS评分及护理满意度,选择应用基于同理心的心理护理干预的效果。方法:本医院所有患者均采用计算机随机分组,60例青光眼手术患者被平均分为观察组(n=30)和对照组(n=30),前者应用基于同理心的心理护理干预,后者应用常规护理,实施时间为2021年1月至2022年1月。将两组患者的SAS、SDS评分及护理满意度进行对照。结果: 出院前1天对患者的SAS评分、SDS评分进行对照,观察组均明显低于对照组(P<0.05);在护理满意度控制方面,两组数据差异很大,观察组、对照组分别为96.67%、86.67%(P<0.05)。结论:选择应用基于同理心的心理护理干预的效果明显,患者不良心理状态改善明显,且护理满意度较高。
简介:【摘要】目的 分析垂体瘤术后患者实施阶段式延续性护理模式的应用及对SAS、SDS评分的影响。方法 选取2023年1月至2023年12月来我院进行手术治疗的垂体瘤患者,随机分组,30例患者纳入对照组实施常规护理,30例患者纳入研究组实施阶段式延续性护理模式,对比两组SAS、SDS评分及并发症情况。结果 护理前,两组SAS评分、SDS评分比较,P>0.05护理后,研究组SAS评分、SDS评分比对照组低,P<0.05。并发症发生率研究组3.33%比对照组23.33%低,P<0.05。结论 阶段式延续性护理模式的使用能够有效降低垂体瘤术后患者负面情绪,降低并发症发生率,有助于实现患者疾病预后。
简介:【摘 要】目的:探讨针对性护理干预在维持性血液透析患者内瘘护理中的应用效果。方法:在2020年9月-2023年9月期间纳入180例患者作为研究对象,根据随机数字表法将患者均分为观察组(90例,给予针对性护理)和对照组(90例,给予常规护理),比较两组患者心理状态改善情况以及护理满意度。结果:护理前,两组SAS、SDS评分对比无显著差异(p>0.05),护理后,观察组评分均显著低于对照组(p<0.05);观察组护理满意度高于对照组(p<0.05)。结论:在维持性血液透析患者内瘘的护理中,针对性护理可改善患者心理状态,提高护理满意度,具有临床使用价值。
简介:【摘要】目的:分析人性化护理在肿瘤急诊急救护理工作中的应用及对SAS、SDS评分的影响。方法:对我院2022年1月-2023年12月64例肿瘤急诊患者进行研究。采用随机数字表法将患者分为参照组与实验组,每组例数相同,均为32例。其中参照组常规护理,实验组人性化护理。观察两组护理前后SAS评分、SDS评分、护理满意度。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均降低,但实验组SAS、SDS评分更低于参照组,P<0.05。实验组护理满意度96.88%,高于参照组护理满意度75.00%,P<0.05。结论:在肿瘤急诊急救护理工作中,人性化护理可以更好改善患者心理状态,提升对护理工作满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:分析研究医护一体化康复护理对老年糖尿病患者的效果观察及对SAS、SDS评分的影响。方法:选取2023年1月-2024年1月为研究病例时间段,研究对象为我院收治的100例老年糖尿病患者,将其分为对照组、观察组各50例,分别采取常规护理、医护一体化康复护理,对比心理状态、生活质量。结果:观察组心理状态所获数值明显较对照组低,P<0.05。观察组生活质量所获数值较对照组更接近正常范围,P<0.05。结论:老年糖尿病患者护理期间通过予以医护一体化康复护理,在心理状态改善方面具有一定作用,患者的生活质量随之升高,很大程度上提高了护理水平,在临床中具有借鉴及应用推广价值。