简介:摘要目的分析使用交锁髓内钉内固定术治疗创伤性下肢长管状骨骨折的临床疗效。方法选择2018年4月至2019年10月东阳市人民医院骨科收治的创伤性下肢长管状骨骨折患者114例为观察对象,采用随机数字表法分为两组,每组57例。对照组使用钢板内固定术,观察组使用交锁髓内钉内固定术。比较两组患者的治疗效果、手术时间及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率(98.25%)高于对照组(66.67%),手术时间[(69.87±3.46)min]和并发症发生率(5.26%)均短于、低于对照组[(90.14±7.47)min、19.30%],差异均有统计学意义(χ2=19.646、5.211,t=18.589,均P<0.05)。结论相较于传统钢板内固定术,交锁髓内钉内固定术治疗创伤性下肢长管状骨骨折患者的治疗总有效率更高,手术时间更短,且术后出现并发症的概率更低,有一定的临床价值。
简介:摘要目的探讨交锁髓内钉与钢板内固定治疗创伤性下肢长管状骨骨折的疗效。方法选择我院于2012年1月-2015年12月期间收治的90例创伤性下肢长管状骨骨折患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为观察组(45例)与对照组(45例)。观察组采用交锁髓内钉固定,对照组行钢板内固定,随访1年比较两组恢复情况。结果与对照组相比,观察组手术时间短,骨性愈合率明显较高,并发症发生率明显较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与钢板内固定治疗创伤性下肢长管状骨骨折相比,交锁髓内钉固定法治疗效果更好,手术时间短,骨折愈合率高,且术后并发症较少,利于患者恢复,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨前臂双骨折患儿采用闭合复位弹性髓内钉内固定治疗的应用效果。方法选择2015年7月至2017年10月在我院治疗的前臂双骨折患儿64例,随机分为2组,各32例。对照组采用切开复位克氏针内固定治疗,观察组采用闭合复位弹性髓内钉内固定治疗,比较两组治疗效果及并发症发生情况。结果观察组前臂功能恢复优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用闭合复位弹性髓内钉内固定治疗前臂双骨折患儿,可有效改善其前臂功能,且并发症较少,具有一定安全性。
简介:[摘要] 目的:探究骨近端防旋髓内钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法:纳入本院60例股骨粗隆间骨折患者行本次分析探究,(时间:2019年01月~2020年03月),行治疗对比性探究,电脑随机数组排列分组,对照组(动力髋螺钉治疗,n=30),实验组(骨近端防旋髓内钉内固定治疗,n=30)。研究两组患者手术指标、并发症发生率。结果:(1)手术指标:两组相较,实验组手术时间、切口长度、出血量、引流量、住院时间、骨折愈合时间,改善明显,(P<0.05);(2)并发症发生率:两组相较,实验组并发症发生率,改善显著,(P<0.05)。结论:股骨粗隆间骨折使用骨近端防旋髓内钉内固定治疗,临床效果较好,同时并发症发生率较低,有临床推广意义。
简介:摘要:目的 分析四肢长管骨创伤骨折应用髓内钉固定术的治疗效果。方法 将我院2021年2月至2023年8月期间接诊的68例患者作为研究对象,随机分为对照组及实验组,分别采用钢板螺钉内固定术及髓内钉固定术进行治疗,对比两组患者治疗后临床指标、骨折愈合情况进行对比。结果 实验组应用髓内钉内固定术进行治疗,手术用时为(59.24±4.17)、住院用时为(16.73±1.27)骨折愈合时间为(3.22±1.19),骨折愈合优良率为94.12%;对照组应用钢板螺钉内固定术,手术用时为(81.26±7.53)、住院时间为(23.11±2.29)、骨折愈合时间为(6.88±1.43),骨折越好优良率为73.53%。结论 四肢长管骨创伤骨折应用髓内钉内固定术进行治疗,可以缩短手术用时、住院用时,促进骨折康复,提升术后愈合优良率。
简介:【摘要】目的 分析在股骨干骨折患者的治疗过程中采取芯钻髓内钉固定治疗的效果,并观察患者并发症情况。方法 本次研究于本院随机抽取了86例2020年2月-2021年2月接诊的股骨干骨折患者进行,按照电脑排序均分为2组,各43例。其中,采取钢板内固定治疗的为参照组,接受芯钻髓内钉固定治疗的为研究组,将不同方案下的效果进行对比。结果 患者接受研究组方案治疗的手术用时、住院用时及愈合用时更低,对比差异明显(P<0.05)。患者接受研究组方案治疗后有更低的几率出现并发症,对比差异明显(P<0.05)。 结论 在股骨干骨折患者的治疗过程中,采取芯钻髓内钉固定治疗的用时更短,患者术后能够更快恢复,且不会出现显著的并发症,适合于临床中应用。
简介:【摘要】目的:探讨老年股骨粗隆间骨折应用股骨近端防旋髓内钉内固定治疗的效果。方法:选取该院2020年01月到2021年11月收治的老年股骨粗隆间骨折患者80例进行研究,均分为两组,对照组40例,给予动力髋螺钉治疗,观察组40例,予以股骨近端防旋髓内钉治疗。结果:观察组(n=40),显效32例,有效7例,无效1例,总有效率为97.50%;对照组(n=40),显效21例,有效10例,无效9例,总有效率为77.50%。(X2=5.482,P
简介:【摘要】目的:探讨分析四肢长管骨创伤骨折采取髓内钉内固定技术治疗的有效性。方法:研究开端时间与截止时间分别为2021年3月和2022年4月,通过电脑所编辑随机抽选程序作用下,在上述所提及的这段时间内选择我院接受治疗的四肢长管骨创伤骨折患者86例作为本次研究的探讨对象,将其划分为了两个不同的组别,其中一组为共计43例使用钢板内固定治疗的对照组,另外一组为共计43例使用髓内钉内固定技术治疗的观察组,对患者最终所拥有的成效进行相互之间的比较与分析。结果:患者最终所拥有的临床成效更高的一个组别为观察组(P>0.05)。结论:对于出现四肢长管骨创伤骨折现象的患者而言,对其通过髓内钉内固定这一方式开展手术治疗,能够让患者获得更加接近理想状态的治疗成效,恢复情况更加良好,是一种值得临床实际推广与使用的手术治疗方式。
简介:摘要:目的 分析四肢长管骨创伤骨折应用髓内钉固定术的治疗效果。方法 将我院2021年2月至2023年8月期间接诊的68例患者作为研究对象,随机分为对照组及实验组,分别采用钢板螺钉内固定术及髓内钉固定术进行治疗,对比两组患者治疗后临床指标、骨折愈合情况进行对比。结果 实验组应用髓内钉内固定术进行治疗,手术用时为(59.24±4.17)、住院用时为(16.73±1.27)骨折愈合时间为(3.22±1.19),骨折愈合优良率为94.12%;对照组应用钢板螺钉内固定术,手术用时为(81.26±7.53)、住院时间为(23.11±2.29)、骨折愈合时间为(6.88±1.43),骨折越好优良率为73.53%。结论 四肢长管骨创伤骨折应用髓内钉内固定术进行治疗,可以缩短手术用时、住院用时,促进骨折康复,提升术后愈合优良率。
简介:【摘要】目的:针对患有四肢长管骨创伤患者,展开骨折治疗过程中,运用髓内钉内固定方式获得的疗效进行分析。方法:选取2019年1月到2022年12月这段期间中,在我院进行骨折治疗的患者96例作为此次研究对象,患者的均为四肢长管骨创伤。运用随机方式对患者展开分析,分成对照组与实验组,每组均为48例,观察两组治疗效果。结论:对照组在治疗以后,获得的有效率为79.17%,实验组在治疗以后,获得的有效率为93.75%,实验组和对照组相比,获得的治疗有效率明显更高。实验组和对照组相比,在手术时间、下床活动时间、手术出血、住院天数这几方面明显时间更短。对照组中,并发症发生率为16.67%,实验组中,并发症发生率为2.08%,实验组的并发症发生率明显更低。结论:发生四肢长管骨创伤患者,进行骨折治疗过程中,结合髓内钉内固定,能够获得明显疗效,各项手术指标较优,并发症发生率较低,临床中,值得进行广泛推广。
简介:【摘要】目的:探讨对四肢长管骨创伤骨折患者采用髓内钉内固定技术完成治疗后获得的临床效果。方法:对我院时间范围处于2020年3月~2023年5月阶段的40例四肢长管骨创伤骨折患者展开分组对比研究;分组依据为投掷硬币法;参照组(20例):采用的治疗方法为钢板内固定技术;研究组(20例):采用的治疗方法为髓内钉内固定技术;组间比较两组患者的疗效指标以及并发症总发生率。结果:与参照组术后初始下床时间、术中失血总量、术后住院时间展开比较,研究组呈现出显著缩短以及减少(P<0.05);与参照组并发症总发生率展开比较,研究组呈现出显著降低(P<0.05)。结论:临床对四肢长管骨创伤骨折患者在治疗期间,髓内钉内固定技术的合理应用,可将临床疗效以及安全性显著提升。
简介:【摘要】目的:分析四肢长管骨创伤骨折患者采用髓内钉内固定技术的治疗效果。方法:随机抽选出2021年12月~2023年12月将在本院接受治疗的四肢长管骨创伤骨折患者作为研究对象共同中抽选出60例病患,以抽签的方式将其分组,每组各30例病患,其中一组30例四肢长管骨创伤骨折患者,给予钢板内固定技术进行治疗,将其视为对照组;而观察组则采用髓内钉内固定技术。比较两组骨折患者的临床相关指标,包括手术时间,下床活动时间以及住院时间等;另外对比两组骨折患者术后并发症发生率。结果:观察组四肢长管骨创伤骨折患者的治疗效果明显优于对照组,各项临床指标与对照组比较均存在统计学差异性(P<0.05);经过治疗后观察组患者的并发症发生率明显更低,两组患者的并发症发生率对比均存在统计学意义(P<0.05)。结论:对四肢长管骨创伤骨折患者采用髓内钉内固定技术能够取得更为明显的治疗效果。
简介:【摘要】 目的 :分析研讨微创 DHS (动力髋关节螺钉)和 PFNA (股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉)内固定治疗老年股骨粗隆间骨折疾病的临床疗效。 方法 :随机从我院 2006 年 1 月至 2014 年 10 月期间收治的老年股骨粗隆间骨折患者中,抽取 80 例纳入到讨论中,用随机数字法分 2 组,每组各 40 例,对照组接受 DHS 方式治疗,研究组接受 PFNA 方式治疗,观察患者治疗状况,对比分析。 结果 :对比两组并发症总发生率,研究组 7.50% 低于对照组 25% ,组间数据有统计学意义( P<0.05 )。对比两组患者骨折愈合额时间、术中出血量、手术时间,研究组均低于对照组,组间数据有统计学意义( P<0.05 )。 结论 :临床治疗老年股骨粗隆间骨折疾病可考虑给予 PFNA 方式,疗效突出,出血量少,缩短骨折愈合时间,值得此后进一步推广。
简介:[摘要] 股骨转子间骨折 (intertrochanteric fracture of femur, IFF)大约50%的髋部骨折产生在转子间地区,以老年患者多见。股骨转子间骨折的治疗包括保守治疗和手术治疗。回首髓内固定医治股骨粗隆间骨折的相干文献并阐发各类医治方式的临床应用、优势、手术难度和并发症。目的综述髓内固定治疗股骨转子间骨折的研究进展。