简介:【摘 要】:目的:分析股骨粗隆间骨折PFNA髓内钉内固定手术治疗的临床效果及髋关节功能影响。方法:将2022年1月-2023年6月间我院收治的股骨粗隆间骨折患者88例随机分为对照组和实验组,并分析不同治疗方式的应用效果。结果:实验组患者髋关节功能改善优于对照组,治疗有效率高于对照组,P<0.05。结论:股骨粗隆间骨折PFNA髓内钉内固定手术能够有效改善患者的髋关节功能,加速患者的康复,降低患者发生率并发症的概率。
简介:摘要以往认为肱骨近端Neer2部分外科颈骨折是髓内钉内固定的适应证,而对于肱骨近端粉碎骨折如Neer3、4部分骨折往往会选择切开复位钢板内固定。如采用钢板螺钉内固定,在手术过程中往往采用克氏针临时穿针维持复位,克氏针易受肌肉、肩峰阻挡,其临时固定强度不够,且易影响复位判断,同时克氏针会阻碍钢板防治,反复操作易破坏近端的骨质,影响固定强度。上述情况易导致钢板螺钉内固定失败。因此笔者对于肱骨近端粉碎骨折尝试髓内钉内固定。髓内钉具有跨越骨折区,恢复维持力线的优势,其次髓内钉为中心固定,可提供更强的支撑,且易于复位。和钢板螺钉内固定相比,肱骨髓内钉手术过程相似,但相对容易。髓内钉内固定使得肱骨头复位更容易。在固定大小结节方面,钢板和髓内钉都有自己的操作难点:对于大小结节粉碎的患者,钢板固定有一定的困难,往往需要借助缝线进行缝合固定;而髓内钉对于大小结节的固定则完全依靠缝线缝合固定。由于弯钉入钉点更靠近大小结节骨折块,使得复位固定困难,因此直钉更有利于肱骨近端骨折的复位,尤其是大小结节的复位。复位完成后如大小结节骨折块较大,可借助螺钉进行固定,如骨折块粉碎,则可通过缝线缝合固定。必要时可额外增加空心钉进行固定。而对于肱骨头残存骨量少、肱骨头入钉点周围骨质不完整、肱骨头骨折患者则不适合进行髓内钉固定。
简介:【摘要】目的:探究股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定疗法对股骨粗隆间骨折病人的临床治疗效果。方法:参与本次研究的40例病人为2019年1月份至2022年6月份在我院进行治疗的股骨粗隆间骨折病人,通过随机平衡法将其分为A组与B组,A组成员使用股骨粗隆间骨折切开复位内固定疗法进行治疗,B组成员使用股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定疗法。对两组病人的治疗效果进行比较。结果:通过对比分析发现,B组病人使用股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定疗法效果更佳,术中指标更好,P
简介:摘要目的比较髓内钉内固定和钢板内固定治疗胫腓骨骨折的临床效果。方法抽取2017年3月至2018年6月长治市第二人民医院骨科诊治的76例胫腓骨骨折患者作为研究对象。根据治疗方式分为观察组(37例)和对照组(39例),观察组采用髓内钉内固定治疗,对照组采用钢板内固定治疗。观察比较两组围术期指标、疗效、并发症;出院后6个月,观察比较患者膝关节功能评分、关节活动度与生活质量。结果与对照组比较,观察组治疗后骨痂出现时间、骨折愈合时间均较低(P均>0.05)。观察组与对照组治疗优良率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。出院后6个月,与对照组比较,观察组膝关节功能评分和关节活动度较高(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率[13.3%(6/45)]低于对照组[33.3%(10/30)],P<0.05。与对照组比较,观察组治疗后SF-36评分较高(P<0.05)。结论髓内钉内固定与钢板内固定治疗胫腓骨骨折比较,近期疗效相似,但愈合时间短于钢板内固定治疗,术后并发症发生率较低;且髓内钉内固定治疗患者预后优于钢板内固定。
简介:摘要目的研究分析pfna钉内固定治疗股骨粗隆间骨折临床疗效。方法选取我院2013年4月~2015年9月所收治的40例股骨粗隆间骨折病患,将其分为对照组20例(以动力髋螺钉DHS治疗)和观察组20例(股骨近端防旋髓内钉PFNA内固定治疗)两组,观察比较两组病患的治疗效果。结果观察组病患的治疗总有效率为19(95.74%),对照组病患的治疗总有效率为14(70.23%),观察组病患的治疗效果明显优于对照组病患,两组间差异显著具有统计学意义χ2=4.93(P<0.05)。结论pfna钉内固定治疗股骨粗隆间骨折具有较为良好的治疗效果,能够有效的帮助病患改善症状减轻病痛,从而提高病患的治疗效果和生活质量,值得进一步在临床中普及和运用。
简介:摘要:目的:分析对于老年股骨粗隆间骨折患者不同手术时机进行髓内钉内固定术治疗的临床效果。方法:样本抽取时间为2018年1月~2022年12月,地点为我院,疾病确诊结果均为老年股骨粗隆间骨折,样本数量69例,依据患者的手术时机来进行分组,即对照组(34例,手术时机为>48h)、观察组(35例,手术时机为≤48h),比较2组的手术疗效、并发症等。结果:术后6个月末髋关节功能优良率组间横向对比中,观察组97.14%,对照组88.23%,P<0.05;手术时长2组对比差异微小P>0.05,与对照组进行组间横向对比失血量为观察组较多,而住院时间以及骨折愈合时间均为观察组较短P<0.05;术后并发症率观察组为2.86%,对照组为11.76%,P<0.05。结论:对于老年股骨粗隆间骨折患者在骨折后≤48h进行髓内钉内固定术治疗虽然术中失血量较多,然而更有利于术后髋关节功能恢复及并发症预防。
简介:摘要目的探讨闭合复位股骨大粗隆入路交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折的方法及疗效。方法对2011年2月自2013年10月股骨干骨折25例采用闭合复位股骨大粗隆入路交锁髓内钉治疗。结果23例获得12-24个月随访,平均19个月,骨折平均愈合时间12-15个月,有2例静力化锁钉改动力化锁钉,于21例持续静力化锁钉,无断钉及退钉,术后患侧髋及膝关节功能优良率97%。结论股骨大粗隆入路交锁髓内钉闭合复位内固定是治疗股骨干骨折的有效方法。