简介：

简介：【摘要】目的：探究微创经皮钢板固定术在胫骨远端关节外骨折治疗中的应用效果。方法：选取 2018年 5月 -2020年 3月我院收治的 96例胫骨远端关节外骨折患者，依据随机分组法将其分为对照组和观察组 两组，每组各 48例。对照组采取交锁髓内钉治疗方式，观察组采取胫骨远端关节外骨折治疗方式，观察两组患者的治疗效果以及术后恢复指标。结果：观察组治疗总有效率显著高于对照组；观察组手术时间、伤口愈合时间、住院时间及骨折愈合时间均显著少于对照组，差异均具有统计学意义 (P<0.05)。结论：采用微创经皮钢板固定术治疗胫骨远端关节外骨折可充分发挥微创优势，利于保证良好的疗效，促进术后尽快恢复，值得进行临床推广。

简介：【摘要】目的：分析对髋关节置换手术患者应用术中护理对预防下肢深静脉血栓形成（DVT）的效果。方法：将2018年6月到2019年5月在本院的60例行髋关节置换术患者，经随机抽样法分为两组，即实验组（30例）与对照组（30例），对照组应用常规护理，实验组应用优质术中护理干预，观察并对比两组患者术中手术指征（手术时间、术中输血量、术中出血量）以及DVT的发生率。结果：经护理，显示实验组患者的各项手术指征明显低于对照组，P

简介：【摘要】 目的 对接受膝关节置换术治疗的患者实施全程疼痛护理作用于患者焦虑情绪和睡眠质量改善的效果进行探究。 方法 样本选取于 2018 年 11 月 -2019 年 11 月期间内来本院进行手术的 90 例膝关节置换术患者，平均随机分配为各 45 例行常规护理的对照组与行全程疼痛护理的观察组。最终统计对比干预前后两组焦虑自评量表评分和睡眠质量自评量表评分。 结果 干预前不论是焦虑评分还是睡眠质量评分，两组患者结果对比都不存在统计学差异， P>0.05 。干预后观察组焦虑评分要明显更低，比较对照组有显著统计学差异， P<0.05 。而睡眠质量评分观察组更高，比较对照组有显著统计学差异， P<0.05 。 结论 经过实验研究证明，对膝关节置换术的患者实施全程疼痛护理的效果要明显优于一般护理的效果，有助于改善患者焦虑不安、紧张等不良情绪，缓解患者术后创伤疼痛，提高患者睡眠质量，促进术后恢肢体功能的恢复，拉近医患之间的关系，临床上应当有广泛推广价值。

简介：摘要目的分析全髋关节置换术治疗股骨头坏死患者的护理康复指导效果。方法随机选取医院收治的2014年1月到2015年8月60例股骨头坏死患者，患者临床中均采取全髋关节置换术治疗，以及临床中护理干预方法的不同，分为研究组（30例）、对照组（30例）。给予对照组患者全髋关节置换术治疗后，应用常规护理干预，研究组中患者，则采取护理康复指导干预，对比观察两组患者临床护理效果。结果对于研究组中患者，临床经护理康复指导干预后，提升患者对健康知识的认知情况，明显改善患者临床护理满意度，研究组患者临床满意度为93.3%，对照组的满意度为56.7%，对比两组存在差异有统计意义（P＜0.05）。结论对于全髋关节置换术治疗股骨头坏死患者，应用护理康复指导干预，不仅可以提升临床护理满意度，还可以使得患者认知护理健康知识，值得在实际中推广该方法。

简介：【摘要】目的：探讨关节镜下肩袖修补术患者的护理措施及康复方法。方法：选取2018年1月~2020年12月期间本院在本院行关节镜下肩袖修补术的60例患者，随机分为对照组（29例）和个康组（31例）。对照组常规实施围术期护理及康复训练，个康组增加个体化康复护理干预，对比两组术后肩关节康复效果。结果：个康组干预8周后肩关节功能评分（82.56±9.67分）显著高于对照组（70.25±8.65分），而VAS评分（2.08±0.75分）显著低于对照组（3.86±0.75分），差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究手术室护理路径在髋关节置换术中的应用效果。方法：选取2019年12月-2020年11月期间在我院行髋关节置换术的30例患者为研究对象。按照随机数字表法将该30例患者分为常规组（n=15）和实验组（n=15）。给予常规组患者常规护理干预，给予实验组患者手术室护理路径干预，对比两组护理效果。结果：实验组患者在手术时间、术中出血量以及住院时间三项手术指标上均显著优于常规组患者（P＜0.05）；实验组患者术后并发症发生率为6.67％，显著低于常规组患者的26.67％（P＜0.05）；实验组患者对护理工作满意度为93.33％，显著高于常规组患者的66.67％（P＜0.05）。结论：手术室护理路径护理效果显著，不仅能够显著降低患者的手术时间、术中出血量和住院时间，还能够显著降低患者的术后并发症发生率以及显著提升患者对护理工作的满意度，值得推广。

简介：

简介：【摘要】：目的 分析探讨全身麻醉和腰硬联合麻醉在髋关节置换术中的临床应用效果。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 8月收治的 70例髋关节置换术患者作为研究对象，随机分为全身组和联合组，每组各 35例。全身组采用全身麻醉，联合组采用腰硬联合麻醉，对照分析两组患者的麻醉效果。结果 全身组患者在术后 1、 2、 3、 5h的血压、心率较麻醉前明显降低 .差异有统计学意义 (P<0.05)；全身组患者在术后 1、 2、 3、 5h的血压、心率较联合组降低，差异有统计学意义 (P<0.05)。联合组患者术后发生 NPS16例，发生率为 45.7%：全身组患者术后发生 NPS13例，发生率为 37.1%；两组比较，差异无统计学意义 (P>0.05)。结论 CESA用于 THA术前的麻醉效果非常可靠，较全身麻醉方式有更好的血压及心率控制效果 .值得临床应用推广。

简介：【摘要】目的：研究老年股骨颈骨折行人工全髋关节置换术的快速康复护理效果。方法：在我院2019年3月至2020年3月间接收的老年股骨颈骨折患者中选择70例并随机分为两组，所有患者均接受人工全髋关节置换术治疗，对照组35例常规护理，观察组35例快速康复护理。比较两组护理效果。结果：观察组住院时间、并发症总发生率明显低于对照组，Harris髋关节评分明显高于对照组，且组间对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对接受人工全髋关节置换术治疗的老年股骨颈骨折而言，应用快速康复护理可有效促进髋关节康复，降低并发症风险，缩短住院时间，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：推拿手法在全膝关节置换术围手术期康复治疗的应用。 方法：选取 2018 年 3 月至 2019年

简介：

简介：摘要 目的 分析对全膝关节置换术患者实施硬膜外麻醉对其应激反应、疼痛程度的影响。方法 抽取2020年2月至2021年2月间在我院接受全膝关节置换术的患者60例作为此次的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有30例的对照组以及研究组，前者接受全身麻醉，后者接受硬膜外麻醉，对比分析两组不同的麻醉效果。结果 应激反应，术前对比差异无统计学意义（p>0.05），术后研究组的去甲肾上腺素以及皮质醇指标低于对照组，对比差异具有统计学意义（p0.05），而术后6小时以及12小时，研究组的疼痛评分均低于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的 分析老年股骨颈骨折人工髋关节置换术中应用综合护理干预的护理效果。方法 对84例行人工髋关节置换术治疗的老年股骨颈骨折患者进行研究，按随机数字表法对其分组，对照组42例，采取基础护理；观察组42例，在对照组基础上实施综合护理干预。以Harris髋关节功能评分、并发症为对比项目。结果 观察组Harris髋关节功能评分高于对照组（P

简介：摘要：选取于2019年1月至12月在我院行髋关节置换术的30例患者为对照组，采用常规护理管理。2020年4月至2021年12月在我院行髋关节置换术的30例患者为观察组，采用PDCA护理管理。通过对比两组防护措施的落实率、下肢静脉血栓的形成情况，分析PDCA护理管理对患者术后下肢静脉血栓的影响。结果表明：PDCA护理管理能够提高下肢静脉血栓防护措施的落实率，可以明显提高基础护理、护理技术操作和特护一级护理合格率，提升护理质量，在一定程度上预防下肢静脉血栓的发生。

简介：摘要：目的：分析人工髋关节置换术治疗股骨头缺血性坏死的临床效果。方法：选取本院2021年2月至2022年2月收治的68例股骨头缺血性坏死患者为研究对象,全部患者均行人工髋关节置换术治疗,根据不同假体类型分为实验组(生物型假体)和研究组(骨水泥假体)各34例,比较两组的应用效果。结果：手术前后两组患者髋关节功能评分比较无明显差异(P>0.05);研究组并发症发生率(11.76%)低于实验组(38.24%)(P

简介：【摘要】目的：对比全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的麻醉效果及应用价值。方法：将2019年8月-2021年8月在我院接受髋关节置换术治疗的72例患者，随机均分到研究和对照两组，对照组给予气管插管全身麻醉，研究组采用腰硬联合麻醉。比较两组麻醉效果及不良反应发生率。结果：研究组的麻醉效果优于对照组（

简介：【摘要】：目的：在机器人辅助关节镜下重建前交叉韧带的术中配合方式以及效果。方法：选入2018年11月/2020年11月收治的50例需开展重建前交叉韧带患者分析，以随机数表法分为常规组（n=25）、研究组（n=25），常规组实施单纯关节镜下重建前交叉韧带，研究组开展机器人辅助关节镜下重建前交叉韧带，对比结果。结果：Lyaholm评分以及关节屈伸活动度对比，手术前，术后4个月，组内数据无差异（p>0.05）；一年后随访，研究组各项得分均高于常规组，数据对比（p

简介：[摘要]目的：对全膝关节置换术患者进行思维导图护理，做好预后效果比较。方法：本次研究中的膝关节病变患者80例，进行随机分组做好对照（常规组、试验组）。结果：通过对两组患者进行生存质量简表评分，其中常规组中患者护理前评分为70.35±2.46，护理后评分为81.09±3.25。试验组患者中护理前、后评分分别为 71.89±2.25、92.46±2.46，试验组患者明显改善。结论：对全膝关节置换术患者进行思维导图护理，在多方面护理的同时提升全膝关节置换术的手术效果、提升患者的自护能力，改变患者预后。