简介：

简介：摘要：目的 探讨阿奇霉素在儿科临床应用中的不良反应。方法 将2019年6月至2020年5月收治的108例患儿随机分为两组。对照组采用静脉注射阿奇霉素治疗，观察组采用口服阿奇霉素治疗，比较两组治疗后的不良反应情况。结果 比较两组患儿的不良反应发生率，静脉注射治疗的患儿的不良反应发生率明显低于口服给药的患儿。两组之间的差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨黄连汤联合阿奇霉素治疗急性宫颈炎效果，为临床实践总结经验。方法：我院于 2019年 2月至 2020年 2月期间收治的急性宫颈炎患者中，从中选择了 120例作为本次研究的病例，采取计算机随机数字分组法进行分组，观察组与对照组的病例数均为 60例，后者单行阿奇霉素治疗，前者在其基础上联用黄连汤治疗，分析比较二者治疗后的总体情况。结果：对两组的临床总有效率进行评价，观察组为 91.67%，对照组为 70.00%相对较低，两组数据比较明显不同（ P＜ 0.05）；观察组与对照组的症状消失时间分别为（ 5.11±1.28） d、（ 7.39±2.54） d，用药总时间分别为（ 8.91±2.23） d、（ 11.43±2.15） d，两组数据比较明显不同（ P＜ 0.05）；与对照组 20.00%的不良反应发生率相比，观察组的不良反应发生率为 11.67%明显较低，差异较为明显（ P＜ 0.05）。结论：黄连汤联合阿奇霉素治疗急性宫颈炎效果较好，其治疗结果要优于单行阿奇霉素治疗，提高了治疗效果，缩短了用药时间，值得推广。

简介：摘要目的针对在阿奇霉素使用的过程当中可能会造成的不良反应类型进行研究分析，旨在提升临床用药的安全性以及有效性。方法随机在2010年8月到2016年9月期间于我院就诊的患者当中择取45名患者作为主要的研究对象，对其因阿奇霉素导致的不良反应情况进行统计并进行讨论分析。结果在接受研究的45名患者当中，大部分都是成年女性，约占62.22%（28/45）；出现不良反应情况下，给药方式多数都是静脉给药，约占86.67%（39/45）；出现不良反应之后，患者的临床表现大多都是皮损或者是附件受到损伤，约占64.44%（29/45）。结论在临床用药的过程当中，发生阿奇霉素导致的不良反应症状不多见但是不容忽视，需要医患护三方合作，提升用药观察以及检测的力度，降低发生不良反应的概率，确保患者的用药安全性以及有效性。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素联合激素治疗难治性支原体肺炎的疗效。方法在我院门诊收治的难治性支原体肺炎患者中，选取了86例为研究对象，随机模式下，分成对照组和观察组。前组应用阿奇霉素、丙种球蛋白、利福平进行治疗，后组在前组基础上，应用甲泼尼龙琥珀酸钠治疗。对比分析两组临床症状改善时间和住院时间、临床疗效、并发症发生情况。结果观察组患者的各项症状改善时间均要好于对照组，两组比较存在差异（P<0.05），统计学意义存在；观察组总有效率高于对照组，组间比较存在差异（P<0.05），统计学意义存在；观察组并发症出现的例数明显少于对照组，组间比较存在差异（P<0.05），具有统计学意义。结论阿奇霉素联合激素治疗难治性支原体肺炎的疗效显著，缩短症状改善时间，并发症也相对减少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对比头孢克肟与阿奇霉素在小儿肠炎治疗中的应用效果。方法选择90例我院在2015年8月到2016年8月期间收治的小儿肠炎患儿，按照治疗方式分为头孢克肟组与阿奇霉素组，每组45例患儿，比较两组患儿的治疗效果及并发症发生情况。结果将两组患儿的治疗效果对比发现，阿奇霉素组的临床总有效率明显高于头孢克肟组，且阿奇霉素组在治疗期间出现并发症的患儿也明显少于头孢克肟组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论与头孢克肟治疗小儿肠炎相比，阿奇霉素的治疗效果更为显著，安全性也相对较高。

简介：

简介：摘要目的观察与探究头孢克肟与阿奇霉素治疗小儿肠炎的效果。方法选取2013年11月~2016年11月期间于本院就诊及治疗的60例肠炎患儿作为研究对象，按照随机数字表法分为两组，每组各有30例患儿，对对照组患儿给予阿奇霉素治疗，对观察组患儿给予头孢克肟与阿奇霉素治疗，对比并分析两组患儿的效果。结果观察组患儿的治疗总有效率（96.67%）与对照组患儿（80.00%）相对比，组间差异比较明显（p<0.05），观察组患儿家长的治疗满意度（96.67%）与对照组患儿家长（70.00%）相对比，组间差异比较明显（p<0.05）。结论对肠炎患儿给予头孢克肟与阿奇霉素治疗的效果比较好。

简介：【摘要】目的：比较罗红霉素与阿奇霉素药物不良反应发生情况。方法：择 2017年 4月至 2018年 4月我院发生罗红霉素不良反应的患者 23例作为 A组，另选取同期发生阿奇霉素药物不良反应的 23例患者作为 B组。对比 2组患者不良反应症状及分级情况。结果： 1级、 2级不良反应 2组无明显差异（ P＞ 0.05）， B组 3级不良反应发生率高于 A组，两者差异明显（ P＜ 0.05）。 A组与 B组皮疹、肠胃不适、肝胆反应及中枢神经受损等不良反应症状无明显差异（ P＞ 0.05）。结论：罗红霉素与阿奇霉素均会在一定程度上造成药物不良反应，阿奇霉素不良反应分级程度较高，在临床应用中应加以重视，保障患者生命安全。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素联合喜炎平治疗老年肺炎的临床疗效。方法选取2013年7月至2014年7月在我院内科门诊接收治疗的老年肺炎患者120例，随机分成常规组和对照组，每组60例，常规组患者给予阿奇霉素治疗，对照组患者在给予阿奇霉素的基础上加用喜炎平治疗，疗程为1周，比较两组的临床效果。结果常规组治疗总有效率为76.7%，对照组治疗总有效率为93.4%，两组之间疗效相比有显著性差异（P<0.05），对照组的咳嗽消失时间、退热时间和治愈时间与常规组相比明显减少，两者相比有显著性差异（P<0.05）。结论阿奇霉素联合喜炎平对老年肺炎的治疗效果显著，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的评价小儿支原体肺炎感染接受阿奇霉素治疗的临床药效与安全性。方法依照随机非盲法将110例符合标准的小儿支原体肺炎感染病例归入两组（55例/组）试验，Ⅰ组接受红霉素治疗，Ⅱ组使用阿奇霉素序贯用药，对比评估两组的临床药效、相关肺炎症状缓解情况、住院情况及不良反应。结果Ⅰ、Ⅱ组的临床总药效依次为74.5%和96.4%，Ⅱ组相对Ⅰ组高，比较差异显著（P＜0.05）。Ⅱ组的咳嗽、发热及肺啰音等肺炎症状及体征相比Ⅰ组更快缓解，住院时间相比Ⅰ组显著缩短，不良反应发生率相比Ⅰ组显著降低，比较差异显著（P＜0.05）。结论在支原体肺炎感染患儿中使用阿奇霉素序贯治疗，药效显著、安全性好，且可明显促进各肺炎症状的恢复，缩短患儿的住院时间，值得加强推广。

简介：摘要目的观察喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取我院（2014年12月到2016年2月）收治的小儿肺炎患者60例，随机分为两个组，每组30例。对照组采用阿奇霉素治疗，观察组采用喜炎平联合阿奇霉素治疗。对两组小儿肺炎患者治疗后的治疗效果和临床指标改善情况进行比较。结果从治疗效果看，观察组的总有效率为96.67%大于对照组的70.00%；从临床指标改善情况，观察组小儿肺炎患者咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、退热时间、住院时间分别为2.50±0.15天、2.98±0.33天、1.05±0.05天和5.07±0.86天，对照组小儿肺炎患者咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、退热时间、住院时间分别为4.23±0.58天、4.79±0.55天、2.15±0.13天和7.03±1.15天。观察组小儿肺炎患者的临床指标改善情况更佳，P＜0.05。结论喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果显著，值得广泛应用和推广。

简介：【摘要】目的：对宫颈炎治疗中阿奇霉素联合左氧氟沙星的效果进行探讨。方法：选择我院 2016年 7月至 2017年 6月收治的宫颈炎患者 80例，依据随机数字表法分为实验组和常规组，每组各 40例。常规组接受阿奇霉素治疗，实验组联合应用阿奇霉素、左氧氟沙星治疗，统计并对比两组不良反应情况和治疗效果。结果：两组不良反应发生率对比差异无统计学意义（ P<0.05）。实验组治疗总有效率显著高于常规组（ P<0.05）。结论：宫颈炎患者应用阿奇霉素联合左氧氟沙星效果显著，并且具有较高安全性，值得进行广泛推广。

简介：摘要随着医疗技术的发展，人们对于疾病的治疗不仅关注病情控制效果，同时也注重药物的使用安全性。阿奇霉素在临床上的应用广泛，对于炎症感染具有良好的治疗效果，与此同时实践表明不良反应较多。由于儿科收治的患者机体各项机能尚未完全发育成熟，因此在临床治疗用药方面存在一定程度的风险。阿奇霉素是现阶段临床治疗中应用较为广泛的抗感染药物，临床观察发现该药物用于儿科疾病治疗的不良反应发生率较高，易对患儿的疾病的临床治疗效果产生影响。

简介：摘要目的观察阿奇霉素治疗呼吸道感染44临床疗效分析。方法将2018年4月～2019年4月我院收治的88例呼吸道感染患者作为研究资料，对患者进行常规药物治疗，然后从中抽选出44例患者作为观察组，在常规治疗基础上给予阿奇霉素药物。结果观察组患者治疗有效率为93.18﹪，对照组患者治疗有效率为86.36%，两组数据差异明显（P<0.05）。结论阿奇霉素治疗呼吸道感染具有良好的用药疗效，具有用药推广价值。

简介：摘要目的分析静脉点滴阿奇霉素致患者不良反应的护理措施。方法本次研究抽取的30例静脉点滴阿奇霉素致患者不良反应患者入选时间为我院门诊2013年4月-2016年4月期间，选择回顾性分析方法对患者临床资料进行探究，并总结护理措施。结果50例患者中，9例患者出现胃肠道反应，3例患者出现过敏反应，3例患者出现低血压，4例患者出现肝损伤，5例患者出现关节痛，6例患者出现血小板减少，并无血尿患者产生，18岁以下患者为6例，18-50岁之间患者为10例，50岁以上患者为14例。结论静脉点滴阿奇霉素引发的不良反应和抗菌机制存在一定的关系，而选择选择相应的护理措施显得较为重要。

简介：【摘要】目的：调查研究阿奇霉素疗法在恙虫病患儿中的临床治疗效果。方法：从我院最近5年收治的恙虫病患儿中随机抽取200例作为实验的研究对象。经比对分析我们将患者分为对照组和观察组，每组样本数各100例。对照组全部恙虫病患儿接受氯霉素治疗，观察组全部恙虫病患儿接受阿奇霉素疗法，统计两组患儿在接受治疗后的有效率和不良反应发生率。结果：根据两组临床研究对比，氯霉素在有效性方面不及阿奇霉素，并且氯霉素产生的不良反应也多过阿奇霉素，P＜0.05有统计学意义。结论：在对恙虫病患儿使用阿奇霉素疗法的实验过程中，阿奇霉素疗法有效率更高，不良反应发生率更小，可以推广到临床治疗中。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素在儿科临床应用中的不良反应，并制定相应的防治对策。方法选择120例在我院接受治疗的儿童作为此次观察对象，并对其临床资料做出回顾性分析，根据给药方式不同分成口服阿奇霉素的观察组与注射阿奇霉素的对照组，对两组不良反应发生情况进行观察并作比较。结果统计结果显示，观察组不良反应发生率为14%，对照组为28%，看出观察组不良反应发生率明显低于对照组，P<0.05。结论在临床治疗中应该合理选取静脉滴注及口服方式，以降低不良反应发生率，确保较高的临床疗效。

简介：摘要目的探讨非霍奇金淋巴瘤美罗华治疗的护理效果。方法选取本院56例非霍奇金淋巴瘤患者。对照组对患者实施常规治疗方法和护理干预。观察组对患者实施美罗华治疗联合全方位护理干预。结果治疗后，观察组在情绪情感和领悟社会支持方面均比对照组有优势（P＜0.05）。观察组在不良症状发生率和死亡率方面低于对照组，两组相对比，存在一定的差距（P＜0.05）。结论对非霍奇金淋巴瘤进行美罗华治疗，同时实施全方位的护理干预，整体治疗效果非常理想，降低不良疾病的发生，提高生存质量，符合当前临床和患者需求。

简介：[摘要]目的：将阿奇霉素在急性肠炎患者中的应用价值展开叙述。方法：将我院收治的100例急性肠炎患者随机分为对照组50例（常规治疗+培氟沙星）与观察组（50例，常规治疗+阿奇霉素），并将两组患者临床疗效展开对比。结果：观察组患者整体疗效优于对照组患者（P＜0.05）。结论：常规治疗+阿奇霉素对急性肠炎有显著的治疗效果，建议在科室内进一步推广。