简介：摘要：目的：探讨规范化护理管理模式在急诊科危急重症患者转运交接过程中的有效性。方法：选取 2022 年 1 月至 2023 年 1 月急诊科危急重症转运交接患者 98 例，随机分为观察组（规范化护理管理模式）和对照组（常规护理管理模式）各 49 例，对比效果。结果：观察组护理满意度、护理质量评分高于对照组（P ＜ 0.05）；观察组转运不良事件发生率低于对照组（P ＜ 0.05）。结论：对于急诊科收治的危急重症患者来讲，在其转运交接期间应用规范化护理管理模式存在显著效果，价值较高。

简介：

简介：[摘要]目的：探讨PDCA持续质量改进管理干预在药房高危药品管理质量与安全用药中的应用成效。方法：选取2022年8月-2024年8月来我院就诊的患者180例为本次研究的研究对象，随机将其分为干预组（n=90）与对照组（n=90）,对照组给予常规管理,干预组在常规管理的基础上增加PDCA持续质量改进管理干预。分析患者的不良事件发生率以及管理满意度。结果：本次研究结果显示，相较于对照组来说，干预组患者的不良事件发生率以及管理满意度指标明显更优，差异显著存在（P＜0.05）。结论：通过系统性的风险评估、预防和管理措施，可以有效地减少患者在治疗过程中可能遇到的不良用药意外事件，提升患者对管理工作的认可和满意度。因此，管理团队在药房高危药品管理的实践中，应积极采取PDCA持续质量改进管理措施，以提升管理质量，增强患者信心，为患者提供更安全、高效的管理服务。

简介：摘要：目的：对急诊科护理中的实施急诊分诊安全管理结合风险管理的护理质量效果进行一定的分析。方法：选取医院2018年9月-2019年9月收治的200例患者作为主要的研究对象，按照随机分组的方式将其分为实验组和对照组。实验组的患者采用的是急诊分诊安全管理结合风险管理的方式，对照组采用的是常规管理的方式，对两组患者的护理满意度和护理质量以及不良事件发生率进行分析。结果：实验组的护理满意度和护理质量均高于对照组，且不良事件的发生率要低于对照组，且p＜0.05。结论：在急诊科护理中实施急分诊安全管理结合风险管理的效果是比较显著的，不仅可以对护理质量和护理满意度进行提升，还能对急诊科中不良事件的发生概率进行有效的降低，值得在临床上进行推广和使用。

简介：【摘要】目的 分析安全卫生管理模式对医院卫生管理质量及综合评分的影响。方法 于2023年1月-2023年12月期间，选取66例医护人员为研究对象，电脑随机将其均分为两组，其中对照组（n=33）采用常规卫生管理模式，观察组（n=33）采用安全卫生管理模式，对比管理效果。结果 观察组较对照组综合能力评分明显提高；质量管理合格率较高，上述指标对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论 安全卫生管理模式对医院卫生管理质量影响较大，医护人员的综合能力评分及质量管理合格率均有明显提高。

简介：

简介：摘要目的在手术室实施优质护理，评价该护理模式的效果。方法选取2018年1月-2019

简介：[摘要 ]目的 :在手术室实施优质护理，评价该护理模式的效果。方法 :选取 2018年 1月 -2019

简介：摘要：目的：研究儿童安全预防接种护理对预防接种效果及不良反应的影响。方法：随机抽取2018年10月至2019年10月在我院进行预防接种的儿童80例，随机分为实验组（40名）、对照组（40名），其中对照组按照常规护理方法护理，实验组在常规护理的基础上按照安全预防接种护理方式进行护理。结果：对两组患者的护理效果和接种后生活质量以及接种后不良反应的发生进行评分比较。结论：安全预防接种护理对患者的治疗以及恢复都起到积极作用，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨健康教育路径对乳腺癌患者围手术期安全性的影响效果.方法选取乳腺癌患者９０例使用随机分组的方法将其分为研究组与对照组,其中对照组进行常规护理干预,研究组使用健康教育路径进行护理干预,对比两组患者护理干预治疗配合度以及相关知识技能的掌握情况与满意度.结果研究组患者的治疗配合度,相关知识技能的掌握情况以及满意度都明显高于对照组,(p＜０??０５)差异具有统计学意义.结论使用健康教育路径对乳腺癌患者进行护理能够有效的提高患者围手术期的安全性,应推广应用.关键词健康教育路径乳腺癌患者围手术期安全性护理效果中图分类号R４７３．７文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０７４７－０２

简介：摘要目的研究特殊人群的用药安全影响因素以及药师干预作用的作用。方法选取2015年8月至2018年8月我院接诊的特殊人群500例，根据错误用药和正确用药进行分组，展开Logistic分析用药安全影响因素。结果监护人态度、文化程度、家庭因素、医嘱执行情况均为特殊人群用药的影响因素，其中对药品说明的认识为主要影响因素，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论影响特殊人群用药的因素较多，其中对药品说明的认识为主要影响因素，临床药师应加强对药品说明书的讲解，提高患者对药品的认识与了解。

简介：摘要目的探讨眼科患者眼药水安全使用的影响因素、护理方法及正确率分析。方法采用对比分析法，选取我院2014-2016年眼科收治的200例眼药水使用患者的临床资料，按照检测使用管理办法的不同，分为A、B两组，每组各100例，分别应用常规管理和正确方法指导管理对两组进行指导，临床统计两组使用正确率。结果A组使用正确率明显低于B组使用正确率，两组数据差异具有统计学意义（P<0.05）；使用步骤不正确、不遵医嘱、贮藏条件不合格、存放时间过长、随意购买为影响眼药水使用正确率因素，数据差异不显著，不具统计学意义（P>0.05）。结论眼科患者眼药水安全使用受使用步骤不正确、不遵医嘱、贮藏条件不合格、存放时间过长、随意购买等因素影响，在护理对策上，为提高正确率，使用质量控制指导管理，对整体提升眼科患者正确使用眼药水正确率，具有积极的临床作用价值。

简介：摘要目的探究风险管理对消化内科护理安全及护理满意度的影响。方法选取我院消化内科2018年1月至2019年2月期间收治的144例患者作为研究对象。将所有患者按照随机数字表法分成实验组、对照组，每组各72例。对照组患者采取常规护理，实验组患者采取风险管理。观察、对比两组患者的护理差错事件发生情况、护理质量情况及护理满意度。结果实验组护理差错事件发生率2.78%低于对照组13.89%，P<0.05，差异有统计学意义。实验组患者服务态度、健康宣教、环境护理、护理文书、护理操作等护理质量评分均高于对照组，P<0.05，差异有统计学意义。实验组患者护理满意度94.44%高于对照组的83.33%，P<0.05，差异有统计学意义。结论在消化内科护理中加入风险管理能够有效减低差错事件发生率，提升护理质量，促进患者恢复，值得临床大力推广及应用。

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨对血液透析患者给予全方位护理干预后对管路凝血以及安全性产生的影响。 方法 方便选择该院于 2016年 12月— 2018年 10月收治的 130例血液透析患者作为实验对象 ;抽签法分组后明确各组护理干预措施 ;对照组（ 65例）：選择常规护理干预措施展开 ;观察组（ 65例）：选择常规护理干预措施 +全方位护理干预措施展开 ;对比管路凝血率、并发症总发生率、护理态度评分、护理细节评分、护理专业性评分以及总满意度评分。结果 观察组血液透析患者管路凝血率（ 1.54%）低于对照组（ 10.77%）明显，差异有统计学意义（ χ2=4.795 1， P<0.05） ;观察组血液透析患者并发症总发生率（ 3.08%）低于对照组（ 16.92%）明显，差异有统计学意义（ χ2=6.923 1， P<0.05），观察组血液透析患者护理态度评分、护理细节评分、护理专业性评分以及总满意度评分均高于对照组明显，差异有统计学意义（ t=21.587 0、 26.654 6、 19.428 7、 22.529 3， P<0.05）。结论 血液透析患者在接受护理期间，全方位护理干预措施的有效应用，对于管路凝血率的降低，安全性的提升，护理态度评分、护理细节评分、护理专业性评分以及总满意度评分提升，可获得明显效果，最终对血液透析患者预后水平的改善，奠定基础。  　　 [关键词 ] 全方位护理干预 ;血液透析 ;管路凝血 ;安全性 ;护理满意度评分 

简介：摘要目的探讨急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响及安全性评价。方法在我院于2016年3月-2018年3月收治的心肺复苏后患者中选取124例患者参与本次研究，应用随机数字法将其分为常规组和干预组，给予常规组患者常规护理，给予干预组患者急诊护理干预，对比两组患者康复效果及安全性。结果干预组患者护理效果及安全性均明显优于对照组，组间数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在心肺复苏患者治疗过程中，给予其急诊护理干预对提升患者的护理有效率及安全性具有着非常显著的效果，具有极高的临床推广价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的评价在血型实验室中的输血检验安全性与质控。方法选取我科2015.9到2018.12收治的输血患者1000例，随机分成两组，每组500例。分别在科室中使用普通输血检验操作（对照组）和输血检验质量控制操作进行，并观察两组输血不规范事件发生情况。结果观察组输血不规范事件总发生率低于对照组，p<0.05。结论输血检验质量控制操作作用在血型实验室中的效果理想。

简介：摘要产后出血是导致我国孕产妇死亡的第1位原因。在以止血为中心的复苏过程中，输血仍然是挽治生命最重要的手段。目前，产科输血主要是同种异体同型输血，该方法的问世已成功救治了无数孕产妇的生命，但过敏反应、异型输血、病毒感染及异常免疫反应等不良事件难以避免。更重要的是，临床上血液资源紧张，常不能及时获得所需血液，造成严重后果。

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨对血液透析患者给予全方位护理干预后对管路凝血以及安全性产生的影响。 方法 方便选择该院于 2017年 12月— 2019年 10月收治的 130例血液透析患者作为实验对象 ;抽签法分组后明确各组护理干预措施 ;对照组（ 65例）：選择常规护理干预措施展开 ;观察组（ 65例）：选择常规护理干预措施 +全方位护理干预措施展开 ;对比管路凝血率、并发症总发生率、护理态度评分、护理细节评分、护理专业性评分以及总满意度评分。结果 观察组血液透析患者管路凝血率（ 1.54%）低于对照组（ 10.77%）明显，差异有统计学意义（ χ2=4.795 1， P<0.05） ;观察组血液透析患者并发症总发生率（ 3.08%）低于对照组（ 16.92%）明显，差异有统计学意义（ χ2=6.923 1， P<0.05），观察组血液透析患者护理态度评分、护理细节评分、护理专业性评分以及总满意度评分均高于对照组明显，差异有统计学意义（ t=21.587 0、 26.654 6、 19.428 7、 22.529 3， P<0.05）。结论 血液透析患者在接受护理期间，全方位护理干预措施的有效应用，对于管路凝血率的降低，安全性的提升，护理态度评分、护理细节评分、护理专业性评分以及总满意度评分提升，可获得明显效果，最终对血液透析患者预后水平的改善，奠定基础。  　　 [关键词 ] 全方位护理干预 ;血液透析 ;管路凝血 ;安全性 ;护理满意度评分