简介：<正>提起公诉,是联结侦查与审判活动的中间环节,是刑事诉讼中的一个重要阶段。如何保障检察机关正确地行使国家追诉权,如何监督检察机关审查起诉活动严格依照法律规定进行,是刑事诉讼制度的重要课题。本文试图从比较的角度,就如何加强对检察机关审查起诉活动的法律监督谈一些看法。一、对起诉实行法律监督的必要性在人类诉讼史上,对犯罪的控告经历

简介：

简介：

简介：视察调研是做好人大工作的基础和前提,是人大常委会履职的重要环节。视察调研质量高低,直接关系人大监督的质效。近两年来,湖北省黄石市人大常委会创新履职方式,坚持问题导向,将明察与暗访相结合,深入开展不打招呼的突击式实地暗访,提高了监督的针对性、实效性（详见《中国人大》2016年第15期《“暗访”让监督对象脸红心跳》）。视察调研预先不告知，“突然袭击”，黄石市人大常委会这一精准监督的积极尝试获得点赞。

简介：2004年，市十二届人大常委会开展了历时八个多月的“旁听百例庭审”专项调研活动，旁听评议了137件各类案件

简介：财政监督是国家经济监督体系的重要组成部分,是指财政部门依据财经法规和效益原则,对国家机关、企事业单位和社会团体及基本建设项目的财政和财务活动进行监察和督管。近年来,随着社会主义市场经济体制的逐步完善,财政监督职能相应地发

简介：权力失去监督,必然产生腐败。因此,如何建立健全监督制约机制,遏制腐败,是当前必须认真解决的一个现实问题。江泽民同志在十五大报告中指出:要进一步把党建设好,坚持标本兼治,教育是基础,法制是保证,监督是关键。并强调:共产党执政就是领导和支持人民掌握管理国家的权力,实行民主选举,民主决策,民主管理和民主监督。在落实党的十五大精神的过程中,应该深刻理解坚持党内监督与民主监督相结合的重要性和必要性,采取切实可行的措施,把这项制度落到实处。一、党内监督与民主监督相结合的有关理论问题健全的监督制约机制,必须是严密的监督体系与完善的自我约束机制的统一,即他律和自律的统一。要

简介：2017年7月25日,长沙市纪委向31家派驻机构集中授牌。一年多来,长沙市纪委监委驻市城乡规划局纪检监察组针对国土规划系统点多、面广、线长的特点,牢牢抓住监督的首要职责,创新工作方式方法,努力让监督“活起来”、“智起来”和“实起来”,推动派驻监督高质量发展。

简介：近年来，在市委、市政府的坚强领导和社会各界的关心支持下．华阴市教育局新一届领导班子团结和带领全市广大教育工作卧薪尝胆、埋头苦干。团结拼博、锐意进取，强素质、树形象。刹歪风、树正气，下茬立势抓管理，千方百计提质量，教育事业稳步发展．成绩喜人，华阴教育已站在新的历史起点上。

简介：以监督法为主的人大监督相关法律法规在法律规范结构方面普遍存在着因法律后果缺位导致强制力缺乏的情况。从立法角度看，将人大监督相关法律规范缺位的要素予以可行性的补足。是保障人大监督具有刚性的唯一途径。

简介：

简介：<正>第一条为了维护社会公共利益和投资者的合法权益,规范审计机关对社会审计组织审计业务质量监督检查工作,促进社会审计组织提高审计业务质量,根据《中华人民共和国审计法》、国务院批准的《审计署职能配置、内设机构和人员编制规定》(国办发[1998]40号),以及其他有关法律、行政法规,制定本规定。本规定所称社会审计组织,是指依据《中华人民共和国注册会计师法》设立并承办法律、行政法规规定的注册会计师业务的社会中介组织。

简介：近年来，自治区质监系统认真贯彻落实国家质检总局和自治区党委、政府的决策部署，以改革创新的精神抓质量、保安全、促发展、强质监，质监事业发展取得了明最进步。

简介：司法机关办了错案，最有权威的法定监督机关——人大及其常委会不能监督纠正，还有什么机关能监督纠正？《监督法》对个案监督问题既没有作出肯定的规定，也没有作出禁止的规定，地方各级人大常委会对个案行使监督权并不违法。对地方人大常委会如何正确行使个案监督权．是个确需研究的问题。

简介：为进一步加强对检察机关查办职务犯罪案件的外部监督，积极回应“监督者由谁来监督”的质疑之声，自2003年9月起，最高人民检察院在全国范围开始试点推行人民监督员制度。这项具有中国本土特色的司法性制度虽历经十余年的探索、发展和完善，但是仍然是一项“新鲜事物”，尤其是此项制度中关于监督程序完善的问题成为新一轮司法改革热议的问题之一。

简介：行使监督权是地方人大及其常委会依法履职最经常、最重要的工作内容，也是检验人大职能作用发挥的重要标准。2007年换届以来，楚雄州人大常委会认真贯彻监督法，自觉把人大工作置于州委的领导之下，切实把坚持党的领导、充分发扬民主和严格依法办事有机结合起来，突出发展、民生、和谐三大主题，围绕全州工作大局开展法律监督和工作监督，支持“一府两院”不断优化工作思路，改进工作作风，提高行政效能，抓好工作落实，为彝州的改革、发展、稳定作出了突出贡献。

简介：近日，云阳县院邀请辖区四名人民监督员监督检风检纪。人民监督员对该院办公办案区、信访接待室、停车场等场所和干警检风检纪执行情况进行了全面督查。随后，该院与人民监督员就执行“禁酒令”、接访群众、公诉人出庭、提讯、警车管理使用等检风检纪执行情况进行了交流座谈。

简介：网络社团是一种新型的社会组织形式,网络社团公益是一种新型的公益慈善模式,相对传统社团具有优势。同时,现有法律政策存在制度剩余和制度匮乏双重困境,大量网络社团和网络公益活动游离于现有法律制度监管之外,遭遇身份合法性困境。与此同时,网络社团的社会监督、第三方的专业监督以及网络社团内部治理机制不健全,损害网络社团公益的公信力,阻碍网络社团公益快速、可持续发展。在社会组织和公益慈善领域,单一的监督管理主体不利于网络社团公益的健康发展。因此,需要建立政府、社会、网络社团自身等多元的监督管理体系,实现政府监管与社会监督结合,专业监督与非专业监督互补,他律与自律互动,最终促进网络社团公益有序发展、良性繁荣。

简介：【摘要】司法不公是一个非常严重而现实存在的问题，存在司法不公与司法机关、司法人员失之必要的监督有着巨大的关系。近年来，全国各地、各级人民代表大会及其常设机构人民代表大会常务委员会（以下简称“人大”），通过实施个案监督，取得良好的监督效果。但与此同时，由于各地具体实施个案监督的方式与途径各有不同，效果也有很大差异，同时也出现一些以个案监督之名，行干预司法之实的现象，因此、社会上一些人针对人大施行个案监督有颇多非议，特别是来自司法机关的非议之声更多，一些人认为人大实施的个案监督没有法律根据，甚至认为人大实施个案监督是破坏司法独立，干扰司法机关办案。笔者认为，人大实施个案监督是实现人大监督权的重要渠道，是各级人大保证宪法、法律、行政法规在本行政区域内得到遵守和执行的最有效方式之一。【关键词】司法监督惩处法律依据

简介：党内监督是党的建设中的一个十分重要的问题，当前党内监督工作在党的各级领导的重视和广大党员干部的积极响应下．己经呈现出由浅层到深层、由被动到主动、由随意到规范的发展态势，但仍存在着一些薄弱环节。而舆论监督是社会监督体系的重要组成部分，同时也是加强党内监督的重要手段之一。要改善党内监督现状，必须进一步充分发挥舆论监督在党内监督中的作用和功能，帮助党的机关及时掌握问题，督促问题的解决，加以警示并防范问题的发生。如何采取措施用舆论监督强化党内监督来保持党的纯洁性，是值得探讨的问题。