简介:【摘要】目的 分析足底筋膜炎患者对体外冲击波疗法的治疗敏感度,探讨其对于足底筋膜炎患者的症状改善情况 。方法: 2018 年 6月到 2019 年 6 月我院收治了 30 例足底筋膜炎患者, 计算机无选择的随机分为两组,分别是对照组和实验组,对照组仅用传统的足底筋膜炎 治疗,实验组采用传统疗法结合体外冲击波疗法 ,星期对足底筋膜炎患者的临床症状改善情况 ,包括患者的疼痛程度与足底筋膜厚度,对治疗效果作出评价 分析其疗效差异。结果:实验组经过一个疗程体外冲击波疗法的治疗相比于接受传统治疗的患者,患者的疼痛有明显的好转,足底筋膜的厚度相对于对照组减少的程度更大,并且治疗有效率相对更高。 结论:体外冲击波疗法确实对足底筋膜炎患者有确定疗效,拓宽了医生的治疗思路,更大程度的减轻了患者的疼痛,另一方面可以改善患者的足部功能,减轻足底筋膜炎对于患者生活质量的影响,值得临床参考。
简介:台州市黄岩区中医院 浙江台州 280020 摘要 : 目的: 本文主要对两种治疗模式于脑卒中偏瘫痉挛的效果进行分析,进而对康复推拿疗法的价值展开研讨。 方法: 纳入本次研究的主体为 50 例本院在过去一年
简介:摘要:目的 :对消化内科患者治疗中中西医结合疗法的临床应用价值进行研究 , 以期能够为消化内科医护人员开展工作提供一些帮助 。 方法 :本次实验共计抽取 2019 年 2 月 -2020 年 2 月期间本院消化内科患者 124 人,依据治疗手段的差异将所选患者分为甲乙两组,两组患者人数相同。医护人员在实际工作中通过西医手段对甲组患者进行治疗,通过中西医结合疗法对乙组患者进行治疗,统计和记录两组患者治疗总有效率、住院时间及病情复发情况( 6 个月)。 结果 :研究结果显示,在治疗总有效率方面,相比甲组患者,乙组较高,治疗总有效率方面表现出较大差异,数据呈现统计学意义( p < 0.05 );在住院时间方面,相比甲组患者,乙组患者较短,住院时间方面表现出较大差异,数据呈现统计学意义( p < 0.05 );在病情复发情况( 6 个月 )方面,相比甲组,乙组较低,病情复发情况( 6 个月 )方面表现出较大差异,数据呈现统计学意义( p < 0.05 )。 结论: 在 消化内科患者治疗中,中西医结合疗法有着较高的临床价值,其能够在一定程度上促进治疗总有效率的提升,缩短患者住院时间,减少患者病情的复发。
简介:摘要: 失眠症是以入睡及睡眠维持困难为特征的一种最常见的睡眠障碍 , 是指各种原因引起的睡眠不足、入睡困难、早醒等。蒙医艾灸治疗失眠具有安全,有效,无毒副作用等特点,所以蒙医艾灸疗法治疗失眠症有绝对的临床优势并有良好的发展前景。
简介:摘要: 皮肤病发病率越来越高 、病情一旦拖延很 难治 愈,给患者带来身体上的 痛苦,患者如果心理上出现一定的问题,会对病情的恢复产生一定的阻碍作用的。 由于药物学的 复杂性,药浴疗法本身也不是一种相对安全的 专科技术, 因此,必须将护理安全意识始终贯穿于药浴疗法的过程中,避免出现一定的失误 。从安全管理的角度出发,分析在药浴过程中出现的问题,对于存在的安全隐患逐项排查分析 ,进而 采取一定 的措施进行防护。
简介:【摘要】目的:于脑卒中患者的康复治疗中运动康复疗法和常规康复治疗的应用效果进行分析。方法:对2018年6月至2020年1月来我院就诊的62例脑卒中患者进行分组(双盲法)研究,乙组和甲组,各31例。乙组以常规康复治疗为主,甲组以运动康复为主,比较日常生活能力、运动功能、康复疗效。结果:实施不同康复治疗后,甲组日常生活能力评分大于乙组(P<0.05);甲组运动功能评分大于乙组(P<0.05);甲组康复治疗总有效率大于乙组(P<0.05)。结论:于脑卒中患者的康复治疗中,同常规康复治疗相比,运动康复疗法的康复疗效更确切,且可显著提高患者的运动功能和日常生活能力。
简介:【摘要】 目的:探讨活血化瘀疗法在中医内科中的临床应用价值。方法:选取 2019 年 2 月 -2020 年 2 月,我院中医内科收治的 113 例患者作为本次调查的研究对象,将其随机分为观察组( 57 例)和对照组( 56 例)。观察组采用活血化瘀疗法,对照组采用常规治疗方法。对两组患者的治疗有效率进行分析对比。 结果:观察组的治疗有效率为 96.49% , 对照组的治疗有效率为 85.71% ,观察组患者的治疗情况明显高于对照组,差异具有统计学意义 ( P <0.05 )。 结论:中医内科中的活血化瘀疗法,能够有效降低病症的不良反应发生率,进而使治疗效果得到明显提升,远期效果比较理想,具有较为重要的临床使用价值。
简介:摘要目的探讨运动疗法结合关节松动术在腰痛患者中的治疗效果。方法选取2018年7月至2019年3月广东药科大学附属第一医院正骨科收治的60例男性腰痛患者,年龄(50.60±1.34)岁,年龄范围为46~76岁,采用随机数表法将患者随机分为常规治疗组和联合治疗组,每组30例。常规治疗组予以腰部红外线照射治疗,联合治疗组实施运动疗法结合关节松动术治疗。比较两组患者的治疗效果,治疗前和治疗2个疗程后的日本矫形外科学会评分标准(M-JOA),视觉模拟评分(VAS)以及生理曲度。结果治疗后联合治疗组的M-JOA[(13.03±2.17)分]低于常规治疗组[(14.72±3.05)分],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后联合治疗组的VAS[(3.08±0.79)分]低于常规治疗组[(5.24±1.06)分],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组的生理曲度均显著高于治疗前,且联合治疗组[(30.68±5.13)°]高于常规治疗组[(26.62±5.20)°],差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组的有效率(96.7%)高于常规治疗组(76.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论运动疗法结合关节松动术对腰痛患者的治疗效果较好,还可有效改善其疼痛状态和生理曲度,值得在临床上推广应用。