简介：【摘要】目的：分析在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中应用循证护理的作用。方法:选择2021年3月-2023年5月为研究时段，抽选在该时段内在我院进行治疗的心肌梗死并发心力衰竭患者46例，按照护理方式的不同分为对照组23例行常规护理，观察组23例行循证护理。对比两组患者的护理前后的心理功能和6min步行距离。结果：观察组在护理后心功能明显优于对照组，同时其6min步行距离也大于对对照组，差异对比均有统计学意义，P﹤0.05。结论：循证护理可促进患者心功能的恢复，提高其活动耐力，加快康复进程。

简介：摘要：目的：探究三级医院心力衰竭门诊管理方案对患者预后的影响。方法：随机选取2022年1月至2023年1月期间我院心力衰竭患者共40例，分为观察组20例和对比组20例。对比组用常规管理方案，观察组用门诊管理方案，将两组心力衰竭患者的预后效果进行对比分析。结果：观察组患者治疗总有效率以及SF-36评分均优于对比组。P

简介：【摘要】目的：探究慢性心力衰竭患者实施个案全程管理模式的作用。方法：将我院自2021年2月~2023年2月收治的84例慢性心力衰竭患者纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组，各42例。参照组行一般护理，实验组加用个案全程管理模式。比较两组的自我管理能力及护理满意程度。结果：实验组的自我管理能力及护理满意程度高于参照组（P<0.05）。结论：个案全程管理模式能够改善慢性心力衰竭患者的自我管理能力及护理满意程度。

简介：摘要：目的：本研究旨在分析急诊内科危重症心力衰竭患者合并肺部感染的危险因素，以提供临床预防和干预的依据。方法：通过回顾性分析，选取2022年7月至2023年7月期间急诊内科收治的危重症心力衰竭患者为研究对象。根据临床资料，将患者分为合并肺部感染组和非合并肺部感染组。收集相关临床变量数据，并进行统计学分析，比较两组患者之间的差异。结果：共纳入300例危重症心力衰竭患者，其中合并肺部感染组占50%（n=150）。统计分析结果显示，合并肺部感染的危险因素主要包括年龄≥65岁（OR=2.36，95%CI：1.61-3.45）、呼吸频率≥30次/分钟（OR=3.02，95%CI：2.01-4.54）、白细胞计数异常（OR=2.59，95%CI：1.75-3.82）、低蛋白血症（OR=2.12，95%CI：1.44-3.12）、低血压（OR=2.87，95%CI：1.94-4.26）和免疫功能低下（OR=2.18，95%CI：1.47-3.23）。结论：年龄≥65岁、呼吸频率≥30次/分钟、白细胞计数异常、低蛋白血症、低血压和免疫功能低下是急诊内科危重症心力衰竭患者合并肺部感染的主要危险因素。针对这些危险因素，临床应该加强监测和干预，以预防和控制肺部感染的发生。

简介：摘要：目的：本研究旨在探究标准化护理应用于慢性心力衰竭患者的临床效果。方法：选取2021年7月至2022年7月期间的80例慢性心力衰竭患者为样本总量，随机分为标准化护理组和传统护理组。观察周期为6个月。观察指标包括血流动力学参数、生活质量评分、再入院率和并发症发生率。采用t检验对血流动力学参数和生活质量评分进行比较，采用χ²检验对再入院率和并发症发生率进行比较。结果：标准化护理组在血流动力学参数方面显著优于传统护理组（t=3.45，P

简介：【摘要】目的：分析护理措施在胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者中的应用价值。方法：选取2022年2月-2023年1月我院收治的106例心力衰竭合并心律失常患者为研究对象，依据随机数字表法将研究对象分为两组，对照组（n=53）和观察组（n=53），分别选择常规护理和综合护理，比照两组左心室射血分数(LVEF)、6min步行距离及不良反应情况。结果：观察组LVEF显著高于对照组、6min步行距离显著短于对照组（P<0.05）；观察组不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论：护理措施在胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者，具有提高改善心功能，降低不良反应的作用，值得推广。

简介：目的：探讨研究老年慢性心力衰竭的患者在个性化护理的过程中心理状况的变化情况。方法：选择2020年6月~2022年12月进入我院治疗的老年慢性心力衰竭的患者作为研究对象，选取120例，随后将这120例老年慢性心力衰竭患者随机分配为两组，观察组和对照组，60例为一组。在观察组中的患者要接受个性化，精准化的护理，而对照组的老年慢性心力衰竭患者要接受常规一般的护理，随后对比两组患者经过上面不同的护理后的作用效果，来进行比较。对两组老年慢性心力衰竭患者在护理前进行预测评估，对患者的临床疗效，心功能指标等进行分析研究探索。结果：观察组患者的整体的有效率是92.77%，而对照组患者的整体有效率是53.78%。从以上的整体数据来看，观察组患者的临床效果是比对照组好的，差异是有统计学意义的（P＜0.05）。通过个性和精准化护理，在各项心功能指标上，观察组患者一定程度上比对照组的好，差异是有明显的统计学意义的（P＜0.05）。结论：对于接受个性化，精准化护理的老年慢性心力衰竭患者来说是更有利的，可以有效地改善患者心功能，对于患者的治疗效果也有一定的提高，可以改善患者治疗的依从性，在老年慢性心力衰竭患者的护理中是有重大意义的。

简介：【摘要】目的：探究基于家庭的延伸康复护理对冠心病合并心力衰竭患者的影响。方法：在2022年04月-2023年04月期间选取本院109例冠心病合并心力衰竭患者，采用随机数字表法，分为对照组（n=54，常规护理）和观察组（n=55，基于家庭的延伸康复护理），比较两组遵医行为、生活质量。结果：观察组患者的遵医率、生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在冠心病合并心力衰竭患者中实施基于家庭的延伸康复护理，能够提高患者的遵医行为及生活质量，可推广。

简介：摘要   慢性心力衰竭是大多数心血管疾病的最终归宿及最主要的死亡原因。运动锻炼可有效改善慢性心力衰竭患者的功能状态，但现今尚无普适性的运动训练，故有必要研究个体化的运动训练方案来满足处于不同疾病阶段的慢性心衰患者运动需求。本文重点介绍慢性心力衰竭的概念及患病现状，运动康复的现状，阐述慢性心力衰竭患者进行阶段性综合运动训练的现状及进展，旨在为临床慢性心力衰竭患者开展运动康复提供参考。

简介：【摘要】目的：研究分析将心理护理干预应用在ICU急性心力衰竭患者的护理过程中具体方法与实际效果。方法：本次研究将研究时间选取为2020年3月至2021年3月；本次研究的研究对象为在研究时间范围内于我院进行治疗护理的138例ICU急性心力衰竭患者。使用电脑制作生成一份随机数表，按照该表将患者随机分为给予常规临床护理模式的对照组与在常规临床护理模式基础上增加给予心理护理干预的观察组，每组各有69例患者。比较两组患者的护理满意度情况与心功能指标情况。结果：比较两组患者的护理满意度，在常规临床护理模式基础上增加给予心理护理干预的观察组患者的护理满意度显著高于单纯给予常规临床护理模式的对照组；比较两组患者的心功能指标情况，进行分组护理前，两组患者得分差异不大，P＞0.05，进行分组护理后，观察组患者的心功能指标得分均高于对照组患者，且P＜0.05，差异显著，具有统计学意义。结论：将心理护理干预应用在ICU急性心力衰竭患者的护理过程中，可以提高临床护理满意度，建立良好的医患关系，帮助患者恢复心功能，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：探究急诊护理干预对于慢性肺心病合并心力衰竭所产生的临床护理效果。方法：选取在我院接受治疗的92例肺心病合并心力衰竭的患者作为临床实验对象，按照随机分组的方式，分别将每46例纳入在观察组和参照组当中,给予观察组患者急诊护理干预措施，而对参照组患者实施常规护理模式，并观察两组患者护理后的肺功能与运动耐力指标、临床治疗效果。结果：观察组患者在护理后的肺功能以及运动耐力指标数据显著高于参照组，p<0.05。此外，观察组患者的临床治疗效果要远远高于参照组，p<0.05。结论：对慢性肺心病合并心力衰竭患者实施急诊护理干预具有显著的临床效果。

简介：摘要：心肌梗死患者本身病情危重，在为这类患者提供临床护理上，要尤其关注科学护理。通过科学护理，能够让患者在接受科学护理的同时，有助于保障患者的人身安全。对于心肌梗死并发心力衰竭患者而言，由于患者的病情发展较快，若是不重视患者的及时护理，会导致患者的生命安全受到威胁。为此，本文在观点分析中，对学术界相关研究进行了梳理，针对循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者临床护理中的应用价值进行了综述分析。

简介：【摘要】目的：分析个性化营养护理在慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法：研究择取2022年1月至2023年1月收治的慢性心力衰竭患者120例，按照随机分组的原则，将其划分为60例一组。对照组实施常规护理干预，观察组加用个性化营养护理服务。就2组患者的心功能状况进行检测，评估患者的生活质量与护理满意度。结果：在干预前，观察组与对照组的步行实验、左心室射血分数相较于对照组，差异无统计学意义（P＞0.05），在干预后，观察组患者的步行实验距离短于对照组，左心室射血分数高于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组患者的生活质量评分高于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组对护理满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在慢性心力衰竭患者治疗时，予以个性化营养护理，有助于心功能恢复，改善生活质量和护理满意度，值得重视。

简介：【摘要】目的：探讨急性心肌梗死合并心力衰竭病人实施优质护理干预的效果。方法：从本科室2022.2-2023.5期间收治的急性心肌梗死合并心力衰竭病患中选出62例开展调查，依据随机双盲法分组为（31例）对照组（常规护理模式）、（31例）试验组（优质护理模式）。比较观察2组急性心肌梗死合并心力衰竭病人的心功能、生活治疗、治疗效果。结果：试验组左室舒张末期内径，比对照组低，左室射血分数，比对照组高（P＜0.05）；试验组SF-36评分，比对照组高（P＜0.05）；试验组治疗有效率，比对照组高（P＜0.05）。结论：急性心肌梗死合并心力衰竭患者采取优质护理干预效果明显，一方面可以使治疗效果得到大幅度提升，从而改善患者心功能指标，另一方面能够使患者生活质量得到保证，在临床上应广泛运用。

简介：摘要：目的：研究强化护理在冠心病伴慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法：选取我院2020年7月-2022年7月收治的冠心病伴慢性心力衰竭患者64例，随机均分为两组：一组为强化组，32例，应用强化护理；一组为常规组，32例，应用常规护理；护理前后分别测评患者的生活质量和心理状况评分，对两组进行比较。结果：生活质量方面，护理前两组躯体功能、社会功能、生理状态及日常生活评分相较均无显著差异（P＞0.05），护理后强化组以上评分较常规组均显著高（P＜0.05）。心理状况方面，护理前两组SDS和SAS评分相较均无显著差异（P＞0.05），护理后强化组以上评分较常规组均显著低（P＜0.05）。结论：对冠心病伴慢性心力衰竭患者应用强化护理，可有效提高其生活质量和改善其心理状况，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值。方法：2020年7月到2022年7月，选取55例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者、55例健康体检者为疾病组、正常组，均进行超声检查，并比较检查结果。结果：疾病组的LVEDD、LAD、E/A高于正常组（P＜0.05），疾病组的LVEF低于对照组（P＜0.05）；Ⅰ级疾病组患者的LVEDD、LAD、E/A低于Ⅱ级、Ⅲ级（P＜0.05），Ⅰ级疾病组患者的LVEF高于Ⅱ级、Ⅲ级（P＜0.05）。结论：高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者应用超声诊断，可明确患者的心脏结构变化，评价患者的心功能，指导临床早期识别患者，早期有效治疗患者。

简介：【摘要】目的：探讨超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值。方法：2020年7月到2022年7月，选取55例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者、55例健康体检者为疾病组、正常组，均进行超声检查，并比较检查结果。结果：疾病组的LVEDD、LAD、E/A高于正常组（P＜0.05），疾病组的LVEF低于对照组（P＜0.05）；Ⅰ级疾病组患者的LVEDD、LAD、E/A低于Ⅱ级、Ⅲ级（P＜0.05），Ⅰ级疾病组患者的LVEF高于Ⅱ级、Ⅲ级（P＜0.05）。结论：高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者应用超声诊断，可明确患者的心脏结构变化，评价患者的心功能，指导临床早期识别患者，早期有效治疗患者。

简介：【摘要】目的：分析运动康复护理在冠心病慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法：研究涉及对象冠心病慢性心力衰竭患者，合计80例，涉及时间区2021年03月－2022年08月，涉及患者辨识依据：系统等量分配辨识法，对照组资料库（40例，搭配常规操作模式），观察组资料库（40例，搭配运动康复护理）。辨识组间结果，分析不同护理操作对患者心功能、6min步行距离影响。结果：比较对照组，观察组患者的心功能、6min步行距离参数结果明显改善，P

简介：摘要：目的：探讨芪参益气滴丸对射血分数保留型心力衰竭（HFpEF）患者心功能、生活质量的影响。方法：纳入2021年1月至2021年12月于某医院就诊的射血分数保留型心力衰竭患者60例，按照区组随机化表分为2组即治疗组和对照组，每组30例。两组都给予常规西药治疗，治疗组加用芪参益气滴丸0.5g，3/日。随访6个月后，观察患者BNP、生活质量评分改善情况。结果：随访6个月后，治疗组BNP水平低于对照组，具有明显的统计学差异；明尼苏达生活质量评分治疗组低于对照组，具有明显的统计学差异。结论：射血分数保留型心力衰竭患者在常规西药治疗基础上，服用芪参益气滴丸后改善患者心功能，改善患者生活质量。

简介：【摘要】目的 在临床上，研究对心肌梗死合并心力衰竭患者采取循证护理措施的干预效果。方法 选取本院心肌梗死合并心力衰竭患者作为研究对象，例数合计为68例，选取时间范围是2021．1月到2022.1月，将其依据随机数字表法分为两组，34例为一组。一组给予基础临床方案为主护理（称为：对照组），另一组再联合使用循证护理干预（称为：观察组），对比两组患者经过不同护理方式后的出院时间以及生存率。结果 观察组患者的出院时间以及生存率等临床指标明显优于对照组，差异明显（P＜0.05）结论 在心肌梗死合并心力衰竭患者的护理中，应用循证护理干预进行患者的护理工作，可有效提高患者生存率，对缩短患者的住院时间也具有重要帮助，具有很好的临床价值，值得推广。