简介：<正>随着我国科技体制改革的不断深化和社会主义市场经济体制的逐步建立,全国技术合同与日俱增,涉及科技活动的纠纷案件也相应增多。为了正确处理科技纠纷案件,根据技术合同法以及有关法律、法规,结合审判、仲裁实践,现就处理科技纠纷案件中涉及的若干问题,提出以下意见,供你们在工作中参照执行。一、关于技术合同的主体、诉讼主体和合同责任技术合同的主体具有广泛性。我国公民、法人和其他组织只要具备履约能力,都可以订立技术合同,成为技术合同的主体。1.机关法人、事业法人、社会团体法人可以订立技术合同。

简介：

简介：仿真枪在外形、色彩、手感及重量方面与制式枪支非常类似,因此备受枪支发烧友的青睐。尤其是随着反恐精英等模拟实战类游戏的流行,众多枪支发烧友通过各种途径购买仿真枪。公安部曾先后出台过多个鉴定规则,将符合一定标准的仿真枪视为真枪。但在司法实践中,由于上述鉴定规则标准并不统一,因此,持有上述仿真枪的是否均应当作为犯罪处理,则是一个需要根据具体案情综合评定,才能最终得出合理结论的重大问题。

简介：由于民办学校举办者对民办学校的财产仅得于民办学校解散时在其举办时的投入范围内获得返还，这便决定了举办者对民办学校所享有的权利不同于股东对公司所享有的权利。举办者对民办学校享有的权利包含两部分：一为“有限的剩余财产分配权”，一为“控制权收益”，而控制权收益价值可通过法技术手段予以确定，文章一并对夫妻共同举办的民办学校在离婚时的处理路径作了初步探讨。

简介：1970年,黑龙江省塔河县塔河镇居民李桂先自建板夹泥房100余平方米。后因该房年久失修,房身下沉,李桂先于1984年7月31日向塔河县城建管理所申请维修。同年8月1日,李桂先取得批准"建设用地执照"后,自筹资金、材料对该房进行维修。维修后的砖木结构房屋总面积为185平方米。1990年,塔河县政府对李桂先的居住房实施动迁。李桂先要求县建设委员会动迁办

简介：

简介：不能以结婚登记程序瑕疵为由撤销婚姻登记，婚姻的效力也不因为结婚登记程序的瑕疵而受影响。对程序瑕疵的结婚登记予以补正或重新确认是可行的。婚姻登记程序的规范意义，重点在于规范婚姻登记机关的行为，违反婚姻登记程序应当依照行政诉讼法的规定作出确认违法的判决。

简介：<正>[案情]北京科技大学(下称"北科大")本科生田永在大二年级时,在电磁学课程补考中,因其携带记有公式的字条被监考老师发现。监考老师虽未发现其有偷看行为。但还是停止其考试并上报学校。学校根据校发(1994)年第068号《关于严格考试管理的紧急通知》(下称"068号通知")第3条第2项关于"夹带者,包括写在手上等作弊行为者"的规定,认定田永的行为是考试作弊,并根据第1条"凡考试作弊者,一律按退学处理"的规定,对田永作出"退学处理"

简介：公通字[2011]56号各省、自治区、直辖市人民检察院,公安厅、局,民政厅、局,新疆生产建设兵团人民检察院、公安局、民政局:现将《看守所在押人员死亡处理规定》印发给你们,请遵照执行。2011年12月29日看守所在押人员死亡处理规定第一章总则第一条为了规范看守所在押人员死亡处理工作,保障在押人员合法权益,维护看守所安全和社会和谐稳定,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国国家赔偿法》、《中华人民共和国看守所条例》等有关法律、法规,结合

简介：编辑同志：《补充规定》第5条第(1)、(2）项规定了两种当事人申请再审，人民法院审查决定再审的案件应当交纳诉讼费。人民法院再审后对原审判决进行了改判，但在对诉讼费用的处理上有两种不同的意见。第一种意见认为，再审案件人民法院只对再审所收取的诉讼费用作出处理，对原审判决、裁定所收取的诉讼费用不作处理。第二种意见认为，再审案件应当对原审案件所收取的诉讼费用厦再审案件所收取的诉讼费用一并作出处理，因为这样才能体现出对原审错误裁判的纠正。请问哪种意见正确?

简介：新的经济社会形势下，社会群众普遍存在维权意识重于守法意识的观念错位现象，利用民生检察服务热线反复举报控告、甚至恶意举报控告等滥用权利现象时有发生，不仅使有限地司法资源被恶意挤占，更影响和制约了民生检察服务热线服务保障民生功能的正常发挥。究其原因，主要是由于群众维权意识重于守法意识，对司法机关缺乏信任，对反复、恶意举报缺乏有效制约、外部协调机制不健全，辖外事项处理难度大等原因造成。建议采取强化普法宣教，引导民众正确利用民生检察服务热线,建立健全热线事项协作处理机制，引入社会冲突终结机制等方式加以应对。

简介：

简介：此案因为是我国首例围绕关键词搜索产生争议的案件,故在审理过程中曾经引起国内知识产权界的关注。此案的处理涉及关键词搜索网址的原理及其属性,网址改变当事人自己能否控制;由谁向网络服务商提出修改申请;以及网络环境下违约与不正当竞争的把握和法院处理涉及网络技术案件应当采取的中立原则等问题,很有典型意义,对此笔者均进行了分析探讨。

简介：案情简介:甲公司与乙酒厂签订一份白酒买卖合同,约定乙酒厂为甲公司提供价值12万元的白酒,但该白酒需贴另一著名白酒厂家的注册商标.乙酒厂按照合同如期供货,甲公司在支付5万元货款后,拒绝支付剩余款项.乙酒厂遂提起诉讼,要求甲公司支付货款并承担利息损失.法院以买卖合同纠纷受理本案.在庭审中查明了上述事实,法庭认为该合同违反法律规定,侵害了某著名酒厂的商标权,属于无效的民事合同,合同双方的行为损害国家和第三人的利益,判决:追缴双方因合同已得的财产5万元和应得的财产7万元.

简介：中外合资企业股权变更引发股权继受等民事法律关系和股权变更审批等行政法律关系，它们是同一事实或者同一事实构成所引发的两类性质不同的法律关系，应当适用各自不同性质的法律规则处理。因股权变更或者侵权引发的股权确权纠纷属于民事法律关系范畴，应当通过民事程序和方法解决。从法律关系角度考察，对合资企业有关事项的行政审批，属于行政法律关系。尽管股权变更行为未经行政实质性审批，可能使得相关股权变更民事法律关系无效，但后者不会因此而改变民事性质，更不会因此变成行政法律关系而适用行政程序或行政诉讼加以处理。

简介：上诉人(原审原告):刘本元,男,51岁,四川省成都蒲江小蘖碱厂及原成都市朝阳印刷厂、成都鹤山矿泉饮料厂厂长。委托代理人:吴川渝,成都市大众律师事务所律师。委托代理人:阎小川,成都市大众律师事务所律师。被上诉人(原审被告):四川省蒲江县乡镇企业管理局。

简介：<正>在当代社会,考试作为发现人才、培养人才、选拔人才、衡量人才的一种重要手段,有其无以替代的功用。但是有考试,就极有可能伴随着考试作弊现象的发生。这种现象的出现与否,并非以人们的善良意志为转移。但是,众所周知,考试作弊行为是违反考试中最重要的公开、公平、公正原则的,理应受到遏制、惩戒。那么,对于考试作弊这一客观社会现象究竟应当如何看待?对于各种各样考试中的国家教育考试应如何规范?对于国家考试中发生的违纪事件应当由什么样的机构或组织根据何种标准予以认定,对于那些被认定为考试违纪的人员又该作怎样的处理?当

简介：最高人民检察院公告《最高人民检察院关于审查起诉期间犯罪嫌疑人脱逃或者患有严重疾病的应当如何处理的批复》已于2013年12月19日由最高人民检察院第十二届检察委员会第十四次会议通过,现予公布,自2014年1月1日起施行。最高人民检察院2013年12月27日(2013年12月19日最高人民检察院第十二届检察委员会第十四次会议通过)高检发释字[2013]4号北京市人民检察院:你院京检字[2013]75号《关于审查起诉期间犯罪嫌疑人潜逃或身患严重疾病应如何处理的请示》收悉。经研究,批复如下:一、人民检察院办理犯罪嫌疑人被羁押的审

简介：

简介：2012年10月15—18日，由中国中文信息学会速记专业委员会和辽宁公安司法管理干部学院（辽宁政法职业学院）共同举办的“亚伟杯”全国第二届速录师信息处理大赛暨“通往根特”第49届国际速录大赛中国选拔赛在辽宁公安司法管理干部学院成功举办。