简介:摘要:目的 研究脂肪肝患者应用血常规检验和血脂检验的临床价值。方法 选择2020年12月至2022年12月在本院就诊的58例脂肪肝患者,记作研究组,并选择同期在本院进行健康体检的58例健康人群,记作对照组,对所有入组成员均行血常规检验和血脂检验,对比两组人员血常规和血脂指标。结果 研究组红细胞计数、白细胞计数、红细胞分布宽度、血红蛋白浓度、血小板分布宽度均高于对照组,血小板计数、平均血小板体积、平均红细胞容积均低于对照组(P<0.05);研究组三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白高于对照组,高密度脂蛋白低于对照组(P<0.05)。结论 脂肪肝患者和健康人群血常规和血脂指标有差异,提示血常规和血脂检验可作为脂肪肝的重要检验方法,在临床进一步推广。
简介:摘要:目的:分析生化检验中标本异常的影响因素与检验前的质量控制效果。方法:选取我院1000份生化样本为例,采用全自动式生化分析仪检验,分析出现异常标本的主要因素,并制定检查前质量控制措施。结果:1000份标本检验中,有100份标本出现异常,不及格率为10.00%。100份异常标本中,标本量较少(占比35.00%)是引起检验异常的主要因素,标本放置时间较长(占比16.00%)、标本溶血(占比14.00%)、餐后抽血(占比12.00%)均是引起检验异常的常见因素。结论:标本量较少、标本放置时间较长等均会引起生化检验结果出现异常,故检验前采取有效的生化标本质量控制措施,对提高检验结果存在积极影响,可为临床诊断提供可靠依据。
简介:摘要:目的 探究临床血液生化检验标本结果准确性的影响因素以及临床检验效果。方法 选择研究者医院检验科提供的样本进行研究,共计200例体检人员,入院时间2023年1月~2023年12月。纳入人员均接受临床血液生化检验,比较不同送检时间、不同血液标本的检验结果差异。并对体检人员样本进行分析,依照是否为脂血进行分组,比较脂血样本、正常样本的检验结果。结果 规范送检样本的LDH、ALT、GLU水平较24 h送检样本低,AST水平较24 h送检样本高(P<0.05)。溶血样本血钾、LDH、CK、AST水平较正常样本高(P<0.05)。脂血样本ALT、AST、TB、Cr水平较正常样本高,TP水平较正常样本低(P<0.05)。结论 临床血液生化检验中,影响标本结果准确性的因素众多,临床需予以重视,规范检验流程,以控制检验质量。
简介:摘要:目的:分析脂肪肝患者临床诊治期间血常规检验和血脂检验的应用价值。方法:选取2023年1月~2024年5月在我院就诊的脂肪肝患者45例纳入观察组;选取同期在我院体检且各项检查显示正常的健康人员45例纳入对照组。均对两组患者实施血常规检验、血脂检验,获取两组患者的检验结果,完成对比分析。结果:观察组各项血常规指标水平值均高于对照组,且差异显著,P<0.05。观察组甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇各项指标水平值均高于对照组,而高密度脂蛋白胆固醇水平值则低于对照组,且差异显著,P<0.05。结论:通过对疑似脂肪肝患者进行血脂和血常规检验可予以初步判断,以此为临床后续治疗提供可靠参考依据。
简介:摘要目的探究溶血现象对血液检验结果的影响作用。方法在我院检验科2015年1月~2015年12月期间进行血液检验的人群中,抽取60例健康体检者作为研究对象,所有研究对象通过静脉采集10ml血液,每个研究对象的血液装入两个消毒试管中,每个5ml,其中一个血液样本标记为对照组,另一个为观察组。以此类推,每组有60例血液样本,且组间无差异。在对照组血液样本中予以室温自然分离和规范离心,在观察组血液样本中进行人工溶血并规范离心。然后对比分析两组血液样本的检测结果。结果在两组血液生化检查结果中,对照组血液样本的AST、ALT、LDH以及K+的检测值明显低于观察组,其组间差异皆具有统计学意义(P<0.05)。两组血液检查结果中的BUN、UA、TG、Cr和GLU检验值无明显差异,在统计学上无意义(P>0.05)。结论当血液样本中发生溶血现象时,会对血液检验的结果造成很大影响。因此,检验人员在工作过程中要做好血液样本采集和储存工作,从而有效提高血液检测结果的准确性和科学性。