简介:【摘要】:目的 通过临床实验探讨在泌尿外科腔镜手术围术期应用快速康复外科护理模式是否有较好的护理效果。 方法 选取了在2019.02到2020.02期间来医院进行手术的病人共90人,随后将他们无差别的分为2组。一组是测试组,在腔镜手术围术期采用快速康复外科护理模式进行护理;另一组是参照组,在腔镜手术围术期采用临床常规护理措施,最后对比两组病患在手术结束后身体各项指标的恢复情况和对其护理措施的满意程度。结果 测试组病患在经过快速康复外科护理模式的护理后,身体各项生理指标的康复情况与参照组病患的康复情况相比,具有很大的优势且P<0.05,实验数据具有统计学意义。另外通过问卷调查,测试组病患对于所受到的护理措施的满意程度是97.78%,与参照组的64.44%相比,差异显著(P<0.05)。结论 采用此种护理模式,对于接受泌尿外科手术治疗的病人来说,具有很好的临床效果,也有助于增强医院相关科室的医疗实力,值得推广。
简介:【摘要】目的 探讨快速康复外科(ERAS)护理模式在泌尿外科腔镜手术患者围术期的应用效果。方法 选取2022年1月至2023年12月在我院行泌尿外科腔镜手术的患者62例,按照随机数字表法分为对照组和ERAS组,每组31例。对照组采用常规护理,ERAS组实施ERAS护理模式。比较两组患者术后首次排气时间、下床活动时间、术后住院时间以及泌尿系统症状(IPSS)评分。结果 ERAS组患者术后首次排气时间、下床活动时间及术后住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,ERAS组IPSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ERAS护理模式可促进泌尿外科腔镜手术患者快速康复,缩短术后恢复时间,改善患者泌尿系统功能,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:本研究的目的是评估快速康复外科护理对腹腔镜胆囊切除术患者康复情况的影响,并探讨其临床意义。方法:选取了我院的50名腹腔镜胆囊切除术患者,将他们随机平均分为两组:实验组和对照组。实验组接受了快速康复外科护理,包括早期康复计划、疼痛管理和康复护理,而对照组接受了标准的护理程序。结果:实验组的患者表现出明显优于对照组的康复情况。实验组的术后疼痛评分明显低于对照组(4.2 ± 1.0 vs. 5.6 ± 1.2,p < 0.001*),住院时间显著短于对照组(2.5 ± 0.8 vs. 3.7 ± 1.1 天,p < 0.001*),康复速度明显快于对照组(6.1 ± 1.2 vs. 7.9 ± 1.5 天,p < 0.001*),并且术后并发症率显著低于对照组(8% vs. 15%,p = 0.042*)。结论:本研究表明,快速康复外科护理对腹腔镜胆囊切除术患者的康复情况产生了显著积极影响。
简介:摘要目的研究分析快速康复护理在肝胆外科微创手术患者中的应用效果。方法收集2015年12月-2017年12月期间在我院行肝胆外科微创手术的患者64例作为研究对象,按照单盲的原则将这64例患者均分为对照组和观察组,对照组的32例患者接受常规护理,对照组的32例患者接受快速康复护理,观察对比两组患者的临床指标以及护理满意度。结果观察组32例患者的各项临床指标均明显优于对照组的32例患者;观察组32例患者的护理满意度为93.75%明显高于对照组32例患者的护理满意度。结论快速康复护理在肝胆外科微创手术患者中的应用效果理想,能够促进患者康复,提升患者护理满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要: 目的:探究对于结直肠癌这类换证进行快速康复有关的外科护理的具体应用探究。方法:把 2019 年 1 月 -2019 年 12 月的我院 70 例患有直结肠癌的患者进行随机分组,确保每组包含 35 名患者。在这之中,对照组运用常会护理,而实验组则采用快速康复方面的外科护理,之后对比两组效果。结果:对照组的满意水平低于实验组( P<0.05 );实验组当中患者的手术时间与术后的住院时间都好于对照组( P<0.05 );而且护理之后,对照组的生存质量与卡氏评分全都低于实验组( P<0.05 )。同时,实验组当中患者的术后并发症比对照组低( P<0.05 )。结论:对于结直肠癌这类换证进行快速康复有关的外科护理效果要好于常规护理。
简介:【摘要】目的 探讨结直肠手术患者护理中快速康复外科护理的应用效果。方法 将本院外科在2020年9月~2021年9月收治的结直肠手术患者72例作为研究对象,并分为对照组与观察组两组,每组36例,对照组患者围手术期接受常规临床护理干预,观察组患者则实施快速康复外科护理。比较两组患者的并发症率、首次排气时间、住院时间、停止输液时间。结果 观察组的住院时间、首次排气时间、停止输液时间、首次排气时间均短于对照组,对比有统计学意义(p<0.05);观察组并发症率低于对照组并发症,对比有统计学意义(p<0.05)。结论 将快速康复外科理念应用到结直肠手术患者的围术期,有利于缩短住院时间,减少输液时间,降低并发症发生率,最终加快患者康复速度。
简介:【摘要】目的:对快速康复外科护理在骨科患者围术期护理干预中的应用方式以及效果进行深入探究。方法:选择2021年5月至2022年5月骨科手术治疗患者共40例作为研究对象,根据护理方案不同,将所有患者分为参照组和实验组,每组均20例。对于20例参照组患者,提供常规护理服务,对于实验组患者,提供快速康复外科护理服务。对两组患者术后疼痛改善情况、手术指标进行评估和对比。结果:经过本次护理干预,两组患者VAS评分均降低,并且实验组患者VAS评分低于参照组患者,实验组患者术中体温更高,手术时间、术后首次下床及住院时间均短于参照组患者,P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论:在骨科患者手术治疗中,在围术期可对患者实施快速康复外科护理服务,缓解患者术后疼痛感,改善患者预后。
简介:【摘要】目的:讨论快速康复护理应用于胃肠外科术后患者康复过程中的影响与效果。方法:将本院2022年11月至2023年8月间接受治疗的112位胃肠外科术后患者,分为观察组(56名,给予快速康复护理)和对照组(56名,给予常规护理),比较两组患者的胃肠功能恢复情况(胃管留置时间、下床活动时间、进食时间、首次排气时间)。结果:护理后,观察组的胃管留置时间、下床活动时间、进食时间、首次排气时间等胃肠功能恢复情况改善效果均明显优于对照组(P<0.05)。结论:对胃肠外科术后患者使用快速康复护理干预,对患者改善胃肠功能恢复具有显著效果,促进了患者的恢复进程。
简介:摘要:目的,针对当前结直肠手术病人的整体治疗护理情况进行探究分析,研究采取快速康复外科护理方法对于结直肠手术的整体治疗应用效果方法。本次调查研究主要针对的是在我院接受结直肠手术治疗的100名病人。这些病人所采取的。护理方法不同,通过抽签的方式分为了两组,其中的第一组采取的是常规的护理方法,而另外的第二组则是在这一基础上结合快速康复外科护理措施。针对两组病人在治疗过程中的生活能力以及干预之后的运动能力进行对比分析结论,再采取快速康复外科护理措施的第二组病人其神经功能损伤以及日常活动能力情况都要优于第一组,而且这一组病人的干预后运动功能情况也要优于第一组。结论,针对于目前我国结直肠手术治疗的病人,需要在手术治疗阶段采取快速康复外科护理措施,这样能够有利于病人术后的康复,减少一些不良的并发症,确保整个治疗的效果以及治疗的安全。
简介:摘要:目的 分析断指再植患者应用快速康复外科护理对其预后的影响。方法 选择我院手足外科自2021年1月至2023年6月收治的80例断指患者,经再植术治疗后,分别给予不同的临床护理干预,并按照随机性、盲选的分组原则,将所有入选对象划分为如下组别,即对照组40例(常规护理干预)与研究组40例(快速康复外科护理干预),对比两组患者干预前后的VAS疼痛评分、ADL评分、断指功能优良率及护理满意度等各项数据。结果 干预前,两组患者的VAS疼痛评分、ADL评分的组间比较未见明显差异,无统计学意义(P>0.05),随着干预方案的进行,研究组的上述各项评分均显著优于对照组(P<0.05),同时其断指功能优良率、护理满意度均明显高于对照组(P<0.05)。结论 快速康复外科护理的应用有助于断指再植患者术后功能的改善,减轻其患肢的疼痛症状,提升其临床护理的安全性,值得各级医疗机构大力借鉴。
简介:摘要:目的:本文主要研究了胃癌手术患者护理工作中快速康复外科护理的应用效果。方法:在本次研究中,主要选择我院2021年8月到2023年8月收治的60例胃癌手术患者为研究对象,并将其划分为研究组与对照组,具体采用均分法,每组30例,分别实施不同的护理措施,对照组患者实施常规护理,研究组患者实施快速康复外科护理,对比两组患者术后并发症发生情况、治疗有效性以及护理满意度。结果:对比两组患者数据,研究组患者的治疗有效率和护理满意度相对较高,术后并发症发生率相对较低,与对照组患者之间的差异比较明显(P<0.05)。结论:通过有效实施快速康复外科护理,可以使胃癌手术患者的护理效果得到提升,使其得到更好治愈和恢复,减少术后并发症的发生,提高患者的护理满意度。