简介:摘要:目的:观察循环管理模式对提高化疗药物经中心静脉输注率的效果。方法:选取 2018年 2~ 9月实施循环管理模式的 445例化疗患者作为观察组, 2017年 2~ 9月未实施循环管理模式的 440例化疗患者作为对照组。观察两组患者经中心静脉输注化疗药物的比例、静脉炎发生率、化疗药物外渗率及患者对护理工作的满意度。结果:观察组患者化疗药物经中心静脉输注率高于对照组,化疗药物外渗发生率、静脉炎发生率均低于对照组 (均 P< 0.05),观察组患者对护理质量满意度高于对照组 (P< 0.05)。结论:应用循环管理模式能提高肿瘤患者化疗药物经中心静脉输注率,降低静脉炎及化疗药物外渗发生率,提高患者满意度。
简介:摘要:比较计算机断层扫描(CT)和磁共振成像(MR)在肿瘤诊断中的效果,包括其在检测、定位和表征肿瘤方面的表现。方法:选取2021年2月至2023年2月期间收治的女性盆腔囊性肿瘤患者的样本,共计达到100例。为了更深入地了解盆腔囊性肿瘤的诊断方法,采用了随机分组的方式将这些患者分为了两组,每组各有50例。在常规组中,采用了计算机断层扫描(CT)技术进行检查。CT检查是一种常用的影像学检查方法,能够提供详细的二维和三维影像,以辅助医生做出准确的诊断。而在观察组中,选择了磁共振成像(MR)技术作为诊断手段。MR检查相比于CT检查,能够提供更多关于组织结构和病变特征的信息,因此在盆腔囊性肿瘤的诊断中具有更高的价值。结果:MR检查符合率高于CT检查(P<0.05);观察组患者诊断满意度明显高于常规组(P<0.05)。结论:CT在肿瘤的初步筛查和检测方面具有优势,尤其是对于较小的肿瘤和钙化病灶的检测,MR在肿瘤的定位、表征和提供功能信息方面更具优势,尤其是对于软组织肿瘤和神经系统肿瘤的评估。因此,在具体的临床情况下,医生需要根据患者的病情和需要选择适当的成像技术来进行肿瘤诊断。
简介:摘要目的分析肿瘤患者血小板假性减少原因及临床对策;方法选取我院于2018年7月至2020年11月收治的出现血小板减少的肿瘤患者150例为研究对象。其中男性患者75例,女性患者75例,年龄19—83,平均66.24±5.22岁。对患者进行相应的检查,从而总结发生原因与相应的处置方法;结果血小板假性减少的原因主要包括:EDTA耐受性、大血小板多、冷凝聚、抽血不顺、血小板卫星及其他等。不同原因的临床现象不同,但EDTA耐受性与其他情况的临床现象较为相似,需要进行重点识别。而针对不同的原因也要采用不同的处置方法;结论诱发肿瘤患者血小板假性减少的原因较多,因而应结合临床研究的具体情况设计相应的检查策略,清晰提示患者的具体情况,并针对不同的情况进行不同的处置。
简介:【摘要】调查目标医院的肿瘤隐患风险特征,分析应对隐患的措施及其应用效果。方法:从2018年7月至2019年7月期间诊断和治疗的癌症患者中提取112例来自肿瘤学的临床数据。被分为见护理理组的56例患者和探索护理组的56例患者。见护理理组的患者接受传统的治疗管理模式,护理管理组的患者接受传统的治疗管理并结合增强的治疗管理模式。观察并分析两组患者的满意度。结果通过分析两种治疗管理模式,发现护理管理组的治疗安全风险低于参考护理管理组。结论对肿瘤科治疗安全隐患进行分析调查,可以加强治疗管理,减少治疗安全隐患,建立良好的医患关系,提高治疗质量,对改善治疗质量有积极作用。并促进患者对治疗的依从性。这种治疗管理模式值得临床推广和应用。
简介:摘要:目的进一步提高康复期癌症患者的生活质量,观察和分析康复治疗在康复期肿瘤患者康复治疗中的作用和价值。方法采用随机数据表法,对我院2017年底至2018年底100例接受康复治疗的患者进行回顾性分析。根据对照原则,将患者分为实验组和对照组。所有患者均接受常规的常规护理,包括基础临床护理、病情观察和康复锻炼。观察组50例采用中医康复治疗,对照组采用常规康复治疗。最后,比较两组肿瘤患者的康复效果。结果经过六个月的实验,发现接受中医康复治疗的实验组患者的生活质量、乐观和恢复均优于接受常规治疗的对照组。结论中医康复治疗肿瘤恢复期患者可明显改善患者的心理状态,促进患者病情的恢复,提高患者的生活质量。
简介:【摘要】目的:针对乳腺肿瘤使用彩色多普勒超声诊断的临床价值展开分析与研究。方法:选择2019年7月到2020.12月期间因乳腺肿瘤来院治疗的84例患者作为研究对象,均通过彩色多普勒超声对其实施临床检查,将手术病理诊断结果视为金标准,对彩色多普勒超声的临床应用价值展开分析研究。结果:彩色多普勒超声诊断准确率为91.67%(77/84)、误差结果中,漏诊及误诊的占比分别3.57%(3/84)、4.76%(4/84),直接征象中清晰占比为57.14%(48/84)。结论:通过使用彩色多普勒超声对乳腺肿瘤患者实施检查与诊断,具有较高的准确性,对促进临床诊治工作开展具有重要作用,值得进一步深入探讨与运用。
简介:[摘要]目的:比较后稳定型与后交叉韧带保留型假体全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎临床效果。方法:选取2020年5月-2022年5月期间于我院行全膝关节置换术68例膝关节骨性关节炎患者作为研究对象,分为例数相等的对照组、观察组。对照组给予后稳定型假体全膝关节置换术,观察组给予后交叉韧带保留型假体全膝关节置换术。对比两组手术相关指标、膝关节功能及疼痛程度。结果:两组术后住院时间、手术时间相比,观察组均短于对照组,P<0.05;两组术中出血量相比,观察组少于对照组,P<0.05。手术后,两组视觉模拟评分法(VAS)、髋膝关节炎评分(WOMAC)评分均低于手术前,P<0.05;两组纽约特种外科医院膝关节功能评分(HSS)评分均高于手术前,P<0.05;两组VAS、WOMAC评分相比,观察组均低于对照组,P<0.05;两组HSS评分相比,观察组高于对照组,P<0.05。两组术后并发症发生率对比,观察组低于对照组,P<0.05。结论:相较于后稳定型假体全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎,应用后交叉韧带保留型假体全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎在改善手术相关指标方面效果更佳,并可有效提高患者膝关节功能,减轻疼痛。