简介：摘要：目的：探究放射科实施护理风险管理的应用效果。方法：选取2018年3月～2019年3月本院收治的来放射科检查的患者120例，依据管理方法的差异性平均划分为观察组和对照组各60例。对照组应用基础护理，观察组应用护理风险管理，分析比较两种模式的应用效果。结果：观察组护理差错事件、护理纠纷事件发生率分别为5%和6.67%，对照组护理差错事件、护理纠纷事件发生率分别为21.67%和23.33%，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者满意度为96.67%，对照组满意度为83.34%，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将护理风险管理应用于放射科中，可以降低医患纠纷及医疗差错事件的发生率，大大提升患者满意度。

简介：目的：通过对科室的灾害脆弱性分析，明确科室需应对的灾害事件，提高放射科对应急事件的管理能力，有效避免和处治灾害事件。方法：借用Kaiser模型，通过对放射科发生过和可能发生的灾害事件进行统计分类，从事件发生的可能性、危害性及防范工作完备情况进行评分，用统计学公式计算出事件的风险系数，并进行评估。结果：放射科排前5位的灾害事件分别为：就诊患者严重碘过敏反应致呼吸心跳骤停（31.74%）、金属物品进入磁体间（28.43%）、群体伤害救治应急事件（28.33%）、信息网络突发故障（24.81%）、治疗过程患者突发意外（24.00%）。结论：通过制订具有科室特色的应急预案，可提高科室管理。

简介：【摘要】目的：阐述对放射科室中护理干预措施在应用中的风险隐患和应对次措施效果。方法：选取66例在放射科进行治疗的患者作为对象参与2019.03——2020.12内临床实验统计，在院期间生命体征稳定且均接受临床治疗，按照时间线不同，进行开展护理前后的风险隐患发生所影响的护理差错出现率和满意率。结果：经临床护理开展后放射科中出现护理差错的概率明显低于开展护理前，满意度评价见实验组更高，对比有差异性P＜0.05。结论：放射科护理工作的推广能够很大程度上控制风险隐患事件发生，极大的提升患者的生存率拿出应对措施从而避免医疗纠纷，对于构建良好就医环境作用明显，可以临床推广。

简介：摘要 随着医疗卫生技术的高速发展，现在DR，CT检查设备等在各医疗基层单位普及，X线应用的增多，随之而来的无形杀手“电离辐射损伤”要值得广大医务工作者和公众的重视。它的确定性效应，随机性效应，各组织和细胞对辐射的敏感性等等问题要充分的认识，在X线造福于人类的同时，一定要做好防护三原则，减少电离辐射对人类造成不必要的危害。

简介：【摘要】放射科是医院内部科室之一，负责临床诊断辅助检查，患者通过放射科检查，得到的结果是主治医生诊疗的重要依据，帮助主治医师准确判断患者疾病，因此，放射科是医院不可缺少的重要科室。但是放射科会产生一定辐射，如果没有做好防护工作，会威胁内部医护人员及患者的身体健康，特别在基层医院对放射科的防护意识比较欠缺。基于此，本文便从基层医院角度，对放射科防护工作现状以及强化措施进行了阐述，期望能够为今后基层医院放射科防护工作带来些许理论上的帮助。

简介：摘要：目的：探讨放射科DR的操作技术规范化应用方法及其的临床应用价值。方法：研究围绕80名放射科DR诊断患者进行，从2019年1月-2022年1月研究期内纳入观察，入组后，所有患者均接受规范化放射科DR的操作技术指导，以最终病理结果为参照，分析规范化放射科DR的操作技术的临床应用效果。结果：参考最终病理结果，规范化放射科DR的操作技术的临床应用符合率为98.75%（79/80），与最终病理结果相比差异无统计学意义（p＞0.05）。结论：放射科DR的操作技术规范化应用方法及其的临床应用价值显著，可参考应用。

简介：摘要：目的：探究放射科整体护理中舒适护理的应用效果。方法：本院在 2020 年 12 月至 2021年 12月所接诊90 例患者为本次研究的对象，按照对比护理的形式展开探究，运用随机分组抽选的方式，分为对照组（45例）和观察组（45例），对照组展开常规护理，观察组则需要将舒适护理干预进行运用。比较两组患者的护理干预效果。结果：对比两组患者对护理的满意度、生活质量以及心理状态情况，观察组患者具有明显的优势特点，并P

简介：摘要：为了分析影响放射科医师影像诊断报告评核结果的相关因素，为完善放射科医师培训体系和加强放射科医师日常管理提供重要依据，通过回顾性分析日常工作时间段完成的放射科诊断报告，分析检查类别、报告提交时间、患者来源、撰写报告的医师级别与报告评核结果的相关性，结果发现，上午、下午、夜间 X线平片及CT报告评核不合格率的差异存在统计学意义，P值分别为 0.023、0.004、0.045。放射科医师级别、患者来源与评核结果有相关性。因此，应将工作时间段和患者来源纳入考量范围，完善螺旋上升模式的培养体系。

简介：摘要：目的：探讨DR摄影技术在放射科中的应用价值。方法：研究围绕60名放射科检查患者进行，从2019年1月-2022年1月研究期内纳入观察，入组后对患者进行随机数字表法分组，一组实施DR摄影技术检查（观察组，n=30），一组实施普通X线片检查（对照组，n=30），对比不同放射科影像技术的的临床应用效果。结果：观察组中患者图像质量反馈甲级片数量高于对照组；乙级片、丙级片、废片数量均低于对照组，（p＜0.05）。结论：DR摄影技术在放射科中的应用价值显著，可参考应用。

简介：【摘要】目的：对放射科护理工作中的常见风险隐患以及应对策略进行阐述，以提升放射科护理工作的安全性以及有效性。方法：选择2021年10月至2022年9月100例放射科患者作为研究对象，根据随机分配原则，将所有患者分为参照组和实验组，每组均50例。针对参照组患者，提供常规护理服务；针对实验组患者，强化风险管理。对两组患者护理风险事件发生情况以及患者满意度进行比较。结果：实验组患者护理风险事件发生率为（2/50）4.0%，低于参照组患者护理风险事件发生率（8/50）16.0%；实验组患者护理满意度为（47/50）94.0%，高于参照组患者护理满意度（34/50）68.0%。差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论：在放射科护理干预中存在诸多风险隐患，在日常护理中，应当准确识别各类风险隐患，并制定针对性防控管理策略，降低安全事故发生率，提升患者满意度。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析放射科中医特色护理的应用效果与价值。方法：对我院放射科收治的患者进行研究。根据护理方案的不同将患者分为参照组（常规护理）与实验组（中医特色护理）。观察两组不良反应发生情况、护理满意度。结果：实验组不良反应发生率6.06%，低于参照组的36.36%，P＜0.05。实验组护理满意度96.97%，高于参照组的78.79%，P＜0.05。结论：中医特色护理有利于降低放射后不良反应，提高患者护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析放射科影像学诊断报告评核以及影响因素。方法：回顾性分析放射科影像学工作内的诊断报告，分析评核相关内容。结果：上午、下午前半段、后半段的X线片、CT片、MR报告评核不合格存在差异，P＜0.05。住院医师级别、患者来源与评核存在关联，P＜0.05。结论：对医师进行培训过程中，需结合各个工作时间段、患者的来源，为医师分配合理的工作，提升医师诊断能力。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对放射科护理工作的风险管控以及举措进行分析和研究。方法：本次实验时间为2022年6月至2023年6月，实验对象选择该时间段放射科收治的86例患者，为了保障本次实验具有科学性，将86例患者随机分为对照组和观察组，每组患者人数相同，前者实施常规护理措施，后者实施风险管理护理措施，之后对两组患者治疗基本情况实施对比。结果：通过实验结果可以得知，观察组患者对护理工作满意度为95.34%，高于对照组81.39%。观察组护理中不良问题发生率为2.32%，低于对照组13.95%（P＜0.05）。结论：放射科护理工作中存在的影响因素较多，根据该科室护理工作特征来提升相关工作人员业务能力以及操作水平能够提升护理服务质量，也能从护理质量保障中提高患者满意度。

简介：

简介：摘要：目的：探究在放射科急诊中应用数字X射线成像技术(DR)的图像品质提升策略。方法：筛选2022年1月至2024年1月间，于我院放射科急诊进行DR检查的患者共100名，按照图像品质控制手段的差异，将其划分为两组，即观察组（采用综合质量控制策略）与对照组（采用传统质量控制策略），每组各含50名患者，对比分析两组不同的质量控制手段所产生的效果。结果：观察组在DR图像中右冠状动脉(RCA)、左前降支(LAD)、左回旋支(LCX)的增强CT值以及图像噪声指标RC、LAD、LCX均优于对照组，差异显著(P<0.05)；观察组图像质量总体优良率达到了96.00%，明显高于对照组的84.00%，两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：实施全面的图像质量控制手段，能够有效提高放射科急诊DR操作的成像品质，为临床诊断和治疗提供了更加可靠的影像支持。