简介:摘要目的通过与PPI标准三联疗法的比较,观察加用铋剂后的PPI四联疗法对幽门螺杆菌(Hp)的根除率。方法将120例经胃镜及14C尿素呼气法试验检测Hp阳性的患者随机分为A组(治疗组)60例,B组(对照组)60例。两组均予以PPI合用两种抗生素治疗1周,A组同时加用铋剂治疗1周。在治疗前和疗程结束4周以上,采用14C呼气法试验检测Hp。结果A组的Hp根除率为93.3%,明显高于B组的78.3%(P<0.01)。A、B两组副反应小,均能耐受。结论加用铋剂的PPI四联疗法比PPI三联疗法Hp根除率高,安全,耐受性好,是一种理想的Hp根除方法,可以作为根治Hp的一线治疗方案用于临床。
简介:背景:在标准三联方案对幽门螺杆菌(H.pylori)感染根除率有所下降的情况下,首选含铋剂的四联方案是否较标准三联方案更具优势?目的:比较以雷贝拉唑为基础的标准三联方案和再加铋剂的四联方案对H.pylori感染者进行初次根除治疗的疗效。方法:65例内镜诊断为非溃疡性消化不良的H.pylori感染者随机分配至三联组(雷贝拉唑10mgbid+克拉霉素500mgbid+阿莫西林1.0gbid)和四联组(上述三联药物加胶体次枸橼酸铋220mgbid),连服7天。治疗结束后至少间隔4周复查^13C-尿素呼气试验检测H.pylori,评估治疗结果。结果:60例患者按方案完成治疗。三联组和四联组H.prlori根除率按意图治疗(ITT)分析分别为71.9%和75.8%,按方案(PP)分析分别为76.7%和83.3%,两组间根除率无显著差异(P〉0.05)。除四联组中有2例分别因头晕和上腹痛而未完成治疗外,两组其余患者的不良反应相似,且能耐受,停药后不良反应自行消失。结论:含雷贝拉唑、克拉霉素和阿莫西林的一周三联治疗方案与再加铋剂的四联方案均能有效根除H.pylori,加用铋剂并未显著提高H.pylori的根除率,提示首次根除H.pylori治疗时仍应选择含质子泵抑制剂和两种抗生素的三联方案。
简介:【摘要】 目的:探讨对比四联、三联疗法根除老年幽门螺旋杆菌(Hp)感染效果及安全性。方法:我院老年幽门螺旋杆菌(Hp)感染患者96例为本次研究主体(时间段为2020年11月份至2021年4月份之间),以“奇偶数字表”方式进行交叉分组,分为三联组48例(采取常规三联法治疗)和四联组48例(采取四联法治疗),对比两组治疗方式效果。结果:治疗后三联组患者Hp根除率为75.0%,四联组患者Hp根除率为91.67%,差异P<0.05结果有可比性.三联组和四联组患者均无明显不良反应发生,无可比性P>0.05结论:对比三联疗法老年幽门螺旋杆菌(Hp)感染效果,四联疗法治疗效果更好,能够快速促进患者溃疡面愈合,同时提升Hp根除率,三联和四联疗法对于根除老年幽门螺旋杆菌(Hp)感染具有安全性,临床可根据实际情况选择治疗。
简介:【摘要】目的 探讨四联疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌胃炎合并胃溃疡的临床效果。方法 选择我院2022年7月-2024年7月收治的60例幽门螺杆菌胃炎合并胃溃疡患者作为研究对象,利用随机数字表法进行组别划分,即对照组(n=30)与观察组(n=30),对照组采用三联疗法,观察组采用四联疗法,将两组患者的临床效果作为比较的核心,并对比两组症状改善时间。结果 观察组表现出96.67%的有效率,相比对照组的76.67%明显更高(P<0.05);观察组的症状改善时间短于对照组(P<0.05)。结论 四联疗法相比三联疗法的优势明显,有助于提升临床效果,避免胃灼热感,嗳气等症状消失时间较长,有应用意义。