简介:摘要:目的:观察细节护理在体检中心查体中的应用价值。方法:选取2022年8月到2023年8月收治的68例体检中心接受查体人员资料。应用双盲法给予分组,包括对照组(34例,常规护理)、观察组(34例,常规护理+细节护理)。结果:观察组检查等候时间(14.86±1.07)min,抽血等候时间(4.50±0.73)min,体检用时(61.02±2.36)min组间值(P<0.05)。观察组宣传工作(8.79±2.14)分,检查环境(9.68±1.06)分,隐私保护(8.17±2.06)分,流程操作(9.74±2.03)分,护理人员服务(8.97±1.69)分,交流沟通(6.69±2.46)分明显更高(P<0.05)。结论:在体检中心中,为查体人员提供细节护理,能够有效提升检查效率,优化满意度。
简介:摘要:目的 研究细节护理应用于体检中心查体工作中的护理效果。方法 本研究的开展时间为2023年1月~2024年1月,从我中心选取查体的体检者60例为研究样本,按照护理模式不同分成两组,其中30例实施常规护理的体检者纳入到对照组中,实施细节护理的30例体检者为观察组。从护理效果和满意度情况两方面进行组间比较。结果 对照组用于检查等候、抽血等候以及体检上的时间均长于观察组,差异显著,P<0.05;对照组在满意度评分上相比对照组更低,组间差别明显,P<0.05。结论 在查体过程中实施细节护理,可显著提升体检中心工作人员的护理效果,同时对体检者满意度的提升有利,应用价值较高。
简介:摘要:目的:分析老年人群门诊体检服务质量优化方法的应用价值。方法:研究样本选录为本院门诊体检的老年人群共计100例,基于门诊体检阶段服务质量优化方案的实施完成分组,实施前50例患者数据录入对照组,实施后50例患者数据录入干预组,总结分析老年人群门诊体检服务质量优化方案的应用价值。结果:干预组体检质量满意度占比高于对照组(P<0.05);干预组护患纠纷发生率占比对于对照组(P<0.05);干预组体检指标分析优于对照组(P<0.05)。结论:老年人群门诊体检服务质量的应用效率高,基于优化老年人群门诊体检服务质量方案的实施 ,有助于提升医疗机构的声誉和竞争力,降低医疗风险和医疗费用。医疗机构在工作安排中,需要重视老年人群体检服务的优化工作,提供更好的医疗服务,满足老年人的需求和期望,有着极高的推广应用价值。
简介:摘要:目的:分析护理人员如何利用体检数据优化护理服务质量,提高患者满意度和健康管理效果。方法:采用回顾性研究,选取一年内80名病例的体检数据,分析护理干预前后的服务质量变化。结果:通过对比分析,展示利用体检数据对服务质量的具体提升效果。结论:基于体检数据的护理服务质量提升策略有效,能够显著改善患者的治疗与管理体验。
简介:摘要:目的:探讨社区卫生服务中心门诊系统性伤口护理模式对伤口愈合进程及感染率的影响。方法:选择2020年1月至2023年12月社区卫生服务中心接受治疗的90例伤口患者,随机分为观察合对照组(各45例),对照组接受常规的门诊护理干预,而实验组则接受门诊系统性伤口护理干预。随后,对两组的护理效果进行了比较分析。结果:观察组在护理质量评分上显著高于对照组,并且在疼痛评分、恢复时间以及不良事件发生率方面均低于对照组(P<0.05)。结论:门诊系统性伤口护理模式对于促进伤口愈合具有显著作用,能够有效降低伤口感染的风险,减轻患者的疼痛感,因此建议在社区卫生服务中心中推广应用该护理模式。
简介:【摘要】目的:探究程序化和谐护理对提高体检中心护理质量及体检者满意度的效果。方法:收录2022.3——2024.4期间于体检中心接受健康体检的受检者,合计收录样本量为120例,于2023年4月在体检中心护理工作中实施程序化和谐护理,根据体检者先后顺序,将2022.3——2023.3期间收录的60例体检者纳入对照组范畴;将2023.4——2024.4期间收录的46例体检者纳入观察组范畴;统计并对比两组护理质量评分、体检用时及满意度差异。结果:评价两组护理质量,各维度评分值均以观察组更高,且该组体检用时更短,P<0.05。由体检者就本次护理服务是否满意进行评价,观察组96.67%高于对照组81.67%,P<0.05。结论:体检中心实施程序化和谐护理,对于提高体检中心护理质量及体检者满意度、缩短体检用时的价值显著。