简介:摘要目的探讨妇产科护理中的风险控制及人性化管理分析。方法按照纳入与排除标准,选自本次研究的患者,均为妇产科接收的患者,是2017年3月至2018年3月入院的患者,随机选择200例,使用数字随机法将患者分为对照组与观察组,将常规护理运用于对照组患者风险控制中,将人性化护理运用于观察组患者风险控制中,对比两组患者在不同护理模式下的护理满意度评分、住院时长、护理风险事件。结果观察组患者的住院时长、护理风险事件明显低于对照组患者,该组患者对护理人员的满意度评分明显优于对照组患者,(P<0.05)各项数据差异具有统计学意义。结论针对我院妇产科接受治疗的患者,为其实施风险控制的同时,给予人性化管理护理,能有效的降低患者发生护理风险事件的概率,促进患者疾病的好转,减轻患者的经济负担,提升患者对于护理人员的满意度,具有临床意义,值得在全院进行推广。
简介:摘要:目的:分析预防性护理对老年呼吸内科感染的控制。方法:共选取110例病人,其均为2017年9月至2018年9月在我院接受医治的病人,将他们随机分成两组,一组为对照组,采取惯例的方式,另一组为观察组,加入预防性护理,之后对两组病人的表现进行详细观察记录。结果:通过一系列比较发现,观察组病人的医治总有效率为82.46%,而另一组则为64.33%,通过数据可以明显看出前者效果优于后者,具有可比性(P>0.05)。结论:在老年呼吸内科感染控制过程中加入预防性护理的手段,能够显著强化病人自身的身体素质,并且病房内环境在这一手段下也明显被有效改善,从而减少了病人被感染的几率。
简介:摘要目的探索手术室细节护理管理在控制医院感染中的应用效果。方法选取我院2016年1月-12月行手术治疗的患者250例为对照组,采用常规手术室护理管理,2017年1月-12月行手术治疗的患者250例为观察组,采用手术室细节护理管理,对比两组患者的医院感染率等。结果观察组患者的医院感染率为2.0%,低于对照组患者的医院感染率8.0%,P<0.05;采集的医护人员手、手术室恒温箱、手术室空气、手术室物体表面样本检测消毒合格率观察组均高于对照组,P<0.05。结论手术室细节护理管理的实施是掐灭医院感染的根源,控制患者医院感染发生,促进患者早日康复。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估麻醉科医疗护理中不同感染控制策略的效果,并为医疗机构提供有关如何选择和实施这些策略的建议。
简介:【摘要】目的:探讨分析护理安全管理对神经外科护理风险控制的效果。方法:选择2019年1月~2020年1月期间我院神经外科收治的100例患者为此次研究对象,将其随机分为2组,分别为对照组和研究组,每组50例,对照组实施常规管理,研究组实施护理安全管理,观察两组护理风险事件发生率,并对数据进行分析统计。结果:研究组护理风险事件发生率为2.00%,对照组为14.00%,研究组护理风险事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:将护理安全管理应用于神经外科效果显著,可有效降低护理风险事件发生率,临床使用价值高,值得应用推广。
简介:【摘要】目的:研究PDCA循环模式用于消化内镜护理风险控制的价值。方法:2020年6月-2021年6月本科接诊消化内镜检查病患80例,随机均分2组。研究组采取PDCA循环模式,对照组行常规护理。对比差错发生率等指标。结果:针对差错发生率,研究组2.5%,比对照组17.5%低,P<0.05。针对仪器器械管理、岗位管理和护理安全评分,研究组分别是(98.24±1.36)分、(98.69±1.01)分、(99.21±0.53)分,比对照组(92.57±1.94)分、(93.95±1.48)分、(95.47±0.94)分高,P<0.05。结论:于消化内镜护理风险控制中用PDCA循环法,利于护理质量的提升,及差错的预防。