简介：目的探析微创手术进行小儿疝气治疗的临床价值和对患儿生活质量的影响。方法采取2017年2月~2018年11月来我院进行治疗的小儿疝气患儿共100例作为实验研究对象，根据随机分组的原则，分为对照组和观察组各50例。对照组患儿采取传统手术方式，观察组患儿采取微创手术方式。比对两组患儿治疗前后的生活质量评分。比对两组患儿的术后并发症发生情况和住院时间等相关指标。结果观察组治疗后生活质量评分显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组术后并发症发生以及住院时间等相关指标显著高于观察组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论对小儿疝气患儿开展微创手术可有效降低患儿并发症发生情况，具有一定价值，值得在临床推广应用。

简介：【摘要】目的 对腹股沟疝气患者采用无张力疝修补术和传统手术治疗后的效果进行对比分析。方法 选取本院于 2018年 5月 -2020年 4月期间收治的 100例腹股沟疝气患者随机分为两组，常规组（ n=50）采用传统手术治疗，实验组（ n=50）采用无张力疝修补术治疗，对比两组患者临床疗效的差异性。结果 实验组中并发症发生患者为 2例，发生率为 4.00%；常规组中并发症发生患者为 8例，发生率为 16.00%；且实验组患者的住院时间较短， p＜ 0.05。结论 无张力疝修补术治疗效果显著，可以有效降低腹股沟疝气患者手术治疗后的并发症发生情况，缩短患者的住院时间。

简介：【摘要】目的：分析充填式无张力与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的治疗效果。方法：选择我院2019年12－2020年12月腹股沟疝气患者共40例，数字表随机分2组每组20例，对照组的患者给予平片无张力疝修补术治疗，观察组采取充填式无张力手术。比较两组手术出血、住院的时间、总有效率、并发症率。结果：观察组手术出血少于对照组，住院的时间短于对照组，总有效率高于对照组，并发症率低于对照组，P＜0.05。结论：相对于平片无张力疝修补术，采取充填式无张力手术对于疝气的治疗效果确切，创伤更轻，且恢复更快，可减少并发症。

简介：【摘要】目的 观察腹横纹小切口手术与传统疝修补术在小儿疝气治疗中的应用效果。方法 选取2020年1月-2021年7月本院82例小儿疝气患儿，随机分为对照组（传统疝修补术）与观察组（腹横纹小切口手术），比较治疗效果。结果 并发症发生率、术中出血量、手术时间、住院时间方面，观察组较对照组优（P

简介：【摘要】目的：分析疝气修补术中采用不同方案麻醉的价值。方法：筛选实施疝气修补术患者80例均自2020年3月~2021年6月入本院治疗，按“随机抽样法”分2组（每组40例），对照组采用异丙酚复合氯胺酮麻醉，观察组采用七氟醚复合氯胺酮麻醉，对比2组麻醉效果、临床指标。结果：观察组麻醉效果高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论：疝气修补术中应用七氟醚、异丙酚复合氯胺酮麻醉均可获得理想效果，但前者可降低躁动发生率，值得借鉴。