简介:【摘要】目的: 评价全髋关节置换术与半髋关节置换术对老年股骨颈骨折患者术中出血量及术后疼痛率的影响。 方法: 选取我院 2015 年 10 月到 2016 年 10 月收治的老年股骨颈骨折患者 70 例,采用抽签法的形式将其平均分为实验组与对照组,每组均 35 例。对照组行全髋关节置换术治疗法,实验组行半髋关节置换术治疗法,对比两组术中出血量与术后疼痛率。 结果: 两组术中出血量无明显差异, P>0.05 。实验组术后疼痛率低于对照组,组间对比呈现为 p<0.05 的差异性。 结论: 在老年股骨颈骨折患者手术过程中,采用半髋关节置换术能够降低术后疼痛率,帮助患者提升临床治疗舒适度,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析半髋关节置换术治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:从2020年1月-2023年1月本院收治的高龄不稳定型股骨粗隆间骨折患者中随机选择100例患者作为研究对象,按照手术治疗的先后顺序将其分为两组,每组50例骨折患者。对照组骨折患者接受股骨近端髓内钉治疗,观察组骨折患者接受半髋关节置换术治疗,对比两组高龄不稳定型股骨粗隆间骨折患者的临床指标和并发症发生率。结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后引流量以及患肢负重时间明显优于对照组;观察组并发症发生率为6%,对照组并发症发生率为18%,两组高龄不稳定型股骨粗隆间骨折患者的临床疗效差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:高龄不稳定型股骨粗隆间骨折患者接受半髋关节置换治疗能够有效地促进患者快速康复,缩短手术时间,减少术中出血量,降低并发症的产生,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的探讨股骨颈骨折(FNF)老年患者应用全髋关节置换(THA)与半髋关节置换(HA)的临床效果及近远期疗效观察。方法回顾性统计2017年3月至2019年1月广安门医院南区收治的老年FNF患者59例,观察组(n=29)采用THA治疗;对照组(n=30)采用HA治疗。比较观察两组患者手术相关指标、术后近远期的临床效果(出院患者平均随访24.1个月)、髋关节功能改善情况、疼痛以及并发症等。近远期临床效果评价:通过随访2组患者术后第1、3、6、9、12个月的HHS评分(Harris Hip Score)以观察2组患者术后近远期临床效果。结果THA和HA对老年FNF均有效,但THA有效率(96.6%)明显高于HA(90.0%),差异有统计学意义(P<0.05);手术相关指标方面,THA手术时间[(104.46±3.24)min]较HA[(84.34±3.64)min]长,术中出血量[(296.64±15.16)ml]较HA[(281.44±12.16)ml]多,术后引流量[(101.24±4.15)ml]较HA[(74.56±3.24)ml]多,但通过HHS表对比THA术后功能恢复优于HA(P<0.05);THA术后并发症发生率较HA降低(P<0.05),疼痛较HA显著减轻(P<0.05)。结论THA并发症低,功能恢复快,效果更佳。临床应结合患者身体情况决定,对于基础状况较好、手术耐受良好、日常活动较多的老年患者采用THA,对于基础状况不佳、手术耐受较低、日常活动较少的高龄患者采用HA。
简介:摘要目的探讨股骨颈骨折(FNF)老年患者应用全髋关节置换(THA)与半髋关节置换(HA)的临床效果及近远期疗效观察。方法回顾性统计2017年3月至2019年1月广安门医院南区收治的老年FNF患者59例,观察组(n=29)采用THA治疗;对照组(n=30)采用HA治疗。比较观察两组患者手术相关指标、术后近远期的临床效果(出院患者平均随访24.1个月)、髋关节功能改善情况、疼痛以及并发症等。近远期临床效果评价:通过随访2组患者术后第1、3、6、9、12个月的HHS评分(Harris Hip Score)以观察2组患者术后近远期临床效果。结果THA和HA对老年FNF均有效,但THA有效率(96.6%)明显高于HA(90.0%),差异有统计学意义(P<0.05);手术相关指标方面,THA手术时间[(104.46±3.24)min]较HA[(84.34±3.64)min]长,术中出血量[(296.64±15.16)ml]较HA[(281.44±12.16)ml]多,术后引流量[(101.24±4.15)ml]较HA[(74.56±3.24)ml]多,但通过HHS表对比THA术后功能恢复优于HA(P<0.05);THA术后并发症发生率较HA降低(P<0.05),疼痛较HA显著减轻(P<0.05)。结论THA并发症低,功能恢复快,效果更佳。临床应结合患者身体情况决定,对于基础状况较好、手术耐受良好、日常活动较多的老年患者采用THA,对于基础状况不佳、手术耐受较低、日常活动较少的高龄患者采用HA。
简介:摘要目的比较全髋关节置换术与半髋关节置换术在治疗老年股骨颈骨折疾病取得的治疗效果。方法选取2015年1月—2018年1月医院收治的90例股骨颈老年患者作为此次研究对象,根据手术方式进行分组,其中45例患者应用全髋关节置换术,为全髋组;其余的应用半髋关节置换术,为半髋组,对比经不同手术治疗后取得的临床效果以及术后并发症发生情况。结果全髋组治疗总有效率为93.33%,半髋组治疗总有效率为82.22%,全髋组治疗总有效率明显高于半髋组,全髋组术后出现切口感染、假体松动、下肢深静脉血栓等并发症总发生率明显低于半髋组。结论在老年股骨颈骨折患者中应用全髋关节置换术,取得较好的临床疗效,安全性高,值得推广。
简介:摘要目的针对通过人工操作进行半肩关节的置换疗法在肱骨近端出现粉碎性的骨折患者的临床治疗当中的效果进行探讨和分析。方法随机选择我院于2014年2月~2015年2月期间骨科当中收治的进行了通过人工操作进行半肩关节的置换疗法的肱骨粉碎性骨折的患者11例,在11例患者当中平均的年龄在62.5岁,由骨科医师使用Neer-肩关节评分标准来对患者的临床效果进行评价和总结。结果在手术结束之后的一年之内进行跟踪随访,有1例患者出现了非常轻微的痛感,其他10例患者没有出现不良反应,按照诊断标准来看,11例患者当中,恢复等级为好的患者4例,恢复中等的患者5例,恢复一般的患者1例,恢复的差的患者1例。总的有效率为81.82%。结论针对肱骨近端出现粉碎性的骨折患者的临床治疗当中,通过人工操作进行半肩关节的置换疗法具有比较好的效果,值得在临床中推广。
简介:【摘要】目的:分析半髋关节置换术治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效 。方法:从 2018 年 11 月 -2019 年 11 月本院收治的高龄不稳定型股骨粗隆间骨折患者中随机选择 100 例患者作为研究对象,按照手术治疗的先后顺序将其分为两组,每组 50 例骨折患者 。对照组骨折患者接受股骨近端髓内钉治疗 ,观察组骨折患者接受半髋关节置换术治疗 ,对比两组高龄不稳定型股骨粗隆间骨折患者的临床指标和并发症发生率 。结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后引流量以及患肢负重时间明显优于对照组;观察组并发症发生率为 6% ,对照组并发症发生率为 18% ,两组高龄不稳定型股骨粗隆间骨折 患者的临床疗效 差异存在统计学意义( P< 0.05)。结论:高龄不稳定型股骨粗隆间骨折患者接受半髋关节置换治疗能够有效地促进患者快速康复,缩短手术时间,减少术中出血量,降低并发症的产生 ,值得临床 推广与 应用。
简介:摘要目的探讨全髋与半髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折效果。方法选择2015年1月—2016年2月80例老年人股骨颈骨折患者分组。半髋置换组开展半髋关节置换术治疗,全髋置换组开展全髋关节置换术治疗。比较两组老年人股骨颈骨折治疗效果;髋关节置换术治疗相关指标;干预前后患者生存质量。结果全髋置换组老年人股骨颈骨折治疗效果和半髋置换组无显著差异,P>0.05;全髋置换组髋关节置换术治疗相关指标中,出血和手术耗时多于半髋置换组,但术后疼痛应激低于半髋置换组,P<0.05;干预前两组生存质量相近,P>0.05;干预后全髋置换组生存质量优于半髋置换组,P<0.05。结论全髋与半髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折效果相仿,虽然全髋手术时间更长且出血更多,但术后疼痛轻且可更好改善患者生存质量。
简介:摘要目的探讨PFNA内固定与半髋关节置换术治疗老年性股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选取我院2015年3月至2017年2月间收治的100例老年性股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,按照手术方式的不同随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组给予半髋关节置换术治疗,观察组给予PFNA内固定术治疗,对比两组临床疗效。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量低于对照组数据(P<0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组数据(P<0.05)。结论PFNA内固定术治疗老年性股骨粗隆间骨折效果显著,不仅可以降低感染、出血、骨折移位等一系列并发症,而且还能减少出血量以及发生感染的机率,值得临床上推广应用。
简介:摘要目的比较前外侧和后外侧切口行人工双极股骨头置换术治疗股骨颈骨折的疗效.方法将70例移位型股骨颈骨折行人工双极股骨头置换术患者分为前外侧组36例,后外侧组34例.结果术后3月TUG试验前外侧组结果更佳.结论人工双极股骨头置换术中前外侧入路效果更好.关键词前外侧入路,后外侧入路,半髋置换TheclinicalanalysisofthetreatmentofthefemoralneckfracturesintheelderlywiththeanteriorandposteriorlateralapproachJIANZheng-guang,CUIWei,XUZhi-gang,etal??DepartmentofOrthopedics,XiangchenPeople'sHospital,Suzhou215130,ChinaAbstractObjectivetocomparetheanterolateralandposterolateralincisionlinebipolarfemoralheadarthroplastycurativeeffectforthetreatmentoffemoralneckfacGture??Methods70casesoftypedisplacementofthefemoralneckfracturelinebipolarfemoralheadarthroplastypatientsdividedintoanterolateralgroup36casesafterthelateralgroupof34cases??ResultspostoperativemarchTUGanterolateralgroupsoftestResultsisbetter??ConclusionbipolarfemoralheadarthroplastyfirstlateralapproachisbetteKre??ywordsanterolateralapproach,posterolateralapproach,halfahipreplacement中图分类号R772.2文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0230-02
简介:摘要目的分析半髋关节置换治疗老年不稳定性股骨转子间骨折的应用及疗效。方法选取2016年6月到2017年6月于本院接受治疗的58例老年不稳定性股骨转子间骨折患者,随机编号的方式纳入研究组与参照组(n=29)。研究组实施半髋关节置换治疗,参照组实施内固定术治疗,比较两组患者的临床治疗优良率以及患者的并发症发生率。结果研究组患者临床治疗优良率为96.55%,与参照组患者临床治疗优良率79.31%比较具有明显区别(P<0.05)。同时,研究组患者的并发症发生率为3.45%,参照组患者的并发症发生率为17.24%,组间差异比较具有明显区别(P<0.05)。结论半髋关节置换治疗老年不稳定性股骨转子间骨折的疗效显著,患者的临床治疗优良率较高,并发症发生率较低,建议在老年不稳定性股骨转子间骨折治疗期间推广应用。
简介:摘要目的比较全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨折的临床治疗效果。方法随机抽取2012年3月到2016年9月我院收治的38例老年股骨颈骨折病人,随机将其分为全髋置换组病人19例,半髋置换组病人19例。全髋组的病人采用全髋关节置换术进行治疗,半髋组病人采用半髋关节置换术进行治疗。仔细观察这38例患者的治疗效果并且针对对照组与观察组这两组髋关节组织的恢复情况进行判定。结果半髋置换组的优良率为73.68%,全髋置换组的优良率为94.74%,手术后,半髋置换组的病人有4例(21.05%)发生了不良反应,全髋置换组的病人有1例(5.26%)出现了不良症状,P<0.0.5,差异具有统计学意义。结论全髋与半髋置换术都可以治疗老人股骨颈骨折,但是全髋置换术的治疗方案具有更高的安全性,而且可以有效的降低患者治疗后不良反应的发生率。因此,值得在今后的临床治疗中加大推广力度。
简介:【摘要】:目的:探讨半髋关节置换术治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折(IFF)的临床疗效。方法:选取2022年5月-2024年1月84例老年不稳定型IFF患者,分为两组,对照组42例行动力髋螺钉固定(DHS)治疗,观察组42例行半髋关节置换术治疗。比较两组治疗优良率。结果:观察组治疗优良率高于对照组(P<0.05)。结论:老年不稳定型IFF患者行半髋关节置换术有利于术后髋关节功能的恢复,有较好的临床应用价值。