简介:摘要目的探讨对腰椎骨折患者实施全面护理干预的应用价值。方法研究对象是我院收治的腰椎骨折患者72例(入院时间2014年5月—2016年5月),运用随机方法,分为对照组与实验组各36例。对照组采用常规护理,实验组在常规护理基础上实行全面护理干预,对2组患者的并发症发生率、对护理工作的满意度进行比较分析。结果实验组腰椎骨折患者对护理工作的满意度比对照组明显要高,差异较大(P<0.05);实验组患者的并发症的发生率也明显低于对照组,差别较大(P<0.05)。结论若对腰椎骨折患者实施全面护理干预,可以提高腰椎骨折患者治疗效率,护理满意度增强,具有积极的临床推广意义。
简介:摘要目的总结AF脊柱内固定系统治疗胸椎,腰椎骨折的经验。方法用AF内固定系统治疗30例胸椎,腰椎骨折,随访,分析手术疗效。结果30例患者随访7个月—19个月,椎体高度恢复理想,脊柱生理弯曲恢复满意,有效率达95%。结论AF脊柱骨固定系统,操作方便,固定可靠,椎体高度恢复理想,重建了脊柱的生理曲度,是治疗胸椎,腰椎骨折的理想方法。
简介:摘要目的研究分析护理干预措施对对胸腰椎骨折患者家庭康复的影响。方法选择2010年11月~2012年6月到我院就诊的75例胸腰椎骨折患者作为临床观察对象。在接受治疗,病情稳定出院后,制定完善的家庭护理干预方案,包括出院康复指导、心理干预、定期复查、家庭随访和电话联系等,让患者在家庭也能获得完整配套的护理服务。结果75例病患中,康复良好45例(60%),康复有效30例(40%),总的有效率为100%。此外,无1例病患出现并发症。结论对胸腰椎骨折患者介入家庭护理干预,能够有效提升其康复率,对病患家庭的康复影响良好,有利于提高患者及其家庭的生活质量。
简介:目的对后路经伤椎椎弓根钉固定方式与跨伤椎椎弓根钉内固定治疗胸腰段椎骨折临床效果观察,探讨胸腰椎骨折不同固定方式的可行性及有效性。方法回顾分析2012年9月~2015年9月83例胸腰椎骨折患者的资料,分别采用跨伤椎椎弓根螺钉固定44例,经伤椎椎弓根螺钉固定39例,其中男性48例,女性35例,平均年龄42.5岁。观察对比术前、术后、术后12、18个月时Cobb角及伤椎前后缘高度的变化情况。结果所有患者术后随访12~24个月,平均17.6个月。术后两组患者矫正度均存在丢失现象,术后12、18个月时椎体前缘高度及椎体后缘高度变化方面两组间比较无统计学差异(P>0.05)。两组间Cobb角矫正度丢失率有统计学差异(P<0.05),跨伤椎固定组术后12个月时的Cobb角与术后比较差异有统计学意义(P<0.05),经伤椎固定组术后12个月时的Cobb角与术后比较差异无统计学意义(P>0.05);跨伤椎固定组术后18个月时的Cobb角与术后比较差异有统计学意义(P<0.05),经伤椎固定组术后18个月时的Cobb角与术后比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经伤椎固定组与跨伤椎固定组,均能改善椎体前缘高度比和Cobb角,本文中经伤椎固定组能够更好地维持脊柱矫正度,是胸腰椎骨折经后路治疗中较好的选择。
简介:【摘要】 目的 研究腰椎骨折患者在治疗期间接受舒适护理干预的临床价值。方法 选择以往在我院治疗的78例腰椎骨折患者,通过随机分组法分成对照组(39例)和治疗组(39例)。对照组接受常规骨科护理;观察组接受舒适护理干预。比较两组护理满意度、并发症情况、住院时间和腰椎功能复常时间。结果 观察组护理满意度达到94.9%,高于对照组的82.1%;并发症仅有1例,少于对照组的6例;住院时间和腰椎功能复常时间短于对照组。有统计学意义(P<0.05)。结论 腰椎骨折患者在治疗期间接受舒适护理干预,可以缩短住院时间和病情恢复时间,减少并发症,使护理满意度水平提高。
简介:摘要:本文主要是针对胸腰椎骨折患者探究整体化护理的功效。方法:随机选择来我院的胸腰椎骨折患者80例进行分析,按照护理方法的不同把其分成两组,观察组和对照组各有45例。对照组患者采用常见的护理方法,观察组患者则是在对照组患者的基础上增加了整体化护理干预方法。然后比较两组患者的腰背肌功能恢复效果、护理干预前后的疼痛程度评分(VAS)、心理状态评分(SAS、SDS)和住院过程中的并发症发生状况。结果:观察组患者的腰背肌功能恢复效果明显比对照组患者更高,且观察组患者的VAS、SAS、SDS评分明显低于对照组患者,差异具有统计学意义
简介:摘要:本文主要是为了分析胸腰椎骨折患者腹胀的护理干预成效和原因。防范:随机选择来我院的胸腰椎骨折患者90例进行分析,按照患者入院的先后顺序把其分成两组,对照组有45例患者,采用常规护理方法,观察组有45例患者,采用针对性的护理干预方法,然后对比两组患者的护理成效。结果:观察组患者的腹胀发生率明显比对照组患者更低,且护理效果明显高于对照组患者,两组数据具有显著差异,具有统计学意义(