简介：自2015年年末以来，中国政府提出“供给侧结构性改革”．在理论和实践两方面同时开展创新。中国经济要通过供给侧结构性改革，实现转型升级．避过”中等收入陷阱”等障碍．成为世界经济增长的发动机。在全球经济减速的大背景下，世界对中国的经济发展充满了期待，“供给侧结构性改革“一经推出，就迅速成为海内外各界讨论的热点话题。

简介：《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》将金融资产分为四类，其中交易性金融资产和可供出售金融资产的核算很容易混淆。本文着重对两者的相似之处及不同点作比较分析，并举例说明两类金融资产账务处理的异同。

简介：本文通过分析创造性劳动的含义、特点和计量方法，把无形资产置于宏观环境中，从无形资产形成的角度，在无形资产按会计规定入账之前和无形资产处于不受规定约束的自然状态下，探讨了无形资产的价值。

简介：为了实现与国际财务报告准则的趋同，更好地规范金融工具的确认和计量，新企业会计准则制定了《企业会计准则第22号-金融工具确认和计量》。在实际操作中交易性金融资产和可供出售金融资产都属于短期投资，采用公允价值计价，使得它们的账务处理容易混淆不清，现将交易性金融资产和可供出售金融资产的账务处理简述如下：

简介：摘要电网企业效益增长取决于设备的稳定连续运行，资产全寿命周期管理及国网公司财力集约化对固定资产管理提出更高要求，账卡物一致性管控成为资产管理重中之重。电网资产密集型，农网资产产权在市公司、使用权在县公司的分离管理壁皇加大资产管理难度。某供电公司构建应用基于资产全寿命周期的资产精益实时监控模型，建立资产购建、管理、处置关键环节重点监控，新增资产实行设备联动，源头夯实管理基础;资产变动处置实行业务部门祸合式协同;资产清产清理对资产信息“一键式”核对，确保价值信息流和实物流的统一，资产精益管理实现由定性向定量转变、侧重事后盘点向过程管控转变，资产管理与项目预算、成本预算的协同融合，改善了资产运营效率，提升了公司经济效益。

简介：引言１本准则规范无形资产的评估和相关信息的披露。２本准则不涉及土地使用权的评估。定义３本准则所称无形资产,是指特定主体所控制的,不具有实物形态,对生产经营长期发挥作用且能带来经济利益的资源。无形资产分为可辨认无形资产和不可辨认无形资产。可辨认无形资产包括专利权、专有技术、商标权、著作权、土地使用权、特许权等;不可辨认无形资产是指商誉。基本要求４注册资产评估师应当经过专门教育和培训,具有专业技能和经验,能够胜任无形资产的评估工作。５注册资产评估师应当恪守独立、客观、公正的原则,保持应有的职业谨慎,不得求证客户授意的评估价值。６注册资产评估师应当谨慎区分可辨认无形资产与

简介：

简介：现代社会的转型，尤其是城市化的推进，显著地引致了行政任务的扩展及其任务结构的转变。行政任务的数量、范围，以及内涵发生了变革性的扩张。传统行政法模式已然难以应景式地阐释和消解诸多现代性行政法问题。适应行政任务的多元化，现代行政的作用手段和组织形态因而呈现有别于传统的、多样化的特征。现代行政法因而面临结构性的变革，以回应社会发展对行政任务多元化的诉求。在一定程度上实现从控制行政权取向的行政法学向行政任务取向的行政法学的转变，则成为现代行政法发展的一种趋势。

简介：《中华人民共和国行政处罚法》的一个重要特点就是，确立了行政处罚的调查与处罚决定相分离制度、行政处罚的合法性，是建设行政机关对行政处罚案件进行实质性审理的关键环节。是否经过审查或审查中是否全面、准确，直接影响着处罚决定的正确与否。研究建设行政机关对行政处罚的合法性审查，对促进建设行政机关合法、准确行使审查权具有重要而又现实的意义。一、合法性审查的概念所谓合法性审查，是指建设行政机关审查行政处罚案件的事实、证据、法律依据、处罚意见是否符合事实和法律，并作出决定的活动。合法性审查的内容包括，行政处罚所根据的事实是否清楚；行政处罚是否超越职权或滥用职权；行政处罚适用法律、法规是否正确，以及适用的地方性

简介：摘要：本文探讨了行政处罚决定的合法性与行政复议制度之间的关系。首先，分析了行政处罚决定的法律规范和程序要求，强调了其对合法性的重要性。其次，介绍了行政复议制度的法律基础和功能，以及其在确保行政处罚决定合法性方面的作用。通过对比分析不同国家或地区的行政复议制度，发现其在保障公民权利、提高行政效率和实现法治目标方面的重要性。最后，提出了加强行政复议制度、优化行政处罚决定程序的建议，以促进行政处罚决定的合法性和公正性。

简介：摘要：在现代社会治理体系中，消防行政管理关乎社会稳定，具有重要的现实意义。随着执法力度的不断加强，行政相对人与消防执法机关之间的争议也逐渐增多。行政复议作为行政救济的重要途径，是保障公民、法人和其他组织合法权益，纠正违法或不当行政行为的重要制度设计。在消防行政管理领域，复议机制的完善有助于解决纠纷，促进行政与社会之间的良性互动，推动消防执法的规范化。面对复杂的消防问题，仅依赖合法性审查已难以满足社会多元化的需求，适当性审查的重要性愈发凸显。

简介：<正>行政伦理的建构是当代政府管理的一个热点议题,当前某些国家机关特别是公职人员的行为失范,已经引起社会

简介：当前，随着抽象行政行为的逐渐增多，违法抽象行政行为给行政相对人造成损害的现象已日趋严重，但由于现行行政诉讼法规定相对人不得起诉抽象行政行为，使得相对人合法权益无法得到保护。针对抽象行政行为的屡屡被诉和司法监督的乏力形成的鲜明对比，应将部分抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围，这具有必要性和可行性。

简介：由于对抽象行政行为缺乏法律监督,抽象行政行为这种基于法律之实施而制定规范性文件的行为,这无疑为对行政机关的抽象行政行为进行法律监控和司法审查提供了宪法基础

简介：抽象行政行为的可诉性是行政诉讼受案范围中的一个重要问题.我国现行《行政诉讼法》关于抽象行政行为不可诉的规定已经不符合我国的社会现状.把抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围既符合世界各国的主流趋势,也是我国加强社会主义法制建设的需要.

简介：

简介：分析了行政监管行为的性质、监管失职行为的违法性及行政裁量与行政违法的关系，结合各国相关案例，认定应以受损法益重大性，危险发生的预见可能性及损害结果回避可能性作为我国行政监管失职行为违法性判断的普适性标准。

简介：消防行政确认行为是由消防部门做出的行政确认行为，主要包括火灾原因鉴定或认定、火灾事故责任认定，对于消防行政确认行为是否具有可诉性，行政法学界的认识截然不同，各地法院也是做法不一，本文着重对其可诉性进行研究。

简介：一、问题的提出行政许可,通常也表达为行政审批,按照《行政许可法》第2条的规定,是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请,经依法审查,准予其从事特定活动的行为。我国从计划经济时代走来,存在大量的行政许可,自从20世纪80年代开始行政审批制度改革以来,这一现象已经有所改善。不过,政府管的事情过多过滥仍然是我国行政许可领域的严重弊病,究竟在哪些领域应该建立行政许可制度也因此一直是讨论的热点。较早的观点大都将行政许可的立足点置于公共利益之上。如在马怀德教授看来,凡

简介：摘要行政裁量基准是行政机关通过具体的规则对自己权限范围内的事项加以规定从而限制其自身权力的一种方式。因而行政裁量基准本质上来说是一种控权技术，这种控权的合法性来源不管从大陆法系国家来说还是从英美法系国家来说，都已经获得了合法性的基础，我国更是以宪法条款的方式赋予行政机关以明确的立法权限，而行政机关通过对裁量的限制使得行政裁量基准更加明确和具体，有利于促进法治国家和法治政府的建设。