简介:【摘要】 目的:总结并归纳预防胃镜室感染的护理管理措施及效果。方法:本文挑选我院 80例行胃镜检查的患者,将其纳入本研究,分为对照组和观察组,分别为 40例患者,采用计算机表法进行分组。对照组患者接受常规护理,观察组患者在接受常规护理基础上,应用预防式护理。比较两组胃镜室感染发生率及患者对检查和护理的满意率。结果:护理后,应用预防式护理的观察组在胃镜室感染发生率及患者对检查和护理的满意率方面,均远优于对照组,组间数据经统计软件检验展示出 P<0.05的结局,两组存在分析意义。结论:在胃镜室对患者进行预防式护理,显著提高了护理质量,降低了胃镜室感染发生率,有利于提升患者满意率。
简介:【摘要】目的:探讨重症监护室肺癌术后患者的护理干预措施。方法:选取2019年1月至2019年6月于我院重症监护室治疗的16例肺癌术后患者,将其作为护理对照组,护理对照组给予常规护理,选取2019年7月至2020年1月于我院重症监护室治疗的24例肺癌术后患者,将其作为护理干预组,护理干预组在常规护理的基础上进行全面护理干预,比较两组患者护理效果。结果:比较两组患者护理满意度,护理干预组各项评分均明显高于护理对照组;比较两组患者护理后生活质量评分情况,护理干预组各项评分均高于护理对照组。结论:对肺癌术后患者实施全面护理干预,可提高护理满意度,改善患者生活质量,促进患者康复,具有较大的临床意义。
简介:【摘要】目的:于重症监护室患者中实施心理护理对术后疼痛产生的影响进行探究。方法:对2018年10月到2020年6月手术的80例重症监护室患者做分组(随机数表法)研究,分为甲组同乙组,两组均40例患者。乙组常规护理,在乙组基础上甲组加心理护理,比较焦虑评分、疼痛评分、护理满意度。结果:两组护理前的焦虑评分比较不存在统计学差异(P>0.05);两组护理后的焦虑评分都小于护理前(P<0.05);甲组护理后焦虑评分小于乙组护理后(P<0.05)。两组护理前的疼痛评分比较不存在统计学差异(P>0.05);两组护理后的疼痛评分都小于护理前(P<0.05);甲组护理后疼痛评分小于乙组护理后(P<0.05)。甲组护理总满意度高于乙组(P<0.05)。结论:于重症监护室患者中,实施心理护理可明显减轻术后疼痛、焦虑程度,进而提高护理满意度。
简介:【摘要】:目的:比较护士在供应室无菌间运用不同的洗手消毒方法产生的不同效果。方法:选取在医院中供应室无菌间中的四位护理人员,分别使用不同的洗手消毒方法如抗菌消毒液擦拭洗手法以及使用固体肥皂洗手法进行洗手操作。结果:护理人员洗手过后发现使用抗菌消毒液相较于使用固体肥皂洗手的方法具有更好的清洁效率,并且两种方法相比较具有较大的差异( P<0.05 )。结论:护理人员在供应室无菌间使用抗菌消毒液洗手法相较于固体肥皂洗手法具有更好的清洁效果,并且在擦拭操作方面,使用抗菌消毒液洗手法具有更重要的价值。
简介:【摘要】目的:分析高危妊娠与产科监护室的临床护理管理对价值。方法:选择2019年1月至2020年3月于本院产科分娩的80例高危妊娠产妇,以信封法随机划入参照组与实验组(n=40)。参照组行常规护理,实验组行综合护理,比较产妇的负性情绪评分及不良妊娠结局的发生率。结果:护理后两组产妇负性情绪评分均有所降低,但是实验组产妇的焦虑、抑郁评分降低幅度更大,与护理前及参照组评分比较有统计学意义(p<0.05)。实验组产妇发生1例不良妊娠结局,参照组产妇发生6例不良妊娠结局,参照组的不良妊娠结局发生率较高(p<0.05)。结论:综合护理管理可降低高危妊娠产妇的不良妊娠结局发生率,缓解其负性情绪,发挥产科护理及监护的作用。
简介:【摘要】 目的:总结并归纳预防胃镜室感染的护理管理措施及效果。方法:本文挑选我院 80例行胃镜检查的患者,将其纳入本研究,分为对照组和观察组,分别为 40例患者,采用计算机表法进行分组。对照组患者接受常规护理,观察组患者在接受常规护理基础上,应用预防式护理。比较两组胃镜室感染发生率及患者对检查和护理的满意率。结果:护理后,应用预防式护理的观察组在胃镜室感染发生率及患者对检查和护理的满意率方面,均远优于对照组,组间数据经统计软件检验展示出 P<0.05的结局,两组存在分析意义。结论:在胃镜室对患者进行预防式护理,显著提高了护理质量,降低了胃镜室感染发生率,有利于提升患者满意率。
简介:【摘要】目的:分析针对血透室护理工作实施强化护理流程管理方案的效果,阐述其临床应用价值。方法:选取血透室患者 90例和护理人员 60例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理管理,观察组患者实施强化护理流程管理方案,以护理人员的综合护理水平、护理管理方案总满意率及护理风险事件发生率为观察指标。结果:观察组护理人员综合护理水平评分和护理管理总满意率均明显高于对照组,而护理风险事件发生率明显低于对照组;就上述差异进行统计学比较 P<0.05有意义。结论:强化护理流程管理效果显著,能够明显减少临床护理风险事件的发生,提高护理人员的综合护理水平,从而不断提高临床护理工作的质量,值得在临床上广泛推行。
简介:【摘要】 目的 :研究风险管理在手术室护理管理中的价值。 方法 :在我院 2018 年 1 月 -2019 年 1 月间进行手术的患者中抽取 60 例,随机将其均分为实验组和对照组,其中对照组接受常规的手术室护理,实验组患者则接受风险管理下手术室护理,对比两组患者出现不良事件的概率和护理质量评分。 结果 :实验组患者的护理质量评分平均为( 25.84±4.11 )分,出现不良事件的概率为 13.33% ( 4/30 ),对照组患者则分别为( 19.14±3.84 )分和 36.67% ( 11/30 ),比较差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 :手术室护理对患者和医护人员都是重要的治疗 / 手术辅助措施,因此能够降低手术室护理出现不良事件概率和提升护理质量的风险管理模式值得进行推广使用。
简介:【摘要】目的:研究护理安全管理对血液透析室护理质量的影响。方法:将2018年1月至2019年1月在本院血液透析室接受治疗的52例患者视为调查对象,在随机编号后划入研究组与常规组(n=26)。常规组实施常规护理,研究组在此基础上实施护理安全管理,比较两组患者的不良事件发生率与护理工作满意度。结果:常规组发生6例不良事件,研究组出现1例不良事件,差距比较包含统计学意义(P<0.05)。常规组患者护理工作满意率为73.08%,研究组患者护理工作满意率为96.15%,两组数据对比差异明显(P<0.05)。结论:护理安全管理能够提升血液透析室护理质量,降低患者不良事件发生率,构建和谐的护患关系。
简介:摘要:目的:针对消毒供应室内的护理工作,应用PDCA循环的效果进行探究。方法:抽选我院消毒供应室在2018-2019年的200份管理资料,研究中将之平均分为两组,采用传统的常规管理模式和新型PDCA循环管理模式来进行护理管理,分别为常规管理组和PDCA循环组,在研究中,需要对两组的灭菌合格率来进行对比分析。结果:PDCA循环组在各个方面的灭菌情况均要明显优于常规管理组,手术器械清洁情况虽稍逊于常规管理组,但代表意义并不大,其灭菌合格率较另一组高出十六个百分点。结论:采用PDCA循环方式来展开消毒供应室的管理工作,可以显著提高消毒供应室的工作效率,保障其工作质量,应该广泛应用于临床中。
简介:【摘要】目的 仔细探究手术室信息化管理系统的应用效果研究。 方法 选取 2018 年 1 月到 2018 年 10 月在我院择期手术的 200 例患者作为主要研究对象,采用数字随机表法分组,对照组和观察组各 100 例。两组患者分别行手术室信息化管理和未应用系统管理,比较两组的工作质量、患者满意度。 结果 经比较临床人员的工作质量评分,观察组在护理技能、消毒清洁、服务态度方面的工作质量评分均显著高于对照组,两组比较有显著差异( P < 0.05 );观察组患者对于手术室工作的满意度显著高于对照组,两组比较有显著差异。 结论 在手术室信息化管理系统中提高手术室的工作质量以及工作效率,患者对于该工作体现的满意度较高,值得进一步推广和应用。