简介：【摘要】目的：分析全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果。 方法： 选择我院于 2017 年 3 月到 2018 年 8 月收治的 80 例急性脑梗死患者，随机分为对照组（ 40 例，使用常规护理方式）与观察组（ 40 ，采用全程优化急诊护理），分析两组患者的护理效果。 结果： 观察两组患者接受护理后的“脑神经功能缺损评分”（ NIHSS ）、日常生活能力与护理效果，对比后结果显示观察组患者 NIHSS 、日常生活能力与抢救效果均好于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05 ） 。 结论： 全程优化急诊护理在急性脑梗死的抢救中效果显著、另外全程优化护理还可改善患者脑神经缺损情况与生活能力，具有应用推广价值。

简介：【摘 要】目的： 分析急性脑梗死实施全程优化急诊护理对抢救效果产生的影响。 方法 ：将我院 2018 年 7 月 -2019 年 8 月收治的 68 例急性脑梗死患者作为实验样本，参照抽签法分为对照组（ n=34 ）和研究组（ n=34 ）两组，分别进行的是常规护理、全程优化急诊护理，予以比较的是抢救效果上的不同。 结果： 组间对比抢救时间，对照组要长于研究组；组间对比抢救成功率，对照组要低于研究组；组间对比致残率、致死率、复发率，对照组要短于研究组；以上几项数据， P 均＜ 0.05 。 结论 ：急性脑梗死抢救过程中运用全程优化急诊护理，能够有效提高救治效果，缩短抢救时间，降低致残率、致死率，防止反复发作，值得在临床中全面性推广。

简介：

简介：摘要 目的 分析规范疼痛评估对急诊创伤患者护理的效果。方法 此次研究所选对象均为我院 2018年 2月至 2019年 2月间收治的急诊创伤患者 70例，并将其按照随机数字表法进行平均分组，接受常规护理的 35例将纳入至对照组，接受规范疼痛评估的 35例将纳入至实验组，并分析这两组的护理效果。结果 从疼痛评分上看，护理前两组对比差异无统计学意义（ p>0.05），护理后两组对比差异显著（ p<0.05），具有统计学意义；从对护理的满意度上看，两组对比差异显著，实验组明显优于对照组，对比结果为（ p<0.05）。结论 在急症创伤患者的护理中采取规范疼痛评估具有较高的临床应用价值，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：于急性心肌梗死患者的抢救中优化急诊护理的效果进行探究。方法：对2018年6月到2020年6月急诊抢救的98例急性心肌梗死患者做分组（随机数表法）研究，分为甲组同乙组，两组均49例患者。乙组常规急诊护理，甲组优化急诊护理，比较抢救时间、抢救效果。结果：不同护理干预实施后，甲组采血时间、分诊评估时间、心电图检查时间、静脉给药时间、总抢救时间均短于乙组（P＜0.05）；甲组急性心肌梗死院内复发率低于乙组（P＜0.05）；甲组抢救成功率高于乙组（P＜0.05）。结论：于急性心肌梗死患者的抢救中，优化急诊护理可缩短抢救时间、提高抢救成功率，并可降低急性心肌梗死院内复发的风险。

简介：摘要：目的：对预见性护理干预在急诊患者抢救中的临床护理效果进行研究和讨论。 方法： 选取 2018 年 -2019 年期间到我院 进行治疗的 150 例急诊患者，将这些患者在没有任何干预的条件下分为 2 组，每组 75 人。对照组的患者采取常规护理手段，对研究组的患者在常规护理基础上实施预见性护理干预手段，对两组患者的抢救效果进行观察与对比。 结果：研究组患者的平均抢救时间为（ 17.89±7.68 ）分钟远远小于对照组患者的（ 27.68±9.33 ）分钟，研究组患者的抢救成功率为 76.22% 远远高于对照组患者的 62.58% ，研究组的医患纠纷发生率为 3.14% 远远低于对照组的 7.89% ，整体抢救效果明显高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论：在急诊患者的抢救过程中运用预见性护理干预手段，能够对患者的抢救时间进行有效的缩小，有效的对抢救效果进行促进和提升，有效降低医患纠纷的发生率，有较高的安全性，值得运用及推广于临床护理过程中 。

简介：【摘要】 目的：研讨急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法：研究对象选自于2018年12月至2019年5月入院实施心肺复苏患者108例，采用随机平均分组方法，将患者分为常规组和干预组，每组各54例患者。常规组患者实施常规护理，干预组患者实施急诊护理干预，护理实施后对两组患者护理有效率及康复效果进行对比。结果：干预组在实施急诊护理干预后，患者护理有效率显著高于常规组患者，干预组患者心律、平均动脉压、住院时长、呼吸频率等四项数据指标均优于常规组患者，存在明显统计学差异（P＜0.05）。结论：针对心脏复苏患者开展急诊护理干预，临床护理效果显著，能够有效平稳患者生命体征，具有较高的护理实施价值，值得在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的： 观察严重创伤性休克患者的临床急诊护理方法和效果。 方法： 随机抽取 2019.02 至 2019.08 时段内诊疗的严重创伤性休克患者共 96 例，划分为常规组（ 48 例）和观察组（ 48 例）。常规组为常规护理，观察组为急诊护理，比较患者急救成功率和急诊时间。 结果： 常规组急救成功率为 87.50% ，观察组为 97.92% ，数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。观察组急诊时间较短于常规组，数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在严重创伤性休克患者中，急诊护理模式的使用既可提高急救成功率，还可缩短急诊时间，可推广。

简介：【摘要】：目的：研析在急诊内科的治疗中，给与不同的药物治疗对老年重症心力衰竭患者的临床参考价值。方法：选取老年重症心力衰竭患者80例，均为我院收治，随机原则均分为A组及B组，对A组患者行常规治疗，对B组行美托洛尔联用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，对两组患者的临床治疗治疗前后的心功能指标进行分析。结果：治疗前两组患者心功能并无较大差异（P＞0.05）；治疗后，B组患者的心功能改善效果较A组更为显著（P＜0.05）。结论：对于急诊内科的老年重症心力衰竭患者采用美托洛尔联用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，患者症状显著缓解，疗效可观。

简介：摘要：目的：探讨在对急诊科酒精中毒患者临床护理中存在的风险以及相应的应对措施。方法 : 以我院接受治疗的 34例急诊科酒精中毒患者为主，收治时间为 2018年 10月 -2019年 9月，将其分为两组，采用常规护理、全过程护理干预两种护理模式，分别作用于对照组和观察组。结果：观察组患者总体满意度为 94.12%，与常规护理的对照组相比较，组间差值具有可比性（ P<0.05）。结论 :在全过程护理干预模式可调整患者的情绪，提高患者的治疗依从性，护理效果更佳。

简介：苏北人民医院急诊室 江苏 扬州 225001 【摘要】目的： 研究流程化控制在急诊内科昏迷患者抢救的应用效果。 方法： 选择 76 例急诊内科昏迷患者，时间为 2018.06-2019.06 ，在对患者进行抢救治疗时，随机分组为对照组（常规处理）与观察组（流程化控制），各组 38 例患者，观察患者抢救情况。 结果： 对照组抢救有效率 76.3% ，低于观察组 97.3% ， 对照组并发症发病率为 26.3% ，观察组发病率为 5.2% ，对照组并发症发病率高于观察组，且对照组救治时间高于观察组，对比差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 急诊内科昏迷患者抢救过程，流程化控制具有较高应用效果，可以提升患者抢救效果，降低救治时间和清醒时间，减少并发症，保证患者生命安全。

简介：摘要：目的：分析小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的急诊急救措施应用效果。方法：选取院内2018年7月～2019年7月收治的62例小儿重症肺炎合并呼吸衰竭患者分组研究，对照组采用常规急诊急救方案，观察组加用早期持续气道正压通气治疗方案，对比两组症状缓解效果及不良反应率。结果：观察组治疗症状缓解评分及不良反应率均低于对照组（P＞0.05），代表治疗效果佳。结论：在小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的临床急诊急救过程中，加用早期持续气道正压通气设备治疗效果极佳，值得推广。

简介：摘要：目的：探究分析急性心肌梗死患者采用急诊护理路径的临床价值。方法：选取我院2019年6月-2020年6月收治的急性心肌梗死患者80例，按照患者入院先后顺序，将患者分为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组常规急诊护理流程进行抢救，观察组采用急诊护理路径进行抢救，比较两组护理效果。结果：观察组患者的护理满意度显著高于对照组，观察组出诊到达时间、第一抢救时间均比对照组短（P＜0.05）。结论：在急性心肌梗死患者抢救时采用急诊护理路径抢救，能够缩短患者的抢救时间，提高患者护理满意度，在临床具有较高的推广价值。

简介：【摘要】目的 本文研究全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果。方法 研究时间：2019年2月-2020年1月之间，研究对象纳入我院在研究时间内收取的56例急性脑梗死患者，并根据抢救护理的不同将患者分为研究组、对照组，每组患者数量均为28例。对照组患者通过常规的急诊抢救护理干预，而研究组则采用全程优化急诊护理进行抢救，最后记录和分析两组患者的急诊水平、神经功能缺损情况以及日常生活能力水平等方面的数据，在对数据进行对比分析。结果 在为患者进行全程优化急诊护理后，研究组患者在分诊评估时间、急救时间、采血时间等方面明显优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究疼痛护理对急诊创伤性骨折患者康复效果的影响。方法：选取 2018年 2 月 -2019年 2 月收治我院的 70例急诊创伤性骨折患者，采取数字随机分组法分为观察组（ n=35）和对照组（ n=35），对对照组患者实施常规护理，对观察组患者实施疼痛护理干预措施，比较两组患者护理后的康复效果。结果：与对照组相比，观察组患者疼痛评分明显降低，观察组患者的护理满意度更优显示（ p<0.05）。结论：对急诊创伤性骨折患者实施疼痛护理，利于患者的康复，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：探讨全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果。方法：选取2019年1月到2020年4月我院收治的急性脑梗死患者，共68例，采用随机数字表法分组，各34例，对照组采用常规护理，试验组采用全程优化急诊护理，对患者的分诊评估时间、急救总时间、静脉采血时间、抢救成功率进行观察。结果：试验组的分诊评估时间、急救总时间、静脉采血时间明显短于对照组，抢救成功率明显高于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的：探讨护理干预在缓解急诊泌尿系结石患者疼痛中的应用效果。方法：选取我院急诊科接收的泌尿系结石患者 60例，按照护理方式分为观察组和对照组，每组 30例。 60例患者入院后均给予常规急诊护理，观察组在此基础上同时实施疼痛护理干预。结果：观察组患者的中重度疼痛比例，明显低于对照组；总体疼痛评分，明显低于对照组； P<0.05。观察组的急诊护理满意度 93.33%，显著高于对照组的 73.33%， P<0.05。结论：疼痛护理干预能够显著缓解急诊泌尿系结石患者的疼痛程度，从而提升其急诊护理满意度。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 舒适护理模式对小儿急性哮喘急诊进行护理管理，分析应用成效。 方法： 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 11 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于小儿急性哮喘，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 80 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为舒适护理措施，分析临床护理成果。 结果： 从护理质量上看，观察组为 患者的护理总有效率为 95.0 % （ 38/40 ） ，对照组为 85.0% （ 34/40 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时在患者肺部功能改善上，观察组指标优于对照组。 结论： 采用 舒适护理措施有利于小儿急性哮喘患者进行病情改善，其康复速度快，并能够控制疾病的复发，具有重要意义。

简介：

简介：摘要：目的 分析将急诊护理应用在心脏骤停心肺复苏后患者中的效果。方法 在2021年1月-2021年4月期间选出58例实施心肺复苏的心脏骤停患者，采用抽签法均分成2组。其对照组用常规护理模式干预，而观察组则用急诊护理模式干预，对比两组患者护理效果。结果 护理后观察组患者心率、平均动脉压等高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)，且该组患者住院时间少于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 将急诊护理应用在心脏骤停心肺复苏后患者中效果显著，值得应用。