简介:摘要目的研究CT诊断和MRI诊断应用于纵膈型肺癌的临床表现及诊断价值。方法将2016年5月到2017年5月期间于我院接受治疗的纵膈型肺癌患者100例作为研究对象,所有患者入院后均采用CT诊断和MRI诊断,并对患者的两种诊断结果及临床表现进行分析。结果100例患者经过病理诊断后,确定58例为中央型肺癌,42例为周围型肺癌。CT诊断和MRI诊断的准确率均很高,但两种检查方式的灵敏度相比P>0.05。两种方式的临床表现存在一定差异,但其临床表现均满足纵膈型肺癌的诊断要求。结论CT诊断及MRI诊断应用于纵膈型肺癌诊断的灵敏度相差较小,均具有较高的临床价值,但两种方式的临床表现存在一定差异,可以采用联合应用的方式提升患者的诊断准确性。
简介:摘要目的津力达颗粒对2型糖尿病病人胰岛β细胞的保护作用。方法集2016年1月—2016年12月在我院内分泌科诊断的2型糖尿病患者408名。根据患者自愿的原则,随机分为两组,实验组208名,对照组200名。两组患者严格控制饮食及运动疗法,并给予二甲双胍缓释片加胰岛素治疗对照组予胰岛素和二甲双胍治疗,实验组在此基础上加服津力达颗粒,治疗8周后观察两组患者治疗前后血糖控制指标及胰岛β细胞功能指数FPG、2hPG、HbAlc、HOMA-β及两组患者治疗前后中医疗效比较。结果两组患者治疗后空腹及餐后2h血糖、糖化血红蛋白均明显降低,实验组降低更明显;两组患者治疗前后中医疗效,治疗组优于对照组。结论津力达津力达颗粒对2型糖尿病病人胰岛β细胞有明显保护作用,是治疗2型糖尿病的合理选择。
简介:摘要目的讨论Endobutton钢板与锁骨钩钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的治疗效果。方法以我院在2014年1月—2015年12月收治的40例TossyⅢ型肩锁关节脱位的患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各20例,观察组使用Endobutton钢板的治疗方式,对照组使用锁骨钩钢板进行治疗。比较两组的治疗效果。结果在治疗以后对所有患者进行随访,观察组的治疗总有效率为95%,对照组的治疗总有效率为75%,两组之间存在显著的差异,P<0.05,有统计学意义。结论利用Endobutton钢板治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位有很好的疗效,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探析瑞格列奈在2型糖尿病临床治疗中的应用效果。方法2016年4月—2017年4月,共有112例2型糖尿病患者来我院接受救治,依照其入院的单双次序将其分为对照组56例与观察组56例。对照组行常规治疗,观察组需在其基础上增加瑞格列奈治疗。对两组治疗效果进行对比。结果由本次研究可知,两组患者在治疗前其血糖指标并无较大差异(P>0.05),在治疗后,均有显著下降(P<0.05),且观察组在下降幅度较对照组明显偏高,其差异具有统计学意义(P<0.05)。在临床治疗有效率上,对照组远不及观察组(98.21%>76.78%),其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论瑞格列奈在2型糖尿病临床治疗中具有极佳的应用效果,可在临床治疗中大力推广。
简介:摘要目的分析加味真武汤治疗Ⅳ期脾肾阳虚型糖尿病肾病的临床效果。方法将我院收治的68例脾肾阳虚型糖尿病肾病分为两组,对照组用常规西药治疗,试验组用加味真武汤治疗,对比两组治疗疗效。结果试验组24h尿蛋白总量、血清肌酐、血糖水平、中医症候积分及总有效率优于对照组,P<0.05。结论加味真武汤治疗Ⅳ期脾肾阳虚型糖尿病肾病的临床效果确切,可推广。
简介:摘要目的对包块型剖宫产子宫口处绒毛植入的超声诊断及其后续保守治疗过程中超声改变的应用价值作以分析评价。方法择取2015年5月-2016年11月于我院确诊并行保守治疗的68例包块型剖宫产子宫切口处绒毛植入患者为研究对象,收集并回顾本组患者超声诊断结果将其与HGG检查结果作以比较。结果首次超声诊断确诊65例包块型剖宫产子宫切口处绒毛植入,其余3例首次门诊超声检查误诊为滋养细胞肿瘤,其后清宫术前超声检查确诊。所有患者均采取保守治疗,按疗程住院患者间隔5~7d行一次超声检查,院后每间隔7d复查一次,第一疗程~第五疗程末包块增大、包块改变不明显、包块缩小与上一次B超检查结果比较均有不同程度改变。结论在包块型剖宫产子宫口处绒毛植入诊断中超声发挥着重要作用,是保守治疗过程中病情监测与院后病情随访的可靠评价工具。
简介:摘要目的探讨运用疏肝健脾降脂汤治疗肝郁脾虚型原发性高脂血症的临床效果。方法对2014年12月至2015年10月在我院中医康复科的住院患者经检查明确诊断为原发性高脂血症的患者中辩证属肝郁脾虚型,给予疏肝健脾消脂汤治疗40例患者的临床资料进行回顾性分析。结果本组的40例肝郁脾虚型原发性高脂血症患者经口服疏肝健脾消脂汤治疗,其中治愈患者27例,占67.5%,显效的患者9例,占22.5%,有效的患者3例,占7.5%,无效的患者1例,占2.5%,总有效率是97.5%。结论疏肝健脾消脂汤治疗肝郁脾虚型原发性高脂血症具有安全、有效、操作简单的优势,可有效控制原发性高脂血症。
简介:摘要目的探讨心理干预对II型糖尿病患者临床疗效和自尊水平的影响。方法选择60例II型糖尿病患者,采用随机数字表法,将患者随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用糖尿病常规护理模式,观察组应用心理干预护理措施,观察两组护理后的临床疗效(空腹血糖、餐后2h血糖、体重指数)和自尊水平(Rosenberg自尊量表)。结果护理前两组空腹血糖、餐后2h血糖、体重指数无统计学差异,P>0.05,护理后,观察组的空腹血糖、餐后2h血糖明显低于对照组,P<0.05,体重指数比对照组低,但无统计学意义,P>0.05。护理前两组Rosenberg自尊量表评分无显著性差异,P>0.05,护理后,观察组Rosenberg自尊量表评分明显高于对照组,P<0.05。结论心理干预能有效改善II型糖尿病患者的临床疗效,提高自尊水平。
简介:摘要目的观察分析痛风中医证型客观化指标及综合干预模式的相关性。方法选择2015年5月至2016年12月在本院临床就诊的294例痛风患者纳入观察组,并进行中医辨证分型,同期选择105例健康体检者纳入对照组,观察比较不同中医证型痛风患者客观化指标差异,并对其进行为期6个月的综合干预治疗,对比不同中医证型痛风患者治疗前后客观化指标变化。结果治疗前,风湿蕴热证、痰瘀痹阻证、久痹正虚证患者WBC、UA、ESR、CRP、TC、TG及LDL-C水平明显高于对照组(P<0.05),风湿蕴热证、痰瘀痹阻证、久痹正虚证患者HDL-C水平明显低于对照组(P<0.05),痰瘀痹症证PLT水平明显低于对照组(P<0.05),且不同中医证型患者WBC、PLT、UA、ESR、CRP、TC、TG、HDL-X及LDL-C水平比较存在明显差异(P<0.05);治疗后,风湿蕴热证、痰瘀痹阻证、久痹正虚证患者WBC、UA、ESR、CRP、TC、TG及LDL-C水平较治疗前比较明显降低(P<0.05),风湿蕴热证、痰瘀痹阻证、久痹正虚证患者HDL-C水平较治疗前比较明显上升(P<0.05),痰瘀痹症证PLT水平较治疗前比较明显上升(P<0.05),且不同中医证型痛风患者WBC、PLT、UA、ESR、CRP、TC、TG、HDL-X及LDL-C水平比较存在明显差异(P<0.05)。结论痛风患者客观指标与其中医证型具有明显相关性,且随综合干预治疗而出现明显变化,因此客观指标可临床作用判别中医证型及评估预后效果的重要指标。
简介:摘要目的研究在护理2型糖尿病患者中采取循证护理服务的临床疗效。方法采取随机数字表法将我院自2015年12月—2016年12月期间收治的62例2型糖尿病患者随机分为两组,即为参照组(n=31)与实验组(n=31),将采取常规护理干预作为参照组,将采取循证护理服务患者作为实验组,分析对比经不同护理干预后两组患者总有效率以及焦虑抑郁评分。结果经护理后实验组患者焦虑评分(36.39±4.17)、抑郁评分(39.69±4.21)、总有效率96.77%显著优于参照组患者焦虑评分(47.69±3.28)、抑郁评分(51.69±3.02)、总有效率74.19%数据差异显著且P值均<0.05,统计学存在意义。结论将循证护理服务干预应用在2型糖尿病患者中疗效显著,可以提升护理依从性,值得广泛推广应用。
简介:摘要目的探讨远程护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响。方法选取2016年2月—2018年3月我院收治的124例2型糖尿病患者,采用随机数字法将患者分为观察组和对照组,各62例。对照组采用常规护理干预,观察组在此基础上应用远程护理干预。比较两组患者干预前后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白改善情况及两种干预方法的效果。结果远程护理干预组血糖控制总有效率(87.1%)显著高于常规护理干预组(69.4%),差异有统计学意义(P<0.05);两组糖尿病患者干预后空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白均获得改善(P<0.05),且远程干预后患者血糖改善效果明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论糖尿病患者在常规护理干预的基础上应用远程护理干预,能够有效控制血糖,减少并发症的发生,提高2型糖尿病患者生活质量。
简介:摘要目的观察0.3%阿达帕林凝胶治疗面部痤疮的疗效和安全性。方法共60例诊断明确的面部痤疮患者,按Pillsbury4級分級法入选的中度尋常性痤瘡患者。采用随机对照方法组,比较0.3%阿达帕林凝胶与0.1%阿达帕林凝胶,每晚一次,治疗2周、4周、8周和12周,記錄皮肤局部刺激反應如干燥、脫屑、紅斑、灼熱感及其他不良反應。结果经外用0.3%阿达帕林凝胶组治疗2周、4周、8周和12周有效率为15.5%、32.3%、53.4%和79.25%,0.1%阿达帕林凝胶组治疗2周、4周、8周和12周有效率为14.5%、30.2%、42.3%和62.1%,兩组疗效比较中,0.3%阿达帕林療效反应明显高于0.1%阿达帕林。结论0.3%阿达帕林安全性及療效均较0.1%阿达帕林高。