简介：　　【摘要】目的 探究在临床医学检验中，标本檢测温度、存放时间对血液细胞检验质量产生的影响。方法 将我院 2018年 4月～ 2019年 3月内的 70例健康人群作为研究对象展开，对比不同放置时间（恒定温度 24～ 25度）、不同检测温度下（恒定时间 30 min）的血液细胞结果。结果 相对于 3 h， 30 min内检测结果是最准确， p<0.05;相对于 19-20℃， 27-28℃，检测温度在 24-25℃时的结果最准确， P<0.05。结论 标本检测温度以及存放时间等因素均会对血液细胞检测结果产生影响，所以要求我们必须做好各环节工作，将采集完成后的标本存放在适宜的环境内，在 30 min内进行检验，并且要确保检测温度在 24～ 25度左右，从而保证检验结果准确性。

简介：摘要目的分析现代临床检验工作开展过程中应用循证检验的情况。方法采用文献分析方式，对历年来国内外对于循征检验医学在现代临床检验工作中的运用情况进行分析，主要包括出血时间检验、巴氏法和湿片法检验女性阴道滴虫、心肌肌钙蛋白诊断心肌梗死的正确性进行研究。结果经过对国内外各循证检验医学类文献的探讨和分析可以看出，目前国外对于出血时间诊断能够预测患者的出血症状、血小板功能等，而国内的学者也认为没有必要对所有患者均采用这种循证检验的方法；在对巴氏法和湿片法检验女性阴道滴虫的方法进行研究时，国外学者认为这两种方法对于阴道滴虫病的检验敏感度较低，但是其对这类疾病的特异性较高；在对心肌肌钙导致心肌梗死的检测中可以看出，虽然利用心肌肌钙能够检查患者心肌梗死的发生几率，但是这一诊断主要取决于检测时机的掌握。结论询证检验医学在临床检验过程中具有着一定的意义，但是在不同疾病的检验过程中其所发挥的作用也不同，需要根据实际需要进行选择。

简介：摘要目的探讨在进行临床医学检验的过程中，对最终血液细胞的检验质量造成影响的相关因素，最终有效将临床血液细胞的检验质量进行提高。方法选取2013年6月～2014年6月在我院进行血液细胞检验的同种血型患者48例。根据有关血液标本的放置时间、标本抗凝剂配比情况来进行相关性分析，对比最终检查结果存在的差异。结果在临床医学检验中，血液标本的检侧质量受到多种因素的影响，在不同环境及操作条件下所得到的结果有明显不同，同时差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在临床医学检验过程中，抗凝剂配比情况、存储检侧时间都会给血液细胞检验质量带来影响。降低血液细胞标本检测结果的误差的前提是要严格控制好血液细胞标本检验的每个细节。

简介：[摘要]目的：分析医学临床检验当中血液细胞的检验质控方法。方法:此次纳入研究的对象为本院于2019年2月-2020年2月接诊需接收临床血液细胞的常规检查80例病人，借助数字分配法，把80例病人平分为四个小组，即为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ，比较分析比例不同抗凝血剂的检验结果、储存不同时间的检验结果。结果：比较运用抗凝血剂不同比例 Ⅰ、Ⅱ两组病人血液细胞的检测后表明，血小板、红细胞、白细胞的数值差异显著，

简介：摘 要：目的 研究并分析临床医学中血液细胞检验质量控制的相关影响因素，并提出了几点质量管控办法。方法 回顾性分析选择 2016年 7月至 2017 年 7 月 160 例在我院进行血液细胞检测者，采用对比的方式，对影响临床医学中血液细胞检验质量的因素进行解析。结果 在血液稀释比例存在差异性的情况下，红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白的含量变化都很显著，不同血液标本相关数据差异显著，具有统计学意义（P< 0.05）；血液标本放置时间不同时，检测结果差异有统计学意义（P< 0.05）。结论 在医学检验期间，影响血液细胞检测质量的因素多样，检验人员需要认真处理细节工作，不断总结质量控制的方法，以提升血液细胞检测的精确率。

简介：摘要目的临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法探析。方法选择2016年1月到2017年1月我院收治的100例血液细胞检查患者为研究的对象，将患者的检验结果进行分析，要对患者出现的不同的检验结果进行分析，探究出现的原因。结果在进行医学检验时，血液样本中的结构会受到各种各样的因素影响由于不同的操作方式和不同的环境，检测的结果会有所差异。差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在对血液细胞进行检查时，温度和检测时间等都会影响检测结果，要想保证检测结果的误差最低，要对检测中的每一个环节都不能疏忽，要进行仔细地控制。

简介：【摘要】目的：试析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法：我院 2019 年临床医学检验中血液细胞检验实施质量控制管理，比较临床医学检验中血液细胞检验质量管理控制实施前后等量血液标本不合格率 。结果：实施质量控制管理后 2019 年 1 月至 2019 年 4 月随机抽取的 100 份血液标本不合格率（ 10.00 % ）明显低于 2018 年 9 月至 2018 年 12 月随机抽取的 100 份血液标本不合格率 ，数据差异有统计学意义 （

简介：摘要：目的：在临床医学检验中，通过有效的血液细胞检验质量控制，对其临床应用价值进行研究分析。方法：本次研究中所抽取的病例均来自于我院在2019年2月到2019年12月期间进行血液检查的患者，从中随机抽取出60例作为研究对象，通过随机数字表法，进行分组，两组分别为观察组和对照组，且均由30例患者所组成，将通过常规质量检验的患者收纳入对照组，将通过控制血液细胞检验质量方法进行检测的患者收纳入观察组，比较两组患者的检验总有效率。结果：观察组患者的检验总有效率为96.7%（29/30），其中检验显效的有19例，检验有效的有10例，检验无效的有1例，对照组患者的检验总有效率为70.0%（21/30），其中检验显效的有10例，检验有效的有11例，检验无效的有9例，差异明显，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：在临床医学检验中，通过对血液细胞检验进行有效质控，可以使检验的有效率大大提升，提高检验准确性，对临床诊断以及治疗均比较有利，值得推广，可以应用。

简介：目的：评价医学检验专业5年制本科和3年制专升本《临床检验基础》同样授课的教学效果，促进教学方法的改进和教学质量的提高。方法：61名本科学生和59名专升本学生使用同样的普通本科《临床检验基础》教材，由同样的教师进行相同内容授课，学期授课结束后进行相同内容考核和评估。结果：普通本科学生综合案例分析、理论试卷主观试题和期终总成绩明显高于专升本学生（P〈O．05～0．01），而2组的实验考核、实验报告和理论试卷客观试题成绩无统计学差异（P〉0．05）。理论考核不同成绩段的人数在普本学生中呈现正态分布，而在专升本同学中不呈正态分布。结论：专升本同学与普本同学具有相似的识记能力、动手能力，但前者的综合理解与应用能力较差。

简介：摘要目的试析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法我院2019年临床医学检验中血液细胞检验实施质量控制管理，比较临床医学检验中血液细胞检验质量管理控制实施前后等量血液标本不合格率。结果实施质量控制管理后2019年1月至2019年4月随机抽取的100份血液标本不合格率（10.00%）明显低于2018年9月至2018年12月随机抽取的100份血液标本不合格率，数据差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床医学检验中血液细胞检验实施质量控制管理干预效果明显优于常规管理。

简介：摘要目的试析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法我院2019年临床医学检验中血液细胞检验实施质量控制管理，比较临床医学检验中血液细胞检验质量管理控制实施前后等量血液标本不合格率。结果实施质量控制管理后2019年1月至2019年4月随机抽取的100份血液标本不合格率（10.00%）明显低于2018年9月至2018年12月随机抽取的100份血液标本不合格率，数据差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床医学检验中血液细胞检验实施质量控制管理干预效果明显优于常规管理。

简介：摘要：目的 探究医学检验中血液细胞检验的质量控制影响因素。方法 本次研究选取本院2020年9月-2021年4月自愿接受血液细胞检验的120例患者，将这120例参与研究患者的空腹下肘静脉血液进行抗凝处理，抗凝剂的稀释比例分别为1:5000和1:10000，存放的时间为0.5小时、3小时以及6小时。对血液稀释的比例以及存放时间对血液细胞检验结果的影响进行对比，其中进行对比检验的指标分别为血小板、白细胞、血红蛋白以及红细胞等。结果 经过研究发现稀释比为1:5000血液中红细胞含量、白细胞、血红蛋白以及血小板的含量均低于1:10000血液中红细胞含量、白细胞、血红蛋白以及血小板的含量，差异具有统计学意义(P

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨不同质量控制方法对血液细胞检验结果的影响，评估其准确性和可靠性。方法：我们通过外部质量评估、内部质量控制和校准曲线三种方法，对健康志愿者的血液样本进行检验。每组样本被细分并分别应用上述方法进行处理，检验过程严格遵循标准操作。采用平均值（±标准差）和t检验分析不同质量控制方法下的白细胞计数、红细胞计数和血红蛋白浓度结果。结果：在白细胞计数方面，不同方法下组A和组B的结果分别为5.2和5.1×10^9/L，p值为0.652，差异不显著。红细胞计数结果相似，外部评估组A和组B分别为4.7和4.8×10^12/L，p值为0.321。血红蛋白浓度在外部评估下，组A和组B分别为13.8和13.9 g/dL，p值为0.782。结论：在我们的研究中，外部质量评估、内部质量控制和校准曲线方法对白细胞计数、红细胞计数和血红蛋白浓度的影响相似。差异不显著可能是因为这些参数对实验操作的一致性和稳定性要求较高，控制方法的影响较小。

简介：【摘要】目的：讨论揭示质量控制方法在血液细胞检验过程中的应用效能。方法：2023年2月-2023年6月，将176例血液细胞检验患者分两组，各88例，参照组运用常规检验技术程序，研究组运用规范质量控制检验技术程序，测算对比两组患者的检验结果满意度计量指征、溶血事件发生率计量指征，以及接受检验前后的生活质量计量指征。结果：研究组的检验结果满意度计量指征和溶血事件发生率计量指征均优于参照组（P＜0.05）。检验前，研究组的生活质量计量指征与参照组大致相当（P＞0.05）。检验后，研究组的生活质量计量指征优于参照组（P＜0.05）。结论：围绕血液细胞检验患者运用规范质量控制检验技术程序，效能优质，值得推广。

简介：摘要：目的：借助临床医学检验的方式来对血液细胞检验质量控制方法进行探讨。方法：对2019年7月-2020年8月在我院收集的160份血液细胞样本作为研究对象，对这160份血液细胞样本的温度、部位和时间等因素所带来的影响进行研究，分析其存在的差异性。结果：在对160份血液细胞样本进行检验质量方法的控制之后，当抗凝剂处在一个1∶10000的时候，其所形成的PLT、WBC、RBC和HGB的值明显大于1:5000的时候的值（P＜0.05）；将RDW和HGB这两者同时放了30min、3h和6h之后根据相关的结果显示，HGB所形成的数值远远高于RDW的数值（P＜0.05）。结论：在检验血液细胞时，温度、时间以及采集部位的因素，都会在某种程度干扰到检测的结果。为此，这就需要相关的检测人员要在这一些因素中做好把控工作和措施，这样才能血液细胞检验的质量，在使其在临床医学上发挥着更重要的意义和作用。

简介：摘要：目的：探讨临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法：研究对象为2020.5-2021.5月在我院接受血液细胞检验的100例健康体检者，通过不同稀释比例、不同血液存储方法获取血液样本，进行血液细胞检验，比较不同放置时间以及不同稀释比例血液样本检查结果，主要包括白细胞计数（WBC）、红细胞（RBC）、血红蛋白（HGB）以及血小板计数（PLT）。结果：放置1h、2h、4h、6h的准确率分别为97.00%（97/100）、89.00（89/100）、84.00%（84/100）、79.00%（79/100），随着放置时间的增加，检验结果准确率逐渐下降，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。1:1000稀释比例血液样本检出的WBC、RBC、HGB以及PLT均明显高于1:5000稀释比例血液标本（P＜0.05）。结论：临床医学检验中对血液细胞检验结果造成影响的因素较多，需要加强血液细胞检验的质量控制工作，为检验结果的准确性提供保障，满足检验工作要求。

简介：摘要：在诊断病人的疾病时，临床医生通常依靠医疗设备或临床试验来确定病人的健康状况，从而补充临床诊断的准确性。临床检查是体检的一个组成部分，其结果直接影响医生的临床诊断和治疗效果。为了提高临床医生对病人的临床诊断效率、临床试验的准确性、有效性和质量，主治医生制定了更有效、更合理的病人治疗和康复方案。血细胞分析是临床试验的重要内容之一，主要是检测患者红细胞和白血球等血清蛋白指标，其结果直接影响临床医生对患者临床诊断的有效性，因此进行血细胞测试以减少外部因素的影响。

简介：[摘要]目的：探讨和研究临床医学检验中血液细胞检验质量的控制方法和临床效果情况。方法：随机选择400例患者的血液标本，时间在2021年07月～2022年06月间，均行血液检验。随机分为两组：常规组200例，不进行检验前过程干预，研究组200例，行检验前过程干预。统计、比较和分析两组的临床检验结果。结果：经统计，在临床检验总合格率方面，研究组（93.00%）高于常规组（78.5%），P＜0.05；在具体偏差或失误率方面，研究组均低于常规组，P＜0.05。结论：临床医学检验实施前过程干预分析，能够有效提高血液细胞检验的合格率，降低检验偏差和失误，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：探讨临床医学检验过程中如何有效地控制血液细胞检验的质量和检验结果的准确性，并探索合理、科学的检验手段。方法：根据2021年6月-2022年7月采集的104名患者血样作为试验对象，每个患者都提供2个相同体积的血样，并按不同比例配制的抗凝剂，其中1:5000的样品分成A组，1:10000的样品分成B组，在不同的存放阶段和不同的检验温度下，分别检验血红蛋白（HGB）、红细胞（RBC）、白细胞（WBC）和血小板（PLT）。结果：在同一时间和检验温度下，两个血样的HGB、RBC、WBC和PLT的含量存在显著差异(P