简介：

简介：摘要目的观察和分析躁狂症患者在实施优质护理后，是否改善其护理满意度的效果。方法对自2016年9月—2017年8月这一年之间的90例躁狂症患者进行深入的研究和分析，以患者应用护理方法的不同，将其分为实验组和对照组，每组各45例患者，实验组的患者运用优质护理，对照组患者应用常规护理，并针对两组患者的护理满意度进行对比。结果实验组躁狂症患者的躁狂量评分为（7.83±1.17）分，护理的满意度为97.77%，对照组的躁狂量评分为（18.32±3.68）分，护理的满意度为71.11%，两项数据的对比具有统计学差异。结论躁狂症患者在接受优质护理后，其临床效果有明显的改善，并且患者护理的满意度也有所提升，医疗行业应该加大推广的力度。

简介：摘要目的探讨无抽搐电休克（MECT）合并利培酮、碳酸锂与单纯药物治疗双相躁狂在起效时间、疗效及住院天数、治疗费用方面的差异。方法将60例双相躁狂患者随机分为研究组30例和对照组30例，分别予MECT合并利培酮、碳酸锂治疗及单纯利培酮、碳酸锂治疗。疗效评定依据简明精神病评定量表（BPRS）、贝克躁狂量表（BRMS）评分。结果研究组和对照组治疗前BPRS和BRMS评分差异无显著性（P均＞0.05）；两组BRMS评分于治疗后2、3周差异有显著性（P﹤0.01）；两组不同时点分别与治疗前比较，均有显著性差异（P﹤0.01）。研究组平均住院35.0天，对照组平均住院50.2天，两组比较有显著性差异（P﹤0.01）；研究组平均治疗费7500.90元，对照组平均治疗费1200.30元，两组比较有显著性差异（P﹤0.01）。结论研究组较对照组治疗双相躁狂患者疗效好，起效快，减少了住院天数和住院费用。

简介：目的探讨碳酸锂合并阿立哌唑治疗急性躁狂症临床治疗效果.方法：选取急性躁狂症患者50例,对其进行8周联用药碳酸锂合并阿立哌唑治疗.结果：治疗前后的BRMS评定结果显示第2周为（19±7.8）,第4周（11±4.1）,第6周（5±2.9）,第8周（2±1.9）.治疗前后两组长数据相比较,差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）.其显效率达到86.00%;其不良反应主要集中于轻度恶心、头痛、失眠、焦虑等.结论：碳酸锂合并阿立哌唑联合治疗急性躁狂症,可以明显的改善其病症状,疗效显著.

简介：摘要目的探究在躁狂症治疗的过程中，使用碳酸锂与氯氮平联合治疗的疗效和安全性。方法对照组狂躁症患者使用碳酸锂治疗，观察组使用碳酸锂与氯氮平联合治疗。结果治疗前无明显差异，治疗后观察组患者改善更加明显；两组患者副反应评分从治疗后1周开始即表现出差异，直至治疗2个月后，其组间差异明显。结论碳酸锂与氯氮平联合治疗躁狂症的疗效及安全性更高，因此值得临床借鉴。

简介：摘要目的观察双心境稳定剂联合喹硫平治疗双相情感障碍躁狂发作的临床治疗效果。方法选取我院于2016年8月至2017年8月收治的双相情感障碍躁狂发作患者66例作为研究对象，根据随机原则分为2组，对照组与观察组各33例，对照组给予双心境稳定剂治疗，观察组采用双心境稳定剂联合喹硫平治疗，对比两组患者的治疗效果。结果经药物治疗后，察组患者在治疗1周、2周、4周及6周的BRMS评分分别为（18.74±1.21）分、（15.64±1.25）分、（9.45±2.61）分、（5.12±0.64）分，均低于对照组，组间比较差异显著，P<0.05。结论双相情感障碍躁狂发作患者应用双心境稳定剂联合喹硫平治疗，临床疗效显著，安全性较高，可推广普及。

简介：摘要目的研究分析优质护理在提高躁狂症患者疗效与满意度中的效果。方法本次研究的94例躁狂症患者均为我院在2014年7月到2015年3月期间收治，将其按照护理措施的不同分为观察组47例和对照组47例，观察组实施优质护理干预，对照组患者采用常规护理，对比两组患者的治疗效果和护理满意度。结果观察组BRMS评分为（7.01±1.03）分，其护理满意度为97.87%；对照组BRMS评分为（14.34±2.16）分，其护理满意度为76.60%。两组护理满意度和BRMS评分的组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理在提高躁狂症患者疗效方面效果确切，同时还可提升患者护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的分析优质护理对躁狂症患者治疗依从性的作用，分析其护理满意度。方法取我院1年之中收治的60例躁狂症患者作为研究对象，平均分为对照组和观察组各30例，对照组给予常规护理方法，观察组给予优质护理方法，对比两组患者的治疗依从性和护理满意度。结果对比两组患者的BRMS和GAS评分，对照组患者分别为（17.27±2.44）分、（23.25±5.31）分；观察组患者分别为（6.68±2.07）分、（80.13±8.95）分。观察组患者指标均优于对照组患者。对照组护理满意23例（76.7%），观察组护理满意29例（96.7%），差异具有统计学意义（p<0.05）。结论采用优质护理，可有效提高躁狂症患者的治疗依从性，提高护理满意度，症状改善明显，可在治疗中实施。

简介：摘要目的探讨自我角色认同护理对躁狂性患者的激越行为与社交能力的影响。方法选取该院2018年1～6月收治的双相情感障碍(BPD)躁狂发作患者188例，随机分为对照组(给予常规护理)和观察组(在常规护理基础上实施自我角色认同护理)，各94例。比较两组干预前后激越行为量表(CMAI)、德克萨斯社交行为问卷(TSBI)、社交技能评定目录(SSC)得分。结果两组干预前CMAI得分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；干预后两组得分均明显降低，差异有统计学意义(P<0.05)；干预后观察组CMAI得分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预前TSBI与SSC得分差异无统计学意义(P>0.05)；观察组干预后TSBI得分明显升高，而SSC得分明显降低，差异有统计学意义(P<0.05)；干预后观察组TSBI得分高于对照组，SSC得分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论自我角色认同护理能够改善躁狂性患者的激越行为，提高患者社会交往能力。

简介：摘要目的探讨利培酮片合并丙戊酸钠缓释片治疗老年躁狂症的临床疗效。方法选取我院60位老年躁狂症患者作为此次研究的对象，将60例患者随机分为对照组和观察组，每组患者人数为30例，给予对照组患者单纯丙戊酸钠缓释片进行治疗，给予观察组患者利培酮片合并丙戊酸钠缓释片进行治疗，对比两组患者的治疗效果和不良反应。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者，对比差异具有统计学意义（P<0.05)，对比两组患者的不良反应率，差异不具有统计学意义（P>0.05)。结论利培酮片合并丙戊酸钠缓释片治疗老年躁狂症疗效确切，值得临床推广应用。

简介：目的：研究和探讨齐拉西酮合并碳酸锂或丙戊酸钠治疗躁狂发作和混合发作的疗效和安全性。方法：对符合CCMD-3躁狂发作和混合发作诊断标准的68例研究对象随机分成两组，试验组应用齐拉西酮合并碳酸锂或丙戊酸钠，对照组单一使用碳酸锂或丙戊酸钠，治疗观察6周。采用杨氏躁狂量表（YMRS）评定疗效，以副反应量表（TESS）及实验室有关辅助检查评价安全性。结果：两组在治疗前后症状均有显著降低（F＝9.05，P＜0.01；F＝6.10，P＜0.01）。齐拉西酮组在治疗第1周末的减分率比对照组显著，这种差异在1~6周持续存在，而且第6周结束后的临床痊愈率也显著高于对照组。研究组1周末、治疗2周末、治疗4周末、治疗6周末YMRS分别是21.4±8.4，14.6±5.5，8.9±3.3，6.5±3.4，对照组分别是23.9±7.2，20.9±8.1，17.8±7.8，12.8±8.9，组间差异有统计学意义（P＜120.01），试验组的相对变化分别是6.1±3.5，12.9±4.8，20.1±5.3，21.4±5.5，对照组分别是2.1±3.0，6.8±4.5，11.5±5.6，14.4±5.3，组间比较差异有统计学意义（P＜0.01）。两组间有效率差异有统计学差异（68.5%，48.5%，X2=4.47，P＜0.05）。两组间痊愈率也有统计学意义（54.3%，18.2%，X2=9.52，P＜0.01）。但是两组间均没有严重的药物副作用，因无疗效和副作用导致的脱落率两组差异无显著性。结论：齐拉西酮合并碳酸锂或丙戊酸钠治疗躁狂发作和混合发作双相障碍的疗效比较理想，比单一使用心境稳定剂更好。

简介：摘要目的观察急性躁狂症应用碳酸锂与阿立哌唑联合治疗的临床效果。方法选择2016年10月—2017年10月我院接诊的30例急性躁狂症患者作为本次研究对象，通过抽签法将其平均分为参照组与对照组，每组各15例，对参照组给予碳酸锂与氯氮平联合治疗，对实验组给予碳酸锂与阿立哌唑治疗，比较两组治疗效果。结果实验组患者TESS评分明显优于参照组患者，组间差异明显（P＜0.05），存在统计学意义；两组患者治疗7d末、14末BRMS明显低于参照组，组间差异明显（P＜0.05）；两组治疗28d末、56d末BRMS评分无明显差异（P＞0.05），不存在统计学意义。结论急性躁狂症应用碳酸锂与阿立哌唑联合治疗，不仅临床效果显著且安全性较高，因此，值得临床应用推广。

简介：摘要目的研究分时段舒适护理方法在神经外科躁狂患者保护性约束中的应用效果，为神经外科躁狂患者的临床护理提供理论依据。方法选取2016年2月至2018年4月间在我院神经外科接受治疗的躁狂患者共68例，将患者随机分为观察组与对照组，对躁狂患者进行保护性约束后，观察组患者采用分时段舒适护理，对照组患者采用常规护理方式护理，观察两组患者一般情况以及调查患者满意度。结果观察组患者情况较好，且患者满意度高。结论分时段护理方式在神经外科躁狂患者保护性约束的护理中能够发挥重要作用。

简介：摘要目的分析碳酸锂与丙戊酸镁缓释片在狂躁症上的临床治疗效果。方法选取医院于2013年6月～2014年6月收治的82例狂躁症患者，随机分成对照组和观察组各41例，对照组给予碳酸锂治疗，观察组给予丙戊酸镁缓释片治疗，比较两组临床疗效。结果对照组治疗总有效率为85.36%，不良反应发生率为31.70%；观察组治疗总有效率为87.80%，不良反应发生率为9.75%，两组治疗总有效率比较无显著差异（P>0.05），对照组不良反应发生率明显高于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床狂躁症的治疗中，不论是采用碳酸锂还是丙戊酸镁缓释片，所取得的临床疗效是基本相同的，但丙戊酸镁缓释片在临床上的不良反应发生率较低，更具有临床应用价值。

简介：摘要目的比较国产喹硫平、奥氮平联合碳酸锂治疗双相躁狂发作的疗效及安全性。方法将64例双相躁狂发作患者分成两组，分别予喹硫平、奥氮平分别联合碳酸锂治疗,以治疗第6周末为观察期限；以Bech-Rafaelsen躁狂量表（BRMS）评定治疗期间的总分变化，以副反应量表(TESS)和相关检查评定不良反应。结果治疗后两组患者BRMS评分均明显下降，显效率达87%以上，两组显效、痊愈例数无统计学差异；两组患者不良反应程度较轻，未出现严重反应，但奥氮平组在体重增加较喹硫平组明显。结论国产喹硫平与奥氮平分别联合碳酸锂治疗双相躁狂发作疗效相似，不良反应均较轻，依从性较好，但奥氮平在导致体重增加较喹硫平更为明显。

简介：

简介：摘要目的评价喹硫平单用与联合丙戊酸盐治疗双相双相躁狂患者的疗效与安全性。方法以2014年1月～2016年2月，医院精神科收治住院双相双相躁狂患者作为研究对象，入选对象共纳入对象80例，随机对照分组，喹硫平组、联合组各入选对象40例，分别单独应用喹硫平组、联合丙戊酸盐治疗，连续6周，评价疗效，统计不良反应发生情况。结果联合组基本痊愈率77.5%、愈显效92.5%率高于喹硫平组60.0%、75.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，联合组、喹硫平组BRMS评分分别为（5.3±1.4）分、（8.1±3.4）分，低于治疗前（25.2±10.2）分、（26.0±10.4）分，联合组低于喹硫平组，联合组不良反应发生率85.0%高于喹硫平组65.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论喹硫平联合丙戊酸盐治疗双相双相躁狂患者疗效较好，但不良反应发生率更高。

简介：摘要目的分析简明国际神经精神访谈（轻）躁狂发作伴混合特征问卷［Mini International Neuropsychiatric Interview （Hypo-） Manic Episode with Mixed Features- DSM-5 Module，MINI-M］中文版在轻躁狂或躁狂发作患者中的信效度。方法对MINI-M问卷汉化后，采用多中心、方便抽样的方法，抽取躁狂或轻躁狂发作患者（n=110）进行问卷自评。以Cronbach′s α系数、条目与总分之间相关系数及重测相关系数评价MINI-M问卷的信度， 采用主成分分析及探索性因子分析结构效度，基于临床诊断的受试者操作特征曲线（receiver operating characteristic curve， ROC曲线）分析评价问卷的预测效度。结果MINI-M问卷中文版Cronbach′s α为0.840，各条目与总分之间相关系数为0.549~0.834（P<0.05），第1周末重测相关系数为0.621（P<0.05）。主成分分析及探索性因子分析提取1个因子（对方差贡献率为55.795%）。ROC曲线分析显示，MINI-M≥2分为最佳临界值，其灵敏度、特异度分别为0.800和0.711，相应的混合特征检出率为38.2%（42/110），明显高于临床诊断率（18.2%，20/110）。结论MINI-M问卷中文版在双相障碍躁狂或轻躁狂发作患者中具有良好的信效度，有助于提高临床医生对混合特征的识别与诊断率。

简介：摘要：目的：对清神醒脑汤联合丙戊酸镁缓释片对双相情感障碍躁狂发作患者的治疗效果进行分析。方法:本次研究开始于2019年2月，结束于2021年2月，选择这一期间本院进行治疗的双相情感障碍躁狂发作患者30例，按照入院顺序将其随机分为对照组和观察组各15例，对照组采用口服丙戊酸钠缓释片进行治疗，观察组在这一基础上联合中药清神醒脑汤，对比两组患者的治疗效果。结果：经对比发现，观察组患者的狂躁程度均优于对照组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：将清神醒脑汤联合丙戊酸镁缓释片治疗应用在双相情感障碍躁狂发作的患者治疗中，可以有效提升治疗效果，改善患者的狂躁程度，有临床推广价值。

简介：【摘要】目的 对齐拉西酮,氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症的临床效果展开研究。方法 选取我院2019年8月-2020年8月期间收治的64例躁狂症患者作为研究对象，随机分组后观察对照组各32例，观察组用齐拉西酮与碳酸锂对患者展开联合治疗，对照组用氯氮平与碳酸锂对患者展开联合治疗，对比两组临床治疗效果。结果 对比发现观察组精神病量表评分与药物不良反应发生率更低，治疗效果更好，（P＜0.05），在治疗有效率上观察组也略高于对照组。结论 同氯氮平联合碳酸锂的治疗方式相比，齐拉西酮与碳酸锂的联用能够在保证药物使用安全性的基础上保证治疗效果，值得推广。