简介：

简介：作为纵向垄断协议,汽车分销协议既是反垄断法的重点规制类型之一,又是处于降低交易成本和削弱竞争矛盾之中的经济学命题。我国汽车分销市场的发展受制于《汽车品牌销售管理实施办法》建立的汽车品牌销售制度,具有鲜明的、多层次的反竞争经济效果。《反垄断法》的出台实施使得《汽车品牌销售管理实施办法》导向下的诸多行为具备了违法性特征。汽车分销协议的反垄断规制应当在借鉴欧美规制经验的基础上,积极探索纵向垄断规制,塑造多元市场主体,确立竞争政策的优先地位,促进消费者福利最大化。

简介：本文在传统的福利分析模型中加入税收变量，同时结合公共产品的社会效益函数．通过分析税收这一中间变量对垄断效应的传导，推导出垄断造成的间接社会福利效益，即从垄断间接外部效应的角度，探讨垄断这种市场结构对社会的净福利。在一定条件下，本文得出以下的结论：首先，在考虑了垄断间接社会福利效益后，垄断造成的福利三角形损失有可能被弥补，只要满足一定的条件，垄断对社会的净福利效益可能为正。其次，税收作为垄断效应传导的中间变量，它的变动对垄断社会净福利效益有重要的影响。

简介：航运业的基本特点决定了实行反垄断豁免的必要性。航运领域中针对不同垄断协议施行的反垄断豁免会产生不同的利弊，不同国家通过利弊衡量做出不同的制度选择。我国也应通过分析航运反垄断豁免的经济学基础，借鉴欧美航运反垄断豁免的制度选择，确立符合自身情况的航运反垄断豁免制度。

简介：反垄断法在当今社会有着“经济宪法”的地位,受到包括发达国家、越来越多的发展中国家以及国际组织的普遍关注和重视。如果说美国于1890年制定的《谢尔曼法》是现代反垄断法的“鼻祖”,那么欧盟竞争法已成为当今世界最具有影响力的反垄断法之一,其根本目的在于统一欧洲共同市场。欧盟作为当今世界一体化程度最高的区域性政治、经济集团组织,在反垄断法的制定和宴施上都保持了领先子世界其他国家和地区的特征。欧盟竞争法即我们所说的反垄断法,与美国的反托拉斯法相似,其将反不正当竞争法排除在外。一方面欧盟竞争法中有不少规范借鉴或移植了美国的版本,另一方面吸收了欧盟一些成员国的国内规范,特别是英国、德国和法国的国内竞争法。因此,欧盟竞争法是在各利益集团的相互斗争、磋商、妥协、矛盾、再斗争、再协商、再妥协的过程中发展起来的,是目前最为完善的国际间竞争法律制度。

简介：

简介：大数据,顾名思义,即是海量数据的集合。如今大数据已不仅限于线上信息的交换,而是更深刻地融入到每一社会主体的现实生活当中。最初,信息产业以四＂V＂的概念来定义大数据,即容量（volume）、速度（velocity）、多样性（variety）及价值（value）。随着互联网平台经济的发展,大数据借助平台发力,遂有主宰全球互联网经济整体发展之势。

简介：反垄断执法体系是否建立是判断一个国家市场经济成熟与否的重要标志，也是检验该国经济执法能力的一项重要指标。我国目前已经建立起了以国务院反垄断委员会为领导的、以国家工商行政管理总局、商务部、发改委为具体执法部门的双层次、多机构的反垄断执法体系。该体系中的执法部门主要享有准立法权和包括行政审批权、调查检查权、行政处罚权、行政裁决权、行政建议权为主要内容的行政执法权。

简介：摘要随着跨国垄断行为日益突出,各国纷纷在其域外适用本国反垄断法。有关国家和组织积极寻求双边和多边交流与合作，以缓解和消除反垄断法域外适用所带来的消极影响。我国应顺应这一趋势，尽快构建我国的反垄断法域外适用制度，并在此基础上加强同其他国家和组织的交流与合作,推动国际反垄断法的形成。

简介：私营标准具有事实上的强制力,缺乏等效性,且可能成为大型零售商构筑市场准入门槛、实施贸易歧视的工具,这使私营标准可能触发反垄断法上的问题。目前,私营标准的国际协调面临着困境,这势必促使各国国内反垄断法做出相应对策。反垄断法的域外适用机制成为私营标准反垄断法管制的接点,滥用私营标准的反垄断法分析遵循与滥用市场支配地位反垄断法分析一致的思路。同时,应关注私营标准的技术法规化问题,警惕私营标准中知识产权因素可能对市场竞争的影响。

简介：<正>根据国家主权原则,一国国内法的效力仅及于其主权范围之内,对域外的行为不产生规范作用。作为国内法体系中的反垄断法,自然不具有域外适用的效力。但是随着经济全球化进程的推进和贸易与投资自由化浪潮的高涨,市场已超越主权空间向世界范围扩展,跨国垄断行为对内国经济发展的影响日益突出,在国际反垄断法缺位的情况下,国内

简介：地域卡特尔即横向分配市场,是有着竞争关系的企业为分割产品的营销市场或原材料采购市场,而达成的不在指定市场进行竞争的协议。它不仅限制了经营者之间的竞争,提高了其市场力量,推动着区域内垄断的形成,还损害了消费者福利,并导致市场失灵。本文通过对美国反垄断法经典地域卡特尔案件的评析和合资与合作研发中分割市场的分析,认为我国反垄断法应当将这一问题作为未来执法与司法的一个重点。

简介：

简介：本文主要目的是阐述与分析在1993年到2009年期间出现的微软欧盟反垄断案例。首先它对微软欧盟反垄断案例做出概述;继而它指出这些案例的主要特征,以明晰欧盟反垄断制度结构;最后它建议中国反垄断监管机构应从微软欧盟反垄断案例中获致启示。

简介：

简介：本文分析国外反垄断执法机关的设置及其职能作为我国反垄断法执法机关的设计参考.我国反垄断执法机关的设置,要遵循权威独立、依法设置、精干效能等原则.据此,不宜在现有机构中指定反垄断执法机构,而应该单独创设专门的执法机构,其可以称为"国家反垄断委员会"或"国家公平交易委员会",并只在中央和省两级设立.这样的机构应拥有调查检查权、审核批准权、行政处罚权、行政强制措施权和行政裁决权,并应拥有对地方各级政府及其部门和国务院各部门的限制竞争行为(行政垄断行为)直接进行处理的权力.

简介：<正>目次一、垄断的成因:进入壁垒二、反垄断的新进路:从进入壁垒入手三、反垄断政策的重构在反垄断问题上,法学研究者们历来津津乐道于构建完善的反垄断法体系来规制垄断,却很少有人跳开反垄断法去思索垄断的成因。众所周知,反垄断法乃治"病"之法,其源于垄断这种市场之"病",二者之间具有内在的因果关系,只有找出垄断的"病

简介：以维护自由公平竞争秩序为己任的反垄断法是现代市场经济的基本法律之一,而其功能的有效发挥离不开一个权威、独立的执法机构.反垄断执法机构的科学设置及其职责的合理确定是中国反垄断法制建设中的重要一环,也是行政管理学和行政法学中的一个重要问题.本文首先分析国外反垄断执法机关的设置及其职能,作为我国反垄断执法机关的设计参考.在确定中国反垄断执法机构的设置时要考虑到反垄断法本身的特点、现有相关机构的设置情况以及外国经验的比较借鉴等因素,通过中西方政府职能的发展比较,对我国反垄断执行机构的地位作出合理的定位.最后,我国反垄断执法机关的设置,要遵循权威独立、依法设置、精干效能等原则.据此,不宜在现有机构中指定反垄断执法机构,而应该单独创设专门的执法机构,其可以称为"国家反垄断委员会"或"国家公平交易委员会",并只在中央和省两级设立.这是由于反垄断法更注重维护宏观经济秩序、防止市场竞争不足从而具有政策性、灵活性和行政主导性的特点决定的.这样的机构应拥有调查检查权、审核批准权、行政处罚权、行政强制措施权和行政裁决权,并应拥有对地方各级政府及其部门和国务院各部门的限制竞争行为(行政垄断行为)直接进行处理的权力.

简介：行业协会在运用行业自治权约束会员企业的活动、使企业遵守竞争规则、对维护市场秩序和促进经济发展等方面起到了重要作用,这些行为的结果在客观上与反垄断法维护自由、公平竞争的目的是不谋而合的。同时,行业协会为了实现会员企业利益的最大化,可能会通过签订价格同盟协议等方式操纵市场继而形成价格垄断。从行业协会及其价格垄断行为的界定入手,分析了行业协会价格垄断行为的产生原因,提出了解决行业协会价格垄断的相关策略。

简介：<正>目次一、引言二、乌克兰的经济政治环境三、反垄断委员会四、乌克兰基本的反垄断法律:《乌克兰反垄断法》五、结构性监管:私有化和兼并控制六、一些有趣的比较七、结论一、引言自20世纪80年代以来,已有20多个前共产主义和社会主义国家通过了新的反垄断法,该法是市场经济改革的组成部分。对反垄断法作为改革之重心的强调已引起相当大的争论。理论上讲,不少评论已经警告在转轨过程中建立反垄断制度会阻止经济增长或