简介：我国法律并没有明确规定谁来对法律监督者的监督行为进行监督,　　刑诉法设立人民检察院对刑事诉讼活动实行监督原则的意义在于制约和监督司法权,刑事诉讼法将人民检察院对刑事诉讼实行法律监督规定为一项基本原则

简介：我国法律并没有明确规定谁来对法律监督者的监督行为进行监督,　　刑诉法设立人民检察院对刑事诉讼活动实行监督原则的意义在于制约和监督司法权,刑事诉讼法将人民检察院对刑事诉讼实行法律监督规定为一项基本原则

简介：

简介：民事审判方式的改革是当今司法界的一个热点，该文提出了一些不同于司法界主流意见的看法，值得讨论。需要声明的是，该文并不代表编辑部的观点

简介：“为大局服务、为人民司法”是法院新时期的工作主题，是能动司法的必然要求，也是提升司法能力的现实表现。当前，迁西县落实科学发展观最核心的任务，就是加快推进产业调整升级。法院必须紧紧围绕这一中心工作，充分发挥审判职能作用，不断解放思想，进一步增强“四种意识”、始终把握好“三个坚持”，竭力做好“四项工作”。

简介：对一项制度提出质疑并非是为了从根本上颠覆此项制度，更无意去否定或贬损此项制度的构建者和实施者当初所期求的此项制度实施后可能产生的积极效果。只有充分认识一项制度存在的弊端及其在实践中产生的消极影响，才有可能更好地改进此项制度，充分发挥制度的创建者和实施者所追求的理想功效，为实现社会公平正义服务。审判长选任制度就是人民法院司法改革中充满争议的一项制度。

简介：环境污染问题是当今社会一个很严重的问题。重大环境污染事件层出不穷，危害极大。面对盐城水污染案件，法官启用投放危险物质罪而弃用以前的重大环境污染事故罪，是司法能动的体现，体现了法官的勇气和智慧。既没有违法罪行法定原则，也没有司法擅断。我们要在既有的法律文本中寻求与其犯罪后果更加相符的罪名，要有突破条条框框、前例常规的勇气，从而作出更加符合法律精神的新判决，并使这个判决具有权威性，经得起历史的检验。

简介：当出现涉案人、犯罪嫌疑人、被告人死亡、逃跑或者丧失诉讼行为能力等情形时，案件将处于不立案、诉讼中止或者终止的状态。在这些诉讼状态下，如何处理涉案的非法财产，是一个亟待解决的问题。在我国签署《联合国反腐败公约》的背景下，构建刑事缺席审判制度似乎成了一个没有争议的选择。然而，该制度在理论上有其不可克服的缺陷，只有适当将物的处理与人的处理相分离，完善我国的刑事没收程序，才是当前解决相关问题的有效途径。

简介：由于审判权的分配上的广泛性、运作上的独立性、行使上的自由裁量性,决定了对审判权的监督必须构建一种大监督机制,以形成多方位、多途径的立体监督网络。一、突止重点,构建对审利杠的大监食机制所谓大监督,是指内外结合、纵横交错、相互

简介：“媒体公诉”和“自媒体辩护”是当前我国刑事司法与媒体关系的两大突出问题，是刑事诉讼的“中国式问题”。本文解析了“媒体公诉”在我国刑事司法的具体现象和存在原因，解析了“自媒体辩护”的成因及利弊，以案例实证分析了“媒体公诉”与“自媒体辩护”的博弈，并探讨了有关“媒体公诉”和“自媒体辩护”的对策。得出初步结论：“媒体公诉”和“自媒体辩护”治本之道在于公安司法机关应在刑事司法程序内行使法定职权，保障嫌疑人（被告人）各项诉讼权利，律师则相应地在法律程序之内行使辩护权。

简介：一、民事审判方式改革势在必行随着我国改革开放的不断深化和计划经济体制向社会主义市场经济体制的转换,与市场经济直接相关的新型民事法律关系和案件必然随之越来越多。新时期民事审判任务会更加繁重。而案件的大量增加与审判力量严重不足的矛盾日趋突出,传统的审判方式已不能适应新的形势。人

简介：自1988年11月《企业破产法(试行)》生效，至今不过13年，其间民事诉讼法和公司法对企业破产制度作了补充规定，但我国企业破产制度仍算处于不成熟时期。十多年来，我国企业破产走过了风风雨雨，而作为审理破产案件的各级人民法院也接受了各种考验，起初是破产难，不愿破产，许多企业的领导和职工都不能接受破产的现实，这里面有经济方面的原因。也有思想观念方面的原因，

简介：随着互联网技术的发展、成熟，社会热点刑事案件在公众面前曝光的几率越来越大，公众希望通过对定罪量刑的影响实现其＂正义＂的渴望也越来越强烈。然而，倚借媒体而日益声势浩大的公众舆论对热点案件定罪量刑的影响力超乎想象，甚至产生了不合法理的结果，引起刑法学者的关注。为减少由公众舆论特点导致的对刑事审判的负面影响，颁布《量刑指南》、建立专门的公众舆论调查咨询机构、加强裁判文书的说理可以说是较为有效和恰当的措施。

简介：人民法院是国家的审判机关,其中心任务就是搞好审判,而公开审理又是审判活动的重心,法院应把工作的着眼点和主要精力放到如何改革审判方式、强化公开审理上来。要抓住依法公开审理,带动整个审判工作的规范化,为完善和发展有中国特色的社会主义审判制度而努力。

简介：庭审实质化是刑事审判活动的应然要求,但庭审虚化是我国刑事司法实践中长期存在的突出问题。将审判方式从审问式转为控辩式,为摆脱庭审虚化现象、推进庭审实质化奠定了基础。为了保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定性作用,需要完善举证、质证和认证规则,充实法庭调查和辩论程序。与此同时,还需推动刑事审判模式从传统型向现代型、从“伞形结构”向“三角形结构”转变。我国的刑事审判方式兼具职权主义与当事人主义色彩,但它并非当事人主义和职权主义的简单相加,而是受到文化传统、司法体制、刑事政策、资源状况等多重因素限制,体现出明显的混合性、过渡性和变动性。综合考虑制度路径、立法技术、法治环境等方面因素,我国宜确立直接言词原则和维持卷宗移送主义,并借鉴大陆法系国家的经验,细化直接言词原则的例外情形和加强案卷移送制度自身的正当性。

简介：<正>创造一种正常的自由讨论的气氛,大家都认为十分重要.这种愿望,人们开会写文章,不知说过多少遍了,要求迫切,可是自由讨论的风气至今还不能说已经真正树立起来.譬如,前几年,文学界就人道主义问题和文学创作中表现人性的问题进行过讨论,可是,这却似乎犯了什么禁忌,于是大家也都只好沉默下来,本来应

简介：我国《行政诉讼法》规定，在行政审判中，法律、法规是审判的直接适用依据，而规章不是直接适用的依据，只能处于“参照”的地位。立法的“参照”规定不利于人民法院正确适用规章。为便于人民法院正确适用规章，促进依法司法，本文就行政审判实践中规章适用存在的问题及如何正确适用规章进行了论述。

简介：首先提供一组简单的数字来反映一下深圳市宝安区法院少年庭这几年的变化：1993年4月设立．有3名审判人员，其中大学文化程度1人，当年审理少年23案件；2000年，有审判人员5名，大学文化2人，硕士研究生1人，共审结少年案231件。仅此可见案件增幅之速，以及法院领导对抓好这项工作所下决心之巨。

简介：由于我国司法实务中存在着审判对侦查卷宗过度依赖,而产生了＂先定后审＂＂先判后审＂的现象;司法裁判行政化对司法原则及功能的破坏,而产生了＂陪而不审＂＂审者不判、判者不审＂的现象。上述问题深刻制约着＂审判中心主义＂的良好诉讼制度格局的形成。有必要从司法实务层面,对制约以审判为中心诉讼制度形成的原因加以探究,以期开拓理论视野。

简介：从广东省高级人民法院了解到，经广东省编办批复，近日，广东高院原立案二庭正式更名为环境资源审判庭，负责审理环境合同、侵权纠纷以及高度危险责任纠纷等其他民事案件。