简介：

简介：民事审判越权,是指法官在民事审判中,审理了本应在行政审判中审理的内容.此种越权审判,不但违背了民事审判的基本规则,造成诉讼活动的浪费,而且侵犯行政机关的行政权力和一方当事人的利益.民事审判越权现象,最容易发生在因工伤引起的民事赔偿诉讼中.原因主要有三:一是有些当事人把本应在行政诉讼中提出的主张在民事诉讼中提出;二是有些民事审判人员违法受理当事人更改行政机关行政行为的诉讼请求;三是有些检察机关以民事抗诉的形式迫使法院的民事审判解决行政问题.

简介：少年是祖国的未来,世界的希望。然而少年正处于成长发育的早期阶段,是其一生中最易沾染不良行为的时期,滑入犯罪的概率极高。二战后特别是60年代以来,少年犯罪在大多数国家里呈增长的趋势,它已成为一个世界性问题,引起了国际社会的密切关注。联合国于1985年通过和核准的《联合国少年司法最低限度标准规则》即《北京规则》正是为解决少年犯罪问题而

简介：最高人民法院党组副书记、副院长江必新在《学习时报》2016年10月24日刊文《应重视司法审判的效益价值》认为，中国当下仍属于发展中国家，经济欠发达的现实更需要司法机关在日常审判中关注经济发展，给予政策支撑，实现经济效益。在司法审判中强调效益是基于以下考虑：一是追求法治不能脱离人类幸福的终极效益。二是司法的公平和效率并不能完全涵盖司法效益追求的价值。三是坚持司法为民理念需要我们考虑并强化效益价值。

简介：古罗马的最高裁判官从执政官中分离出来，并逐步发展成为专司司法权的裁判官职业，是现代法官的前身。古罗马帝政时期，即非常诉讼时期，裁判官统一行使审判权，他可以独立自由地制定判决，不受其他人的牵制，是法官独任审判制度的最初表现。这项古老的制度在发达国家近两千年的司法实践中，早已被证明是社会进步和法治文明的基础，并一直得到沿用和推崇。我们今天探讨司法改革，很有必要重新审视这项制度，从中寻求启发，重构我国的审判制度，还给法官的原貌。

简介：拉德布鲁赫终身信守其法律概念并无改变,只不过不同时期其所强调法律价值的着重点不同而已,并无所谓从古典实证分析法学到古典自然法的转向.同样,新自然法不过是对19世纪以来过于强调实证法而忽略法的内在价值的一种矫正,是传统实证分析法学和古典自然法学的一个折衷.历史表明纽伦堡审判受到了自然法复兴的影响,其审判过程可以看做是对新自然法精神的最好注解：自然法不再是一个法律体系中具体的高出实在法的存在.它指的是一种方法,一种判断实在法的标准.

简介：　　（二）我国刑事审判简易程序的不足之处　　1.简易程序没有赋予被告人选择权　　简易程序的目的是程序正义和程序经济的协调,然而被告人却没有因认为简易程序的待遇不公正而放弃或自行要求适用普通程序的权利,　　刑事审判简易程序的目的就是协调程序正义与程序经济之间的关系

简介：加强审判管理保障司法公正孟昭科司法公正是社会公正的重要导向，是市场经济的基本保障，是宪法对法院工作的根本要求。保障司法公正，需要完备的司法体制，需要高素质的法官群体，更需要加强对审判工作的管理。一、必须高度重视审判管理加强审判管理，建立严密、高效、有...

简介：本文以辩证唯物主义原则为指导，运用价值分析的方法，对刑事审判监督机制进行实证考察。文章首先对刑事审判监督的价值、负价值进行界定，并就其价值形式、价值特征予以阐明；通过对刑事审判监督与审判独立之间的矛盾与冲突，及其相互的辩证关系的探讨，力求进一步完善刑事审判监督机制，寻求刑事审判监督与审判独立之间的平衡，以促进司法公正。

简介：

简介：杀人后没跑。对峙4小时后跳楼他本是个不幸的人：14岁时父母意外殒命，外婆一手把他带大；案发后又摔断了腰椎和腿骨，只能躺在担架上接受审判。

简介：一位船长在率船赴印度尼西亚执行捕鱼任务时．不堪境外海上捕捞之苦．未经签约公司同意．擅自驾船回国．给公司造成高达30余万元的经济损失。2003年4月4日，大连市中山区人民法院以破坏生产经营罪．判处其有期徒刑二年。据悉．此类境外犯罪、境内受审判刑的案件．在辽宁省尚属首例．而且全国也十分罕见。

简介：郑瑶、李建明在《河南社会科学》2013年第4期撰文认为，网络舆论对刑事审判工作的影响是当前我国刑事司法领域令人困惑的难题之一。一方面，网络舆论因其公开性、开放性、及时性而天然具有预防司法审判不公不廉的功能，对司法审判形成一种体制外的监督；另一方面，网络舆论也具有天然的非理性成分，可能成为干扰审判独立和审判公正的障碍。刑事审判与网络舆论冲突的协调，既要求法院掌握定罪过程以法律为准绳、量刑过程优先适用法律和理性对待民意的基本准则，也需要通过建立和健全相关的具体制度，正确处理刑事审判与网络舆论的关系。

简介：人民法院是宪法规定的国家的审判机关,依照法律规定独立行使审判权是一项宪法原则,这一原则对人民法院的审判工作具有指导作用。《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》为落实审判独立、促进司法公正提出了新的目标与举措。在落实这些具体举措过程中必须遵循宪法原则与界限,妥当处理不同层面的宪法问题,高度重视审判工作在宪法实施中的作用。

简介：

简介：民事审判检察监督制度对于保障法律统一、正确实施发挥着重要作用，完善和规范民事检察监督方式是民事检察制度充分发挥作用的核心问题。检察机关履行监督权只能以法律监督者的角色出现，以确保民事审判的公平公正。要逐步从加强抗诉制度、赋予检察机关必要的权限、适当拓展监督的范围、健全监督途径等方面完善民事检察监督权的行使方式。

简介：

简介：他们找到了证实代姆扬尤克纳粹,对代姆扬尤克的审判显然已经超出了法律本身的意义,美国司法部门取消了代姆扬尤克的美国国籍

简介：<正>新闻自由与公正审判,向来是西方新闻界与司法界易发生冲突的地方。不少记者为了猎奇,常常把搜索的目光投向法庭内外,因此,绘声绘色又不负责任的犯罪新闻报道充斥版面,影响法庭公正审判的事也屡有发生。1955年4月8日,美国一名叫艾尔文的假释犯因涉嫌偷窃和涂改支票被印第安纳州警察拘捕,其后他又承认与某些谋杀案有关。还在审判前,该州范德堡地区的报纸、广播、电视就大量报道了他本人的背景,如少年犯罪

简介：对人民法院的刑事审判活动实行监督，是人民检察院在刑事诉讼中的一项重要职能，也是人民检察院法律监督的根本职能在刑事诉讼中的具体表现。科学完善而又强有力的刑事审判监督（为行文方便，下称监督），对于维护当事人和其他诉讼参与人尤其是被告人的合法权益，对于确保刑事审判活动的合法进行和客观公正地审理刑事案件，都具有非常重要的意义。作为一项重要的法律制度，实践中监督的正确实施存在一些不可忽视的问题，导致监督工作仅仅停留在法律条文上，真正的监督却沦为盲区。本文拟就此问题作一些必要的探讨，以求教于各位同仁。一、监督的范围《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条规定：“人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定