简介:目的:分析健康教育在精神分裂症患者护理中的作用。方法:2012年6~12月在浙江省宁波市康宁医院接受治疗的精神分裂症患者60例,并将其随机分为对照组与治疗组,每组各30例患者,各组患者采用相同的治疗方法。治疗组只是在对照组的基础上,对患者及其家属给予一定的健康教育,对患者及其家属宣传相关知识。对照组病人给予药物进行治疗同时配合常规护理。结果:住院40天之后,对照组与治疗组在消极、积极因素的评分等方面和治疗之前比较,均有非常明显的改善(P〈0.05)。另外治疗组积极因素的评分明显比对照组更高(P〈0.05),而消极因素的评分则明显比对照组更低(P〈0.05)。结论:疾病相关的健康教育对精神分裂症的康复有着非常积极的作用。
简介:【摘要】目的:探讨健康教育用于老年骨质疏松性髋部骨折护理中的效果。方法:随机将2018年3月~2020年1月我院收治的100例老年骨质疏松性髋部骨折患者分为两组,对照组(n=50)实施常规基础护理,观察组(n=50)在常规基础护理上增加健康教育,观察两组患者护理效果。结果:观察组遵医行为评分、疾病认知度评分、生活质量评分均比对照组高,骨折线消失时间、骨折愈合时间、住院时间均比对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:老年骨质疏松性髋部骨折护理中加强患者健康教育,缩短患者恢复时间,提高患者遵医行为及疾病认知度,改善患者生活质量,值得临床推广应用。
简介:【摘要】 目的:分析胆囊炎患者护理中心理护理与健康教育的应用效果。方法:选取我院 2018年 6月~ 2019年 6月收治的 90例胆囊炎患者,随机分为对照组与观察组各 45例,对照组常规护理,观察组在常规护理的基础上加强心理护理与健康教育,对比两组患者的焦虑自评量表( SAS)得分和抑郁自评量表( SDS)得分。结果:护理前,两组患者的 SAS评分和 SDS评分差异无统计学意义( P> 0.05),护理后两组患者的 SAS评分和 SDS评分均有所下降,且观察组的评分优于对照组( P< 0.05)。结论:在胆囊炎患者的护理中,加强心理护理与健康教育能有效缓解患者的不良情绪,帮助患者调整心理状态,提高患者的护理配合度和治疗依从性。
简介:【摘要】:目的:观察糖尿病病人接受内分泌科护理辅助健康教育护理的临床效果。方法:纳入我院收治的糖尿病病人68例为研究对象,病人就诊时间2019年6月~2020年6月期间。Ⅰ组(34例)病人接受常规内分泌科护理,Ⅱ组(34例)病人接受内分泌科护理辅助健康教育护理。观察2组糖尿病健康知识知晓率、护理满意度水平值。结果:Ⅱ组糖尿病健康知识知晓率97.06%,护理满意度水平值(88.17±5.16)分,均明显高于Ⅰ组(P
简介:【摘要】目的 探讨个体化心理护理 +健康教育在慢性心衰患者中的应用效果。方法 选取我院在 2014年 7月 -2016年 5月收治的 80例慢性心衰患者,将其随机分为对照组和观察组两组,每组 40例。给予对照组健康教育干预,观察组实施个体化心理护理结合健康教育,对比分析两组护理效果。结果 干预前,两组患者的社会功能、心理功能、躯体功能、物质功能及生存质量总评分,差异不具有统计学意义( P> 0.05);干预后,观察组生存质量评分,明显高于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论 针对慢性心衰患者,采取个体化心理护理结合健康教育干预,可有效改善患者的生存质量,利于患者的预后恢复,值得大力推广。