简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对临床免疫检验分析前的质量控制情况进行分析。方法：选取我血站于 2018年 1月 -2019年 6月需要接受临床免疫检验的 180名患者为研究对象，将其分为实验组与对照组，两组人数相等均为 90人，分组规律随机。实验组进行临床免疫检验分析前的质量控制，对照组不进行质量控制，比较两组的检验结果。结果：实验组的检验准确性要明显优于对照度（ P<0.05）。结论：对临床免疫检验分析前进行质量控制并采取有效的对策，可以提高检验精度。

简介：摘要目的在急慢性白血病临床诊断中应用血液分析检验的临床价值。方法选取于2013年2月至2016年2月期间我院接收的32例慢性白血病和30例急性白血病，分别设置为慢性组、急性组，同时选择健康体检者32例作为对照组，对受检者进行血液分析检验，观察检验结果。结果三组患者红细胞计数、红细胞平均体积、血小板计数、白细胞计数、C反应蛋白、血红蛋白浓度比较均存在显著差异（P<0.05）。结论血液分析检验不仅能够有效检出白血病，还能对急、慢性白血病进行有效鉴别诊断，具有较高的临床价值。

简介：【摘要】目的：探究临床免疫检验分析前的质量控制与对策。方法：选择从2019年8月到2020年8月在我院接受治疗的80名接受免疫检验的患者作为本次研究的对象，将患者随机分成两组，每组患者各40名，对对照组的患者进行传统的免疫检验，对观察组的患者在免疫检验分析之前进行质量控制，对两组患者的检查的病理检查以及检查结果的符合程度进行统计分析。结果：观察组患者的治疗效果以及检查的符合程度明显强于对照组，p＜0.05.结论：对接受免疫检验分析的患者采取相应的措施控制其质量能够明显提高检验的符合程度。

简介：摘要：随着我国社会的不断进步与发展，我国的医药行业也有着快速的进步，我国每年生产的药物及所使用的药物已经处于世界领先位置。但是在这个发展过程中，药物的安全程度及质量，就显得尤为重要。很多药品在进行生产加工的时候，达不到国家要求的标准，这样的情况下，患者服用就会给自身带来严重的安全隐患。因此，我们对药品的鉴定与分析工作，在现阶段的医药行业中一定要做到科学合理且高效。在现阶段中的药物分析和鉴定工作中，比较常用的一项手段就是热分析技术。在我国的临床药物分析与鉴定中，热分析技术有着广泛的应用。因此，本文就关于热分析技术在药物分析和鉴定工作中的具体应展开研讨，分析其具体的应用模式及应用效果。

简介：【摘要】目的：通过对比两组患者标本在分析前阶段护理质量控制不同结果的差异，探讨在临床检验标本分析前阶段进行护理干预对于标本质量的影响，为临床应用提供决策依据。方法:采用随机对照分组的方法，从我院检验科的电子病历中选取310例，从每周接受标本检验的患者中选取符合标准的患者，每天选取62例，按照标准随机分为两组，对照组155例按照常规检验流程进行，分析组155例在对照组基础上于分析前阶段实施系统护理干预，统计分析两组结果。结果：分析组（99.35%）的合格率大于对照组（87.10%），分析组（1.29%）的出错率小于对照组（6.45%），分析组（1.290）的纠纷发生率低于对照组（8.387）

简介：摘要目的分析输尿管镜钬激光碎石输尿管狭窄原因。方法选取我院2017年9月至2019年6月收治的312例进行输尿管镜钬激光碎石术患者的临床资料进行回顾性分析，对输尿管狭窄原因进行分析，总结发生特点和处理方法。结果312例输尿管结石患者行输尿管镜钬激光碎石术后，出现25例（8.0%）输尿管下狭窄，其中输尿管闭锁3例（1.0%），输尿管上段狭窄8例（2.6%），输尿管中段狭窄6例（2.0%），输尿管下段狭窄8例（2.6%）；输尿管闭锁患者的平均结石大小为（14.37±0.21）mm，为嵌顿结石状；25例患者中行输尿管钬激光内切开13例，术后留置双J管3~6月；8例患者行输尿狭窄开放术。结论输尿管镜钬激光碎石对输尿管有一定的损伤，可能会导致出现输尿管狭窄的结果，术前要合理评估患者病情，在手术过程中要注意手术操作，预防出现输尿管狭窄。

简介：【摘要】：目的：探讨在临床神经外科教学进行案例分析的效果。方法：选择在我院进行学习的本科医学实习生 60例作为研究对象，以抽签法的方式将其分为参照组和研究组，分别为 30例。参照组行传统的教学法，研究组在参照组的基础上加行案例分析教学法，对比两组期末考试成绩总分以及满意率。结果：研究组的期末考试总分以及满意率均优于参照组，组间具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在临床神经外科教学的过程中，进行案例分析教学法，能够培养学生主动学习的能力，提高整体思维和知识面，能够在今后更好的应用在临床实践上。

简介：摘要： 随着社会经济的不断发展，为了更好的满足人们日益增长的避孕需求，需要将避孕药具等管理工作提上议程，制定相关的管理政策，推动计划生育政策的平稳实施。但是，在实际的发展过程中，国家所制定的计划生育避孕药具管理工作不容乐观，仍然存在着许多的问题，需要进一步的完善和改进，推动我国计划生育政策的继续推行。本文主要针对计划生育避孕药具管理的现状进行分析和研究，并提出相应的解决对策，推动计划生育政策的继续实行。

简介：摘要目的分析儿科护理中存在的风险因素并且针对风险因素提出具体的防范对策。方法选择我院儿科收治的200例患儿，患儿的收治时间均在2018年2月2019年3月，针对患儿存在的护理风险因素进行分析，制定针对性的防范措施。结果200例儿科患儿中，出现护理风险共21例（总发生率为10.50%）、其中，因护理人员责任心较差有7例（占有率为33.33%）、缺乏护患沟通6例（占有率为28.57%）、护理技术问题4例（占有率为19.05%）、管理制度不完善3例（占有率为14.29%）、人员缺编1例（占有率为4.76%）。结论儿科护理风险相对较大，通过护理风险因素的分析制定针对性的防范对策可以更好的降低医院纠纷，提升儿科整体的护理质量。

简介：摘要:目的探讨导致手术室风险事件发生的护理因素。方法以手术室患者为对象，共计100例，研究时间为2019年3月-2020年3月，分为参照组50例与研究组50例，参照组实施常规管理，研究组实施风险防范管理，对比两组患者。结果研究组风险事件发生率高于参照组，P

简介：摘要目的研究分析年轻恒前牙外伤的原因分析及临床处理要点。方法随机选取2014年7月—2017年7月期间我院收治的儿童恒前牙外伤患者80例作为研究对象，回顾性分析80例患者的临床资料，分析导致恒前牙外伤的原因，并且采取科学有效的方法对患者进行临床处理，观察临床处理效果。结果80例儿童恒前牙外伤患者中有59例（73.75%）是由跌伤所致，11例（13.75%）是由车祸所致，7例（8.75%）是由暴力撞击所致，剩余3例（3.75%）由其他原因所致；80例患者中在受伤24h内接受治疗的患者活髓保存成功率为85.51%明显高于受伤24h后接受治疗的患者的活髓保存成功率72.73%。结论导致年轻恒前牙外伤的主要原因为跌伤，临床处理应该按照牙外伤分类选择针对性的处理措施，就诊时间会影响临床治疗效果，患者应尽早就诊。

简介：

简介：摘要目的探讨分析我院静脉配置中心液体配置差错，并提出防范措施。方法分析我院静脉配置中心工作中出现的各类差错问题，针对所出现的问题做出防范措施。结果我院静脉配置中心工作中存在的主要差错包括医嘱审方差错、排药差错、配置差错、复核失误、打包差错、退药差错等。所有差错均可以通过实施防范性措施来避免。结论在我院静脉配置中心工作中制定严格的工作规范制度、加强管理等，可以避免静脉配置中心液体配置差错等一系列问题，从而保证输液安全。

简介：摘要目的探析成分制备过程中发生血液报废的原因，评价有效的处理方法。方法将2015年6月至2016年6月期间未实施血液报废相关应对措施的1000份血液样本作为参照组，将2016年6月至2017年6月期间实施血液报废相关应对措施的1000份血液样本作为实验组，分析成分制备过程中发生血液报废的原因，同时比较两组样本血液报废发生率。结果参照组血液样本在成分制备过程中血液报废发生率1.60%显著低于实验组的血液报废发生率0.50%，P＜0.05，统计学具有组间计算参比意义。结论制备血液成分过程中包括仪器设备、人为因素等引发血液报废的因素，因此需要临床规范医护人员的操作，定期维护仪器设备、提升相关人员操作技巧，降低血液成分过程中发生血液报废的概率。

简介：摘要目的探究肿瘤患者PICC的相关感染因素和临床护理干预策略。方法抽取2015年12月--2016年6月在我院就诊的100例肿瘤患者进行临床研究，随机分为观察与对照组，观察组患者接受临床护理干预，对照组患者接受常规护理干预，观察比对两组患者的护理效果。结果经护理后，观察组患者的感染率为4.0%，对照组患者的感染率为14.0%，观察组显著低于对照组（P<0.05）；分析可知，肿瘤患者PICC的相关感染因素为输液种类、导管留置时间、护理模式等。结论在肿瘤患者PICC置管中应用护理干预时，加强对输液种类、导管留置时间的护理可有效降低感染率，缩短恢复时间，可在临床中加以推广。

简介：摘要药品的质量与疗效、用药安全性密切相关，药品抽验可对不同批次药品的质量进行整体评价，是药品质量检验中不可或缺的环节之一。然而，在药品检验实际工作中，传统的药品抽验方法普遍存在缺陷（如质量标准单一、难以定量评价，抽样批次不足、不利于药品质量监控，安全性评价体系不够完善等），将质量分析方法引入抽验评价中对于提高检验结果可靠性、保障用药安全性和有效性具有关键意义。本研究中，笔者结合多年工作经验对2015年国家药品抽验质量分析报告进行了全面剖析，旨在探讨质量分析在药品抽样评价中的应用价值。

简介：摘要目的探讨分析血液分析检验急慢性白血病的临床效果。方法选取2012年3月来本院就诊的30例白血病患者(慢性白血病8例，急性白血病22例)（试验组）与健康体检人（对照组）30例分别采用血细胞分析仪检验对两组患者进行血液学检验。比较血红蛋白含量、血液中白细胞及C反应蛋白的含量。结果试验组比对照组的血红蛋白含量值小，白细胞值和C反应蛋白含量值较对照组大，数值差异有统计意义（P<0.05）。结论应用血液分析仪进行检验白血病的诊断结果比较准确，可信度较高，在诊断、治疗、疗效观察中选择血液分析检测值得推广应用。