简介：【摘要】目的：评价对四肢开放骨折行负压封闭引流患者进行优质引流护理的应用效果。方法：选取我院四肢开放骨折行负压封闭引流患者60例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行优质引流护理，对比组间患者的心理状态、生活质量和护理满意度。结果：观察组患者的心理状态、生活质量和护理满意度均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对四肢开放骨折行负压封闭引流患者进行优质引流护理，能够提高患者的生活质量和治疗依从性。

简介：摘要目的分析VSD负压封闭引流技术在骨科临床应用情况与护理措施，为临床工作的进步提供更多的参考与借鉴；方法选取我院骨科于2009年8月份至2011年2月份收治的18例接受VSD负压封闭引流的患者，对其临床资料进行回顾性分析，观察相应的治疗与护理措施；结果治疗期间，护理人员提供全面性护理服务，患者在7天后去除敷料，肉芽组织良好生长，预后效果十分积极；结论在骨科临床中应用VSD负压封闭引流技术，同时辅以包括术前准备、术后护理、健康指导、并发症防控等在内的全面护理，可以有效治疗缺损创面，提升肉芽组织的生长速度，缩短治疗时间，防控交叉感染，预后效果十分良好。

简介：摘要封闭式负压引流(VSD)主要作用于伤口表面，通过增加创面血流量，促进肉芽组织及修复因子生成，清除创面渗出物，减轻创面水肿，能明显提高治愈率。本文就VSD在手足外科中的临床应用做一综述。

简介：摘要目的观察封闭式负压引流技术，治疗骨科创伤感染患者的临床效果。方法选自2013年11月到2014年10月，在我院治疗骨科创伤感染的患者56例，将其随机分2组，每组各28例。观察组采取封闭式负压引流技术进行治疗，对照组采取常规骨科方式进行治疗。观察两组患者的临床病情症状和生命体征，对比其治疗效果。结果观察组骨科创伤感染患者的总有效率是92.86%，高于对照组71.43%（P＜0.05）。结论针对骨科创伤感染的患者，使用封闭式负压引流技术进行治疗，能够将患者发生感染的概率降至最低，获得显著的治疗效果，在临床上有非常积极的重大影响力。

简介：摘要目的探讨骨科创伤中持续封闭负压引流的临床疗效。方法选取2013年11月～2015年11月于我院骨科治疗的骨外伤患者100例作为本次研究对象，按随机对照原则分为对照组和观察组两组，对照组48例采用常规治疗，即传统创面处理，观察组52例采用持续封闭负压引流。对两组患者临床治疗效果进行观察比较。结果观察组患者治疗总有效率为100%（52/52），明显高于对照组的75.00%（36/48），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论持续封闭负压引流能有效能有效促进骨外伤患者创面愈合，显著缩短愈合时间，促进患者康复。

简介：【摘要】目的： 探讨负压封闭引流技术在骨科疾病中的临床治疗效果 。 方法： 以我院 2018 年 2 月至 2019 年 2 月收治的 110 例骨科疾病患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组。对照组采用常规的负压引流技术，观察组采用负压封闭引流技术，观察统计两组患者的住院时间、引流管更滑次数、创面愈合率、感染发生率并进行比较。 结果： 治疗后，观察组患者治疗时间及引流管更换次数明显少于对照组，差异比较具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。治疗后，观察组患者的创面愈合情况、感染发生率明显优于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 负压封闭引流技术在骨科疾病的临床治疗中有着比较理想的治疗效果，能够加快患者恢复速度，减少治疗成本，减轻患者痛苦，值得大力推广和应用。

简介：摘要目的观察持续封闭负压引流治疗软组织大面积损伤的临床疗效。方法使用持续封闭负压引流对22例软组织大面积损伤患者进行治疗。结果22例患者大面积软组织损伤全部治愈，无全身及局部并发症,其中10例在2周内治愈。结论持续封闭负压引流是治疗软组织大面积损伤的一种简单、有效的治疗方法，创面愈合良好，无并发症发生，无明显功能障碍，保持有效、持续的负压引流是治疗的关键。

简介：摘要目的为了改进游离皮片植皮的操作、提高成活率。方法对20例创面进行游离皮片植皮时，配合使用负压封闭引流技术（VSD）。结果20例受皮区游离皮片完全成活。讨论VSD介入植皮治疗后，操作省力、植皮成活省心并方便护理，这样的组合是个良好治疗方法。

简介：摘要本文通过探讨负压封闭引流（VSD）治疗皮肤软组织缺损患者的护理，得出结论VSD治疗皮肤软组织缺损创面能及时引出积液和渗液、积血、脓液、异物及坏死组织，减少创面暴露和局部组织炎症刺激，可控制感染；减少换药次数，减轻病人痛苦，减少医护人员的工作量；刺激肉芽组织生长，加速伤口愈合，缩短住院时间，减少医疗费用。而精心的护理，保持有效的负压引流是治疗成功的关键。

简介：摘要：目的：探讨在烧伤护理过程中采取负压封闭引流术（Vsd）的临床价值和影响。方法：研究时间为2021年5月--2023年5月，回顾性分析选取在我院接受治疗的70例烧伤患者，按抽签分组法均分为研究组（含负压封闭引流术的护理）和参照组（常规护理模式），观察患者的临床护理效果。结果：研究组患者的护理满意度较参照组高，P＜0.05；研究组患者的并发症发生率较参照组低，P＜0.05。结论：在烧伤护理过程中采取负压封闭引流术（Vsd），取得的满意度较高，并发症发生率较低，安全性高，可以在临床上推广。

简介：【摘要】：目的：分析创面封闭式负压引流（VSD）治疗皮肤撕脱伤的体会感受。方法：选择2021年5月-2022年5月30例由于大面积皮肤撕脱导致皮肤、软组织缺损患者进行研究。随机划分为对照组与观察组各15例。对照组将采取撕脱皮片原位回植，观察组患者采取创面封闭式负压引流治疗方式。对比两组患者愈合时间以及效果等。结果：观察组患者在采取创面封闭式负压引流（VDS）治疗后愈合率以及感染率均优于对照组（p

简介：

简介：摘要：负压封闭引流技术在骨科疾病的临床治疗中具有显著的效果。随着技术的不断发展和完善，相信该技术在骨科领域的应用将会越来越广泛，为患者带来更多的福音。本文将对此展开分析，从原理入手，引入临床应用及分析其治疗效果，希望可以助力临床应用。

简介：【摘要】 目的 探究负压封闭引流技术治疗骨科创伤和感染创面的效果。方法 于2021年11月-2022年11月开展研究，将本院收治的40例骨科创伤及感染创面的患者。以随机抽签法分组，各20例。对照组给予常规治疗，观察组在对照组的基础上给予负压封闭引流技术治疗。对比两组治疗效果。结果 观察组骨科创伤及感染创面患者的创面愈合时间短于对照组（P

简介：摘要目的探究综合护理对负压封闭引流(VSD)治疗损伤感染创面患者的干预效果。方法选取2018年1月至2019年3月在该院进行负压封闭引流治疗的患者94例，对常规组患者行常规干预，对研究组患者在常规干预基础上实施综合护理干预，比较两组患者创面愈合程度及愈合时间、治疗期间负性情绪，治疗后疼痛程度。结果研究组患者创面愈合优良率为100.00%，显著高于常规组(P<0.05)，且创面愈合时间为(18.62±4.31)d，显著短于常规组(P<0.05)；研究组患者不同维度的负性情绪评分显著低于常规组(P<0.05)；研究组患者在术后1 d、术后3 d、术后7 d时的疼痛程度评分均显著低于常规组(P<0.05)。结论对采用负压封闭引流治疗的损伤感染创面患者实施综合护理干预，能够有效促进患者创面的愈合，同时有助于改善患者治疗期间负性情绪及治疗后疼痛程度，进而有助于改善患者生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的：观察分析慢性及难愈性的烧伤创面临床当中负压封闭的引流技术临床应用情况。方法：针对2020年3月-2021年4月来本院接受临床治疗80例慢性及难愈性的烧伤创面病患，将其纳入此次研究范围。以随机数表为方法，将80例病患随机均分成两个小组，分别是研究组和常规组，这两组分别实行的是常规治疗、负压封闭的引流技术临床治疗，对两组情况实施对比分析。结果：与常规组相比，研究组病患创面部位2周的愈合率更高，且完全愈合所需时间较短，且包含着严重程度、松弛度、均一性各项瘢痕评分相对较低，不良反应的发生率也明显较低，组间数据比较分析有突出差异，P

简介：摘要目的探讨改良负压封闭引流术在骨科手术治疗的运用与护理。方法选取我院骨科收治的62例患者作为研究对象，对其均采用改良负压封闭引流术治疗，在此基础上按照护理方法的不同进行分组比较，观察组31例应用综合护理干预，对照组31例应用常规护理干预，对比两组护理效果，总结临床经验。结果并发症方面，观察组为3.23%，对照组为19.36%，数据差异明显，（P＜0.05）。结论为了保证护理质量，提高改良负压封闭引流术的治疗效果，减少术后并发症发生率，建议对骨科患者配合应用综合护理干预。

简介：

简介：

简介：摘要目的评价骨科治疗中改良负压封闭引流技术应用价值，为骨科治疗提供参考。方法选择我院骨科2016年6月-2017年8月收治住院行引流技术的110例患者，以随机数字表法分组。对照组（n=55）骨科患者接受常规负压引流技术，观察组（n=55）骨科患者接受改良负压封闭引流术。对比两组骨科患者创面愈合时间、住院时间、引流管更换次数、创面愈合率、感染发生率。结果组间创面愈合时间、住院时间对比，观察组均明显短于对照组，P<0.05。组间引流管更换次数、感染发生率对比，观察组均低于对照组，P<0.05。组间创面愈合率对比，观察组高于对照组，P<0.05。结论对比常规负压引流技术，改良负压封闭引流术的实施利于缩短骨科患者创面愈合、住院时间、降低引流管更换次数以及感染发生率、提高创面愈合率，具有骨科实施价值。