简介：2012年11月21日，由教务处组织的娄底职业技术学院2012年度说专业竞赛决赛暨第八届教师教学比武决赛在主教学楼多媒体报告厅举行。经系部初赛选送的方式，共有19个专业参加了此次学院决赛。

简介：俗话说：静坐常思己过，闲谈莫论人非。中国人崇尚中庸之道，把背后谈论别人的话称之为“闲话”、“小话”，谓之“不仁”。然而，一位英国小伙子就专门说别人的“小话”，还靠这种“小话”积累了千万美元的财富，让别人无话可说。

简介：摘要说课是教育部高等职业院校人才培养工作评估新方案的一项内容，也是国家精品课程评审指标之一，它集备中说、说中评、评中研、研中学于一体。笔者以《健康评估》为例，从课程设置、教学设计与实施、教学支撑、课程特色、教学反思等方面作了一些探讨。

简介：<正>从现在起就对宝宝说:哭,是没有用的。等他长大时,人格里一定会带有这些往昔的影子……从小,我们就教豆豆一个道理:哭是没有用的。当豆豆想通过哭来达到一个目的时,我们会跟他说:当你不哭了,再来跟爸爸妈妈说。他会调整一会儿情绪,然后带着些许哭腔说:豆豆不哭了。平时,我和老公总是跟豆豆好好说话。很多时候,都会答应他的要求,让他明

简介：无论你是初涉职场，还是已在职场摸爬滚打多年，你每天离不开的就是说话。要想在职场中得到同事的喜爱、上司的青睐、下属的尊敬和客户的信任，你就必须具备掌握说话技巧，成为句句在理、字字珠玑的说话高手。

简介：

简介：

简介：顺治康熙年间,天主教陆续传入东北。雍正乾隆年间清朝政府把天主教归入邪教,严厉禁止。第二次鸦片战争以后,西方列强攫取了中国内地传教权,从此教案不断,其中＂还堂＂纠纷往往成为导火索。本文所述牛庄＂还堂案＂,是同期全国众多＂还堂案＂中比较典型的一个,通过对此案的梳理和分析,我们会对第二次鸦片战争前后天主教传入东北的情况和特点有个大略的认识。

简介：只想要一份工作曹菊是山西吕粱人，老家位于吕粱山脉中段的一处山村。家中有4口人。父亲身体一直不好，千不了农活，只能在家照顾因过度劳累而病倒在床的母亲。曹菊的哥哥为了让妹妹读书，年仅16岁就辍学外出打工。那时工资特别低。他每天只能赚6块钱，供曹菊上学。

简介：摘要以杨胜成案为引子，通过对辩诉交易的概念、起源、利弊等方面对我国适用辩诉交易制度的可行性、必要性及指导原则进行论证。

简介：《刑法修正案（八）》对刑法改革的推动意义自不容否认，但7处缺憾的存在却使得《刑法修正案（八）》略显粗糙：以刑法修正案消融刑事立法解释的非法性；以刑法修正案修改刑法总则的合宪性质疑；引入治安管理处罚措施；对未成年犯的过度轻刑化待遇；取消死刑罪名、死缓限制减刑导致刑罚体系结构不谐：社区矫正“尴尬入刑”：危驾入刑有违刑法谦抑性。

简介：韩国《中央日报》1月4日报道，韩国国防部当地时间3日发布公告称，将从今年2月8日起实行新的《征兵体检准则修正案》，对征兵体检标准进行大幅强化。据悉，该修正案的核心内容是扩大现役参军者范围，缩减被划做“补充役”的群体。韩国国防部相关负责人表示：“强化体检标准是考虑到医疗水平的不断进步以及国民生活的改善所带来的体质变化，其目的是为了保证兵役的公正性。”由此，韩国国防部计划大幅提高对军队服役人员的医疗服务水平，并对参军士兵进行全方位管理，让其以健康的体魄完成兵役义务。

简介：<正>掌财需谨慎,武断夺权有风险。夫妻间财政大权的博弈,一念之差,竟让他们付出了巨大的代价……"婚姻就是一场男人和女人争夺话语权、经济权、掌控权的战争。"这句热播电视剧《婚姻保卫战》中的经典台词,已成为越来越多夫妻婚姻生活的真实写照。

简介：《刑法修正案（八）》对累犯制度作了较大的修改,规定了未满十八周岁的人不构成累犯,扩大了特殊累犯的成立范围,对判处死缓的累犯限制减刑,这一修改集中体现了宽严相济的刑事政策,体现了与国际社会刑事立法的接轨,刑法立法应适度限定特殊累犯的成立范围,排除老年人构成累犯,将毒品犯罪纳入特别累犯的范围,增设单位累犯制度。

简介：摘要日益增多的医疗纠纷是各级医院普遍面临的重要问题之一，它干扰了正常的医疗秩序，给医院造成了损失，也给患者及其家属带来了痛苦，同时也影响了和谐社会的构建，必须给予高度重视。本文就医疗纠纷案产生的原因进行分析，找出减少医疗纠纷的应对策略。

简介：2011年，丹东东港市人民检察院成功侦破了一起违法保外就医案件，由抚顺市南花园监狱监狱长、干警和医院的医护人员及社会闲散人员相互串通、共同参与的职务犯罪腐败窝案暴露于阳光下。2011年底，东港市法院对此案作出了判决。

简介：摘要笔者通过一起“两非”案件移送公安追诉刑事责任，探讨对同一违法行为出现多部卫生法律可以约束制裁时如何取舍。

简介：

简介：由林权转让引发的非法采伐林木案件近年来呈上升态势，其中原因固然很多，但是笔者发现林权转让合同不规范、不合法也是一个重要因素，而且这些不规范、不合法的林权转让合同，往往是认定非法采伐林木案件性质的重要依据。下面笔者就一起由林权转让引发的非法采伐林木案件作一探讨。一、基本案情

简介：2012年2月21日，联邦最高法院接受了费雪诉德克萨斯大学奥斯丁分校（Fisherv．UniversityofTexasatAustin）一案的上诉申请，该案是自2003年联邦最高法院就格拉特诉柏林杰（Grutterv．Bollinger）案宣布种族录取政策合宪之后，首次对涉及种族录取的案件接受移审。由于这一案件的裁决将直接决定平权行动政策（affirmativeactionpolicy）的宪法命运，联邦最高法院的受理消息甫一传出，即引起美国社会的震动。加之在保守派和自由派之间摇摆的奥康纳大法官退休后，法律主张更倾向保守的阿里托大法官继任，导致联邦最高法院内保守派与自由派力量平衡被打破，保守派力量的强势更是为平权行动的前途笼罩上一层阴云。因此，费雪一案很有可能成为美国教育领域平权行动的历史性终结，在此案悬而未决之时对教育领域平权行动的制度源头和理论争议加以考察，有着厘清来龙去脉的意义。